Foro de Armas.es

Bradley con la torre MCT30, que monta un cañón de ATK llamado: XM-813. Puede tirar 30 o 40 mm (40x180 mm)

https://youtu.be/PNalK6ayfhY
Con el nuevo ATK XM813 de 30 mm esperan integrarlo a la torre de control remoto Kongsberg MCT-30, y el 25 mm M242 va a ser historia.
La torre se puede acoplar a otros vehículos (Piranha).

PROTECTOR MCT-30:

otro...

Creo que se hace demasiado hincapié en el rol contracarro, y se abandona un tanto el rol de "cañon de asalto¨ para apoyar a la infantería. Puede que si se confirma la tendencia de aumento del calibre, se mejore este aspecto.

Pero, en mi opinión de simple aficionado, un VCI debería llevar algún tipo de cañón de baja presión, o lanzagranadas pesado en el entorno de los 75 mm para fuego directo en apoyo de la infantería, y secundariamente un arma contra carro para batir a sus iguales (un 25 o 30 mm).

Se suele decir que en estos tiempos la infantería llamará al apoyo aéreo o a la artillería si necesita fuego directo contra una posición fortificada pero, en mi opinión, se trata de una idea que funciona sobre el papel y si tienes superioridad completa. En un entorno simétrico, con el enemigo disputando la superiordad aérea, la artillería luchando por sobrevivir a las contrabaterías y atacando objetivos de mas valor, los pelotones de infantería se las van a tener que arreglar solos...y actualmente, salvo unos morteros de 81 a nivel compañía y los cañones automáticos de los VCI, tienen poca pegada.

Nos estamos acostumbrando a la guerra contra irregulares, pero si hay que volver a combatir a lo grande........

Casi pides un BMP3 Hooke...

Y no hay nada como los morteros autopropulsados... conoces los rusos ?

IVAN-HK escribió:otro...

que foto más curiosa jajajjaja con la puerta abierta y la munición encima de ella jajajajja

Bueno, el concepto de BMP 3 me gusta, pero la cosa esa de llevar a los fusileros sentados alrededor de la torre me parece un tanto peregrina....

Los portamorteros están muy bien (con los desarrollos modernos para hacer tiro en automático, con calculadoras de tiro integradas y tal son una pasada). Pero tengo la misma sensación que con el CAS. Los portamorteros estarán a nivel de batallón (supongo) y en un escenario de guerra total no estarán esperando a que un triste pelotón de infantes les pida ayuda inmediata.

En cambio el VCI de cada pelotón estará siempre ahí, dando apoyo cercano. Por lo que si el pelotón necesita fuego de apoyo directo, se lo puede proporcionar de inmediato.

Reconozco que el escenario es un poco peliculero (me estoy imaginando un conflicto total tipo IIGM) y poco probable actualmente. Pero siempre es mejor prepararse para lo peor.

Entiendo y comparto lo dicho hooke, pero el dia que llegue un conflicto global, sera mas preocupante los gases, radioactividad...
Sobre tener VCIs com mejor capacidad de apoyo, sin duda que asi debe ser. Los calibres deben y han de aumentar por ejemplo...

IVAN-HK escribió:Entiendo y comparto lo dicho hooke, pero el dia que llegue un conflicto global, sera mas preocupante los gases, radioactividad...
Sobre tener VCIs com mejor capacidad de apoyo, sin duda que asi debe ser. Los calibres deben y han de aumentar por ejemplo...

¿Un 40 o 50 podría hacer la doble función anticarro/apoyo directo?.

Tal vez sería una buena solución.

Lo que no termina de convencerme es el cañon exclusivamente especializado en rol contracarro. Me parece demasiado ligero para apoyo directo.

Hooke escribió:

IVAN-HK escribió:Entiendo y comparto lo dicho hooke, pero el dia que llegue un conflicto global, sera mas preocupante los gases, radioactividad...
Sobre tener VCIs com mejor capacidad de apoyo, sin duda que asi debe ser. Los calibres deben y han de aumentar por ejemplo...

¿Un 40 o 50 podría hacer la doble función anticarro/apoyo directo?.

Tal vez sería una buena solución.

Lo que no termina de convencerme es el cañon exclusivamente especializado en rol contracarro. Me parece demasiado ligero para apoyo directo.

los rusos van por el 57 mm como vehículo de apoyo y contra blindado más que contra carro , el bmp3 monta un 30 mm y un 100 mm y para el contra carro lleva un AT-10 creo recordar ,

No se donde ley,quizas en este foro,que los sirios en combates urbanos prefieren el 30 del bmp2 al 125 mm de t-72.
Parece ser que muchas veces el 125 atraviesa el edificio de lado a lado y no hace todo el daño que deberia.
El 30 mm parece que tiene suficiente capacidad para atravesar las pareces de un edificio y hacer un buen estropicio dentro.
Tambien opino como Homer, creo que un 40 o un 50 mm puede ser un buen termino medio

El nuevo Warrior:
Warrior Capability Sustainment Programme WCSP

https://youtu.be/Ymc9c5-ijvE


Se lo va a dejar listo la Lockheed Martin, y se espera un uso hasta el 2040.
Nuevo cañon, nueva tecnologia, nueva protecciónm, nueva mobilidad...

Arma? como no, 40 mm CTAS (Cased Telescoped Armament System) de la CTA International (BAE + Nexter).

Presentación del VBCI Nexter CTA 40 mm en IDEX 2015
https://youtu.be/1fReEk4Ny14

El 57 mm:
Presentado en IDEX-2015 feria de Abu Dabi

El "SuperShot50"

Hace mucho que se plantea dejar los 20 o 25 mm.

Evaluación de un Bradley con un 35 mm, creo que a mediados de los 80...