30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

[IVAN-HK]

...

[IVAN-HK]

El 40 mm Ruso: Kurganmasha

[IVAN-HK]

Se ha presentado el BMP-3 «Derivation»
O dicho de otra forma: En la Russia Arms Expo 2015, se ha visto un chasis de BMP3 con una torre de 57 mm
https://imgur.com/a/QA7f8

[Darlfader]

Bueeenaaas,

ahora que habrán excedentes de piezas y de munición de 20/25mm a precios más que asequibles, lo adoptaremos para nuestros flamantes 8x8 (para cuando digan de fabricarse, vamos)

Siempre fieles a nuestro espíritu hispánico.

Un saludo

[IVAN-HK]

Bueeenaaas,

ahora que habrán excedentes de piezas y de munición de 20/25mm a precios más que asequibles, lo adoptaremos para nuestros flamantes 8x8 (para cuando digan de fabricarse, vamos)

Siempre fieles a nuestro espíritu hispánico.

Un saludo

si compañero... para cuando tengamos alguna torre con cañon en un supuesto 8x8, con su calibre haremos RUIDO, poco mas.

[homer]

Bueeenaaas,

ahora que habrán excedentes de piezas y de munición de 20/25mm a precios más que asequibles, lo adoptaremos para nuestros flamantes 8x8 (para cuando digan de fabricarse, vamos)

Siempre fieles a nuestro espíritu hispánico.

Un saludo

si compañero... para cuando tengamos alguna torre con cañon en un supuesto 8x8, con su calibre haremos RUIDO, poco mas.

Espero que no aceptaría que no metan todas las torres de 40mm por cuestión de presupuesto pero joderrrr minimo 30 mm y alguons de 40 mm y no me digáis que sea por logística , lo ideal sería todo de un mismo calibre pero bueno dentro de una sección estaria bien tener un de 40 mm para potenciar la potencia de tiro de la sección.

[IVAN-HK]

Vamos camino de los 35 o 40 en occidente... España?

[homer]

Vamos camino de los 35 o 40 en occidente... España?

del 35 no tengo nociones creo que en occidente saltan directamente a 40 mm hay warrior y bradley de 40 mm ya nosotros?¿ tenemos a los pizarro con esos buenos cañones mauser pero con problemas con el sisitema de alimentación y en las municiones , creo que comprar una torre de 30 mm sería un atraso o simplemente quedarnos en modo "neutro" ni para adelane ni para atrás pero alfinal vamos a perder , lo bueno sería saltar a los 40mm de golpe y tendríamos munición y cañón para más años perooooooooo esto es españa seguro que compraremos torres de 30 mm , espero y digo espero que no compremos torres de 25mm porque sería una m....a

[IVAN-HK]

Vamos camino de los 35 o 40 en occidente... España?

del 35 no tengo nociones creo que en occidente saltan directamente a 40 mm hay warrior y bradley de 40 mm ya nosotros?¿ tenemos a los pizarro con esos buenos cañones mauser pero con problemas con el sisitema de alimentación y en las municiones , creo que comprar una torre de 30 mm sería un atraso o simplemente quedarnos en modo "neutro" ni para adelane ni para atrás pero alfinal vamos a perder , lo bueno sería saltar a los 40mm de golpe y tendríamos munición y cañón para más años perooooooooo esto es españa seguro que compraremos torres de 30 mm , espero y digo espero que no compremos torres de 25mm porque sería una m....a

Los Bushmaster III de 35 mm de los CV90 por ejemplo, de Dinamarca y Paises Bajos
Noruega, Suiza y FInlandia el 30 mm en sus CV90
Suecia el 40 mm Bofors

Si el 40 mm se impone, seria normal que directamente se equipe España así... los 20 y 25 mm van a ser historia en breve,

Los rusos, ya tienen un nuevo modulo para sus VCI, el Epoja. Quieren aumentar el volumen interno, y mejorar la supervivencia. una foto de un BMP no tripulado por cierto con 30 mm y misiles, y de otro BMP con cañon de 57 mm

[IVAN-HK]

El nuevo con el 57 mm...

https://youtu.be/aKPh82WaaUI


Ver detenidamente, el KURNAGETS con torre Epoja, su protección...:
https://youtu.be/mKzjmDFhQqU

https://youtu.be/EPNN8Kc17_A

[homer]

un 57 mm siempre he dicho que son palabras mayores , los rusos bajan a 30 mm porque en sus secciones combinan varios calibres pero ellos pueden por su volumen de vehiculos en las secciones nosotros somos más limitados.

Copon!!! no me acordaba de los de 35 mm vaya empanamiento que llevo tienes razón ,
Si pero los paíse norteños como les llamo que han abandonado los medios acorazados pesados no me fío , ya se estan dando cuenta que abandonar las cadenas y los calibres superiores fue un error entre ellos holanda.....jejejjeje ahora se quejan....pero bueno esos tienen pasta para rectificar y comprar leos aun mas buenos ...envidia sana y eso sin menospreciar el maravilloso CV90 que tambien monta un 40mm bofors el CV9040 y que me encanta y la gran posibilidad de configuraciónes CV105 por ejemplo jejjejeje

[IVAN-HK]

Al final, los desarrollos pre-final guerra fria los vamos a ver. Lo curioso es que no estan pensados para un enemigo convencional.

Mejor blindaje en VCI ? SIN DUDA
Mejor armamento en VCI ? o generalización del 30 mm --> ESTO SIN DUDA

Pero los vehiculos de apoyo, los veo con 35, 40 o mas. Y los 40 mm CTA pegan fuerte.
El carro, quien sabe si lo vamos a ver en 140 mm o 105 mm, curioso...

Lo que me parece más curioso es que ya en los 70, los alemanes no estaban del todo contentos con sus cañones de 20 mm, y proyectaron un "carro de acompañamiento", con un bofors de 57 mm y lanzador TOW en un lateral, y su MG3. Con este vehiculo no tenian problemas en enfrentarse a los BMP y dar cara a un carro ruso. Y apoyar a sus carros de paso.

O antes, los T-34 con soldados sobre ellos para su autoprotección... En cierto modo, los T-34 pueden ser uno de los origenes de los vehiculos de combate de interia. Y si no, preguntar a los Israelies con sus Merkava.

Volviendo al tema, cuantos carros nuevos han salido del 2000 al 2015, y cuantos vehiculos de combate de infanteria o de apoyo? Como ha mejorado su armamento, blindajem prestaciones... ??? De hecho, los VCI cada dia se parecen mas a los carros de combate sin llegar a serlo, no digo que sean lo mismo, pero se acercan en armamento claro que nunca van a ser lo mismo.

El futuro es de la infanteria y vehiculos que le ayuden a la vez que estos los protegen, y o van a las montañas o a las ciudades... La puñetera guerra asimetrica donde el carro por diferente motivo no es el que se piensa en desplegar salvo ocasiones concretas.

Y cuidado con los "30 mm", no son todos igual:

[homer]

No se donde ley,quizas en este foro,que los sirios en combates urbanos prefieren el 30 del bmp2 al 125 mm de t-72.
Parece ser que muchas veces el 125 atraviesa el edificio de lado a lado y no hace todo el daño que deberia.
El 30 mm parece que tiene suficiente capacidad para atravesar las pareces de un edificio y hacer un buen estropicio dentro.
Tambien opino como Homer, creo que un 40 o un 50 mm puede ser un buen termino medio

eso dependerá de la munición de 125mm que tiren si es un romedor o mejor dicho multiproposito ese no trasapasa sino que detona en siria van los BMP junto con los T72 los bmps marcan el posible lugar d eataque y el T72 les da un a"peladilla" de alegría

[IVAN-HK]

[IVAN-HK]

El primer demostrador de la munición telescopica o "Cased Telescoping" lo tenemos del 1991 en 45 mm, para mas tarde pasar al calibre 40 mm:

[homer]

El primer demostrador de la munición telescopica o "Cased Telescoping" lo tenemos del 1991 en 45 mm, para mas tarde pasar al calibre 40 mm:

anda un dato muy muy interesante la verdad , desde el 90 que ya estaban dándole.
La verdad es que no me extraña el otro día indagando los sistemas de protección de los carros de combate contra los sistemas anticarro vi que ya en los 50 los russos empezaron a desarrollar estos sitemas...la leche !!!1

[IVAN-HK]

La guerra fria lo para todo el 1991, si no, imagina carros con 140 mm, VCIs con 40 o 50...
Y incluso otro concepto de fusil de asalto, quien sabe.

Ahora, todo se retoma, y los rusos vendiendo a la mitad, y los chinos a 1/3 algo hay que hacer.

[IVAN-HK]

Prototipo para el Bradley