Pelicula sobre el AK-47

[Dexterclaymore]

Os dejo un enlace por si la queréis ver. https://cuevana3.io/35769/kalashnikov

Gracias por el enlace, video y audio excepcionales.

Resulta llamativo que no se haga ni una sola mención al SGT44. De repente de los diseños clásicos de los Mosin, SVT, PPD, PPSH, PPS... y del AK-42 se pasa al del AK-47, tan similar al Sturmgewehr 44, ¡qué curioso!.

[javi270w]

Os dejo un enlace por si la queréis ver. https://cuevana3.io/35769/kalashnikov

Gracias por el enlace, video y audio excepcionales.

Resulta llamativo que no se haga ni una sola mención al SGT44. De repente de los diseños clásicos de los Mosin, SVT, PPD, PPSH, PPS... y del AK-42 se pasa al del AK-47, tan similar al Sturmgewehr 44, ¡qué curioso!.

No hay por qué darlas, me pareció curioso y lo puse para el que quisiera verla. Me imagino que al ser una película rusa, habrán ensalzado mas de la cuenta la inventiva de los inventores y la madre rusia. Como dije no se de armas de guerra , no se si deriva de alguna otra arma, solo que me pareció una buena película acorde con el foro. Un saludo

[grandi]

Que película mas soporifera. Que decir que no acabe de verla

[manolosolo]

Bueno, yo película que empiezo, aunque sea mas mala que la carne de pescuezo, siempre acabo de verla......
Saludos.

[pyotr]

Os dejo un enlace por si la queréis ver. https://cuevana3.io/35769/kalashnikov

Gracias por el enlace, video y audio excepcionales.

Resulta llamativo que no se haga ni una sola mención al SGT44. De repente de los diseños clásicos de los Mosin, SVT, PPD, PPSH, PPS... y del AK-42 se pasa al del AK-47, tan similar al Sturmgewehr 44, ¡qué curioso!.

Hay mas que rumores de que Hugo Schmeisser participó bastante puliendo algo que no iba muy buen.... Pero la Unión Soviética nunca admitiría eso. Si que es cierto que el ak salvo que usa pistón largo y el exterior, el funcionamiento interno es bastante diferente.

[Autoencendido]

Los rusos tienen un problema de interpretacion bastante grande.

Todas sus pelis son iguales: visualmente buenas, buen material, pero actuan como niños pequeños timidos y asustadizos.

[JJWinchester]

A lo mejor su historia durante todo el siglo XX les ha enseñado a ser así... cuestión de supervivencia

[greyghost]

Os dejo un enlace por si la queréis ver. https://cuevana3.io/35769/kalashnikov

Gracias por el enlace, video y audio excepcionales.

Resulta llamativo que no se haga ni una sola mención al SGT44. De repente de los diseños clásicos de los Mosin, SVT, PPD, PPSH, PPS... y del AK-42 se pasa al del AK-47, tan similar al Sturmgewehr 44, ¡qué curioso!.

Interesante, le echaré un ojo, pero por lo que decís no se menciona al Sudaev AS-44, que fue el primer fusil de asalto ruso en 7,62x39. Dicho Sudaev no solo estaba influenciadisimo por el STG-44, si no que esteticamente es muy similar al Kalasnikov creado 4 años mas tarde, si no que tras probarlo, se sugirió crear una versión con culata plegable. Es muy posible que hubiera sido el fusil reglamentario ruso, si no hubiera muerto prematuramente de su diseñador, antes de solucionar algunos problemas de durabilidad de algunas piezas y reducción de la masa excesivamente grande del fusil (1.000 mm de largo y 5.2kg de peso)





Por lo que podéis ver, Kalashnikov innovó bastante menos de lo que se suele decir.

[javi270w]

Os dejo un enlace por si la queréis ver. https://cuevana3.io/35769/kalashnikov

Gracias por el enlace, video y audio excepcionales.

Resulta llamativo que no se haga ni una sola mención al SGT44. De repente de los diseños clásicos de los Mosin, SVT, PPD, PPSH, PPS... y del AK-42 se pasa al del AK-47, tan similar al Sturmgewehr 44, ¡qué curioso!.

Interesante, le echaré un ojo, pero por lo que decís no se menciona al Sudaev AS-44, que fue el primer fusil de asalto ruso en 7,62x39. Dicho Sudaev no solo estaba influenciadisimo por el STG-44, si no que esteticamente es muy similar al Kalasnikov creado 4 años mas tarde, si no que tras probarlo, se sugirió crear una versión con culata plegable. Es muy posible que hubiera sido el fusil reglamentario ruso, si no hubiera muerto prematuramente de su diseñador, antes de solucionar algunos problemas de durabilidad de algunas piezas y reducción de la masa excesivamente grande del fusil (1.000 mm de largo y 5.2kg de peso)





Por lo que podéis ver, Kalashnikov innovó bastante menos de lo que se suele decir.

Pues es cierto, guardan bastante parecido. Pero 5,2 kilos es bastante pesado para ir a cuestas todo el dia con el susodicho cacharro

[Komprasman]

Pincho y solo me sale la foto de un guapo ruso enpuñando un ejemplar del mitico fusil de asalto, ¿como hago para ver el documental entero?.

Muchas gracias y saludos cordiales.

[Dexterclaymore]

Pincho y solo me sale la foto de un guapo ruso enpuñando un ejemplar del mitico fusil de asalto, ¿como hago para ver el documental entero?.

Muchas gracias y saludos cordiales.

 Este es el link: https://cuevana3.io/35769/kalashnikov

[manolosolo]

Solo hay que poner en el buscador película tal, la que sea, ver, o descargar, y salen multitud de opciones, aunque para esa película en concreto, el idioma de la descarga, es latino, y sale Mihail hablando como Pancho Villa.......
No es película, pero si queréis ver una de las mejores series de acción, crímenes y matanzas a manta, y en pleno Londres, criminales internacionales de altos vuelos, unas coreografías de lucha cuerpo a cuerpo, de las mejores que he visto nunca, y una serie que de verdad engancha, os recomiendo "Gans of London", serie cojonuda, no, lo siguiente, de lo mejor que he visto últimamente, y decir, que esta ambientada en el año 2020, con alcalde musulmán incluido, hijo del mafioso turco..
Saludos.

[javi270w]

Pincho y solo me sale la foto de un guapo ruso enpuñando un ejemplar del mitico fusil de asalto, ¿como hago para ver el documental entero?.

Muchas gracias y saludos cordiales.

Pincha el enlace que he puesto, sale un recuadro debajo pulsas el play y directamente sale la película, sale en idioma castellano por defecto, pero si no fuera así cambiar el idioma en la parte de arriba del recuadro del video. No creo que tengas problemas. Un saludo

[JJWinchester]

Ya la he terminado de ver, y la verdad, como película es muy normalita. Algunos atisbos muy leves de crítica al régimen soviético (casi hay que buscarlos), historia personal de fondo también ligerita y sin entrar en profundidades, y sobre lo nuestro, sí que se narran los sucesos que fueron llevando al diseñador hacia su arma y descripción del proceso de adopción de armas reglamentarias en la URSS, basado en oficinas de diseño que competían entre sí, pero del fusil en sí, no se dice nada. Entiendo que al público en general si le hablas de un sistema por toma de gases le sonará a chino, pero aunque sea poco, algo se debía decir, porque el protagonista es Kalashnikov, pero el principal actor secundario es el propio fusil.

Hay en concreto una escena absurda: delante de un general, que también es diseñador, desmontan un AK y le van mostrando las piezas. Él mismo monta el arma, y durante toda la escena, ni un sólo comentario sobre lo que ve. Ni, "qué curioso el bloqueo del cerrojo", o "interesante el sistema de gases"... lo que sea. Ni palabra. No tiene sentido, en cualquier peli yanqui, algo dirían del arma en sí.

Supongo que a los rusos les habrá gustado porque les habla bien de sí mismos, pero dejará frío al resto del mundo.

[Torresarmero]

Yo la he visto y aunque se nota que deben aprender algo de interpretación,porque algunos diálogos son un poco acartonados,en general es una buena película,con mensajes positivos como la autosuperación,la voluntad y la lucha por los sueños.También tiene una importante carga patriótica(Rusa) que es una tendencia en el Cine Ruso moderno,por lo que he visto.
Ultimamente el cine Ruso me está llamando la atención,aparte de "T-34" la última que he visto se llama "1989" está ambientada EN Afganistán poco antes de la retirada Soviética y aunque empieza algo lenta se va para arriba y logra enganchar.la historia los actores y las escenas de acción son buenas y sobre todo realistas.
El que está que da asco últimamente es el cine Norteamericano,salvo alguna producción independiente sólo son historias absurdas,posmodernas en el mal sentido y ultra-mega-políticamente correctas,lo que las hace previsibles,aburridas y nada originales.

[Torresarmero]

Otra que me gustó bastante: "El Tigre Blanco"

https://www.youtube.com/watch?v=qiGDJ5-dXaI

[Torresarmero]

Esta es T34
https://www.filmaffinity.com/es/film876632.html

Y ésta "Leaving Afghanistan"

https://www.youtube.com/watch?v=eryyUExfSKU

[Torresarmero]

Yo la he visto y aunque se nota que deben aprender algo de interpretación,porque algunos diálogos son un poco acartonados,en general es una buena película,con mensajes positivos como la autosuperación,la voluntad y la lucha por los sueños.También tiene una importante carga patriótica(Rusa) que es una tendencia en el Cine Ruso moderno,por lo que he visto.
Ultimamente el cine Ruso me está llamando la atención,aparte de "T-34" la última que he visto se llama "1989" está ambientada en Afganistán poco antes de la retirada Soviética y aunque empieza algo lenta se va para arriba y logra enganchar.la historia los actores y las escenas de acción son buenas y sobre todo realistas.No hay "errores" militares o históricos y tiene su trasfondo,es recomendable.
El que está que da asco últimamente es el cine Norteamericano,salvo alguna producción independiente sólo son historias absurdas,posmodernas en el mal sentido y ultra-mega-políticamente correctas,lo que las hace previsibles,aburridas y nada originales.

Las he buscado y 1989 al final se estrenó con el título "Leaving Afghanistán"