Página 1 de 1
¿Que sujeta mejor?
Publicado: 18 Dic 2009 16:27
por A_T_F_50
Hola tiradores,
que sujeta mejor, picatinny, weaver o el rail de 11mm que llevan las del .22lr?
Cual utilizais vosotros en vuestros rifles y carabinas? Por que?
Gracias y un saludo
Re: ¿Que sujeta mejor?
Publicado: 18 Dic 2009 19:49
por VBull
Picatinny o Weaver indistintamente, da igual siempre que las anillas encajen correctamente en ellos.
El carril de 11mm lo tuve montado en una Ruger del .44Magnum y no me convenció en absoluto.
Saludos.
Re: ¿Que sujeta mejor?
Publicado: 18 Dic 2009 20:11
por A_T_F_50
Muchas gracias ipsca2.
Tu crees que es recomendable instalar un picatinny/weaver sobre un carril de 11mm en una carabina del .22?
Re: ¿Que sujeta mejor?
Publicado: 18 Dic 2009 20:24
por VBull
No puedo aconsejarte si realmente vale la pena o no el montaje que propones pues carezco de experiencia con carabinas del .22 y solo he tropezado en una ocasión con el carril de 11mm.
Saludos.
Re: ¿Que sujeta mejor?
Publicado: 18 Dic 2009 20:28
por A_T_F_50
Ok, gracias por tu sinceridad
Re: ¿Que sujeta mejor?
Publicado: 18 Dic 2009 20:51
por -Antonio-
Hola,
si no necesitas altura extra, no creo que tengas problemas con unas monturas dovetail/11mm. Sobre los adaptadores, si vas a utilizar uno, siempre mejor que sea picatinny.
Saludos
Re: ¿Que sujeta mejor?
Publicado: 18 Dic 2009 21:28
por A_T_F_50
Muchas gracias Antonio
Re: ¿Que sujeta mejor?
Publicado: 18 Dic 2009 22:42
por JohnWoolf
Es que el carril de 11/9 es el típico de las carabinas del .22 lr y sujeta de sobra tanto diópteres como visores. No hace falta, por tanto, Weaver ni por supuesto Picatinny para el .22 lr. Es más, yo uso anillas con garras de rosca moleteada que quito y pongo cada vez y el tiro siempre va exactamente al mismo sitio (hablo de 50 metros fijos).
Los Weaver y Pica están pensados no sólo para agarrar sino también para impedir el movimiento longitudinal de las monturas y también accesorios en el caso de las segundas a causa del retroceso. Yo llevo Warne en varios rifles, Weaver prácticamente, una maravilla de solidez.
También llevo Apel en dos rifles y el constante quita y pón no hace que el tiro vaya a otro lugar ni un pelo. Pero creo que no es estrictamente necesario hoy en día. Si algún día me compro otro Sako instalaré sus anillas y bases.
Saludos.
JW.
Re: ¿Que sujeta mejor?
Publicado: 19 Dic 2009 11:17
por A_T_F_50
Gracias Woolf. Lo de que sirven para impedir el movimiento longitudinal ya lo sabia, por eso preguntaba cual sujetaba mejor.
Es que me preocupa que algun dia se me muevan las monturas y no me de cuenta, si le pusiera weaver/picatinny estaria seguro de que no se mueve un pelo, pero si dices que no hace falta me lo creo, a no ser que vea lo contrario algun dia

Gracias por tu aportacion y los datos sobre tus rifles, son de gran ayuda
Re: ¿Que sujeta mejor?
Publicado: 19 Dic 2009 22:39
por JohnWoolf
Encantado de ayudar en lo que pueda y sepa.
JW.
Re: ¿Que sujeta mejor?
Publicado: 20 Dic 2009 01:46
por SURICATO_O2
Yo en mi carabina de BR50 llevo un carril que se puede correjir en altura sin ningún problema, al principio llevaba anillas altas y como no controlo la fuerza de la mano derecha un día desmontandolas me cepillé una y Jaime Candela el armero me recomendó las anillas y el carril que llevo en la actualidad y va de miedo.
Saludos y buenos tiros.
Re: ¿Que sujeta mejor?
Publicado: 21 Dic 2009 09:01
por Ermitanio
Pues por sujetar, sujetar... un buen sujetador
Bromas aparte, un .22 no presenta apenas retroceso como para que sea preocupante un posible desplazamiento del visor/monturas; salvo golpe fortuito.
En mis carabinas del .22 empleo los carriles que traen de origen (11mm) y no se ha movido ninguno a fecha de hoy, y eso que algún trastazo ya se han llevado.
Saludos...