Elegir entre 22lr o 22 magnum

[manolosolo]

Bueno, yo para nada he hablado de que el 22 Magnum y el 17 HMR usen el mismo diámetro de proyectil, eso si que seria un gran burrada, ya que uno, redondeando es un 4´5 mm, y el otro, un 5´5 mm....
Saludos.

[Rascador]

Y el 5,70, tampoco, verdad??? Y otro calibre ruso muy parecido, tampoco....
Pues también son menos potentes que un 223, y ahí están....diseñados para perforar chalecos......
Saludos.

Estan diseñados para perforar chalecos...¿que chalecos exactamente?. Los chalecos que paran proyectiles de arma corta o smg y por eso esos calibres perforantes nuevos se usan en pistola y en smg. No los chalecos nivel III que son capaces de parar arma larga.

Pero vamos, que tontos que son los alemanes, los rusos y todos los demas que se ponen a desarrollar calibres como el 5,7 y el 4,6 cuando con una pistolita del 22 lo podian haber resuelto segun tu.

Que si hombre, que si, tienes toda la razón, en que estaría yo pensando.......
Si ya se ve en el video, lo "mierdoso" que es, y eso, disparado desde un arma corta, cuando el 22 Magnum, esta diseñado para arma larga......
Por cierto, FN Herstal, es belga, no alemana....

¿Y quien ha hablado de fn?.
¿El chaleco del vídeo que dices que nivel es?.

[manolosolo]

Lo mejor, es llegar al punto de zanjar cualquier tipo de polémicas, y dar por sentado que el 22 Mg, es un calibre "mierdoso" total, y prácticamente inofensivo, así, todos contentos....
Saludos.

[RafaGG]

Disculpa, tu mensaje era un tanto confuso...

Es verdad, debería haberlo repasado antes de publicarlo. Lo siento.

[manolosolo]

[manolosolo]

" mierdoso" es según en que sentido lo veas, es como un 38 frente a un 5.56.. estás perdido si te quieres defender con eso
Cada cosa es para lo que es, aunque para algunos pasen limpiamente un chaleco grado III