Elegir entre 22lr o 22 magnum

[RafaGG]

Aunque, releyendo mi mensaje, veo que lo he redactado de forma confusa. Aclaro: el 38 spl es directamente compatible con armas del 357, pero no el 22 lr y 22 mg

[RafaGG]

Copio la explicación de otro foro:
No, .22 LR is not compatible with the .22 WMR. The WMR has a larger diameter case, so the chamber is too large for the LR. They use the same size bullet but the LR uses a healed bullet, meaning the outside diameter of the case is the same size as the bullet. In the WMR, the bullet is inside the case, like pretty much all other common ammo, so the inside diameter of the case equals the diameter of the bullet, but the outside diameter is bigger.

[RafaGG]

Y véase aquí un Ruger convertible 22 Mg, 22 lr con DOS cilindros
https://ruger.com/products/newModelSing ... odels.html.

Nótese lo que pone en la página: Extra cylinder allows shooters to quickly change from shooting .22 LR to .22 WMR.

[RafaGG]

Y querría aclarar que desde el principio tenía claro que estabas equivocado, pero tengo la costumbre (que te recomendaría adoptar) de no ser tajante ni agresivo cuando corrijo a alguien

[Rascador]

Y el 5,70, tampoco, verdad??? Y otro calibre ruso muy parecido, tampoco....
Pues también son menos potentes que un 223, y ahí están....diseñados para perforar chalecos......
Saludos.

Estan diseñados para perforar chalecos...¿que chalecos exactamente?. Los chalecos que paran proyectiles de arma corta o smg y por eso esos calibres perforantes nuevos se usan en pistola y en smg. No los chalecos nivel III que son capaces de parar arma larga.

Pero vamos, que tontos que son los alemanes, los rusos y todos los demas que se ponen a desarrollar calibres como el 5,7 y el 4,6 cuando con una pistolita del 22 lo podian haber resuelto segun tu.

[manolosolo]

Y el 5,70, tampoco, verdad??? Y otro calibre ruso muy parecido, tampoco....
Pues también son menos potentes que un 223, y ahí están....diseñados para perforar chalecos......
Saludos.

Estan diseñados para perforar chalecos...¿que chalecos exactamente?. Los chalecos que paran proyectiles de arma corta o smg y por eso esos calibres perforantes nuevos se usan en pistola y en smg. No los chalecos nivel III que son capaces de parar arma larga.

Pero vamos, que tontos que son los alemanes, los rusos y todos los demas que se ponen a desarrollar calibres como el 5,7 y el 4,6 cuando con una pistolita del 22 lo podian haber resuelto segun tu.

Que si hombre, que si, tienes toda la razón, en que estaría yo pensando.......
Si ya se ve en el video, lo "mierdoso" que es, y eso, disparado desde un arma corta, cuando el 22 Magnum, esta diseñado para arma larga......
Por cierto, FN Herstal, es belga, no alemana....

[manolosolo]

Aunque, releyendo mi mensaje, veo que lo he redactado de forma confusa. Aclaro: el 38 spl es directamente compatible con armas del 357, pero no el 22 lr y 22 mg

Disculpa, tu mensaje era un tanto confuso...
De toda la vida, he leído que un arma del 22 Mg, si dispara el 22 LR, mas bien, un arma de cerrojo, ni semi, ni un arma corta semi auto, solo en revolver, pues deforma mucho las vainas, pero si que las dispara, con bastante merma de precisión..
Saludos.

[MURCIANICO]

Estas totalmente equivocado....
De donde sacas, o quien te ha dicho que un 357, trae un cilindro para el 38???....
El 38 se dispara en un arma del 357 tal cual, no se cambia NADA DE NADA, y en el mismo cilindro.....
El 22 Magnum, y el 22 LR, exactamente igual.
Saludos.

No es cierto compañero, el diámetro del 22 lr es 5.6 y el del 22 magnum 5.7.
Y también he leído antes que la bala del 17 hrm y la del 22 magnum es la misma, tampoco es cierto, el 22 magnum es 5.6 y el 17 hrm es 4.3.
Un saludo a todos.

[manolosolo]

Bueno, yo para nada he hablado de que el 22 Magnum y el 17 HMR usen el mismo diámetro de proyectil, eso si que seria un gran burrada, ya que uno, redondeando es un 4´5 mm, y el otro, un 5´5 mm....
Saludos.

[Rascador]

Y el 5,70, tampoco, verdad??? Y otro calibre ruso muy parecido, tampoco....
Pues también son menos potentes que un 223, y ahí están....diseñados para perforar chalecos......
Saludos.

Estan diseñados para perforar chalecos...¿que chalecos exactamente?. Los chalecos que paran proyectiles de arma corta o smg y por eso esos calibres perforantes nuevos se usan en pistola y en smg. No los chalecos nivel III que son capaces de parar arma larga.

Pero vamos, que tontos que son los alemanes, los rusos y todos los demas que se ponen a desarrollar calibres como el 5,7 y el 4,6 cuando con una pistolita del 22 lo podian haber resuelto segun tu.

Que si hombre, que si, tienes toda la razón, en que estaría yo pensando.......
Si ya se ve en el video, lo "mierdoso" que es, y eso, disparado desde un arma corta, cuando el 22 Magnum, esta diseñado para arma larga......
Por cierto, FN Herstal, es belga, no alemana....

¿Y quien ha hablado de fn?.
¿El chaleco del vídeo que dices que nivel es?.

[manolosolo]

Lo mejor, es llegar al punto de zanjar cualquier tipo de polémicas, y dar por sentado que el 22 Mg, es un calibre "mierdoso" total, y prácticamente inofensivo, así, todos contentos....
Saludos.

[RafaGG]

Disculpa, tu mensaje era un tanto confuso...

Es verdad, debería haberlo repasado antes de publicarlo. Lo siento.

[manolosolo]

[manolosolo]

" mierdoso" es según en que sentido lo veas, es como un 38 frente a un 5.56.. estás perdido si te quieres defender con eso
Cada cosa es para lo que es, aunque para algunos pasen limpiamente un chaleco grado III