Foro de Armas.es

tapete escribió:

xisclo escribió:El pirodex ,ensucia y corroe el arma tambien,en suisa donde es legal nadie lo compra ,prefieren la polvora suisa ,que funciona mejor y ensucia por el estilo,si podeis probarlo os decepcionara

Buena información. Gracias

Es más,...corroe más rápidamente que la pólvora negra y de manera más agresiva, según se comenta en foros USA...

Al parecer fue una operación comercial, que supuso inducir a muchos inocentes usuarios a descuidar limpieza...encontrándose con corrosiones muy agresivas en breve tiempo. Por otro lado, no es la primera vez que genero accidentes en rifles in line, pues no es PN...y sus cargas no son equivalentes.

En el club apareció algo hace 20 años,,,y el usuario decía que quemaba muy pronta y limpiaba bien....debia de gustarle porque era algo más potente que la Pn y ese tirador siempre fue amante de la potencia ( revolver).

Lo mejor: olvidarse del invento, que lo usen yankees en horrorosos in line para cazar alces si quieren. Las armas antiguas y réplicas son para PN y la pólvora Suiza es de una potencia y prontitud muy impresionante....

ayer, usándola ,ncasi parecía pólvora sin humo...más que Kabooom! Hacia Bang! ( pistola duelo),

En verdad, si no hace humo ¿qué gracia tiene?

Adams1851 escribió:ayer, usándola ,ncasi parecía pólvora sin humo...más que Kabooom! Hacia Bang! ( pistola duelo),

Opino exactamente lo mismo. En la galería, cuando tiran cazadores con sus rifles modernos, si justo me pilla el disparo colocándome los cascos, es super desagradable. Es como un chasquido agudo que te perfora los oïdos.
Las armas de pólvora negra hacen un BOUM grave mucho más "suave"

Adams1851 escribió:

tapete escribió:

xisclo escribió:El pirodex ,ensucia y corroe el arma tambien,en suisa donde es legal nadie lo compra ,prefieren la polvora suisa ,que funciona mejor y ensucia por el estilo,si podeis probarlo os decepcionara

Buena información. Gracias

Es más,...corroe más rápidamente que la pólvora negra y de manera más agresiva, según se comenta en foros USA...

Al parecer fue una operación comercial, que supuso inducir a muchos inocentes usuarios a descuidar limpieza...encontrándose con corrosiones muy agresivas en breve tiempo. Por otro lado, no es la primera vez que genero accidentes en rifles in line, pues no es PN...y sus cargas no son equivalentes.

En el club apareció algo hace 20 años,,,y el usuario decía que quemaba muy pronta y limpiaba bien....debia de gustarle porque era algo más potente que la Pn y ese tirador siempre fue amante de la potencia ( revolver).

Lo mejor: olvidarse del invento, que lo usen yankees en horrorosos in line para cazar alces si quieren. Las armas antiguas y réplicas son para PN y la pólvora Suiza es de una potencia y prontitud muy impresionante....

ayer, usándola ,ncasi parecía pólvora sin humo...más que Kabooom! Hacia Bang! ( pistola duelo),

Bueno, en realidad no es que sea más corrosivo que la PN, es que para limpiar las armas disparadas con Pyrodex no basta con el agua caliente, hay que añadir una pequeña cantidad de vinagre (no mucho, que se lleva el pavonado). Si las limpias igual que siempre con PN no neutralizas la corrosión y es cuando te encuentras la putada. Diferente químico, diferente método de limpieza.

El Pyrodex es algo menos potente que la PN Suiza, difícilmente te va a reventar un arma por usarlo, las que se ven por ahí reventadas es por usar pólvora Nitro, obstrucciones, etc. Y ya sabemos que usar Nitro en armas de PN es un NO WAY.

Saludos.

Tengo la sensación de que en los in Line y armas largas, con su enorme recamara, la gente se pasaba con cargas, porque Pyrodex es equivalente a PN por volumen, pero no por peso...y al pasar la carga de PN a Pyrodex por peso, la cosa.....se dispara.

Parece ser que era capaz de oxidar el solito el cañón de un dia para otro, cosa harta repetida en foros, porque atrae la humedad mucho más rapido que PN, y también parece ser que en armas de chispa no iniciaba bien, y que bote abierto se deterioraba rápido, asi como cartuchos cargados,

Todo de oídas, pero es una constante repetida, y no creo sea mito.