Foro de Armas.es

Seguía transcurriendo la mañana, el calor apretando, los aciertos parejos con los fallos. Parada de refresco y realizar alguna que otra fotografía de los vivales.

Ya con la mañana avanzada y viendo cercano el límite del coto decido cruzar el río para ir dándome la vuelta, a los pocos metros salen corriendo unos cuantos conejos hacia unas matas y disparo rápido, cual es mi sorpresa cuando al ir a coger al que pegue, había otro apenas a un metro, en esta ocasión la fortuna se puso de mi parte.
Es en esos momentos es cuando tomo una decisión, mi instinto de caza y predacion, que es por lo que cazo yo, estaba más que cubierto, me sentía agusto y no tenia la necesidad de seguir matando conejos, además el morral del chaleco pesaba un montón, me quedaba la vuelta y la temperatura rondaba los treinta grados. Desde ese instante hasta la llegada al coche pude disfrutar de las correrías de los conejos y bien cercanas a mi.
Me junto con el compañero, las fotos de rigor y ya pensando en la vuelta a casa.

Eva me prepara unos conejos que congeló en una térmica, me despido de nuestros anfitriones a los que reitero nuestro agradecimiento por el trato dispensado y no sin antes sacar unas fotos de Azaila, emprendo el viaje de regreso.

Ya transcurridos un par de días es hora de cocinar algún conejo, así que de primero habas de casa y luego el plato estrella, realmente delicioso, aquí es donde realmente termina la acción de caza, la empezamos con los preparativos de la cacería y la terminamos degustando lo cazado, el círculo se ha cerrado.

Comentaros que sacando cuentas tire 3600 grs de 3FFF y 1980 gr de perdigon y eso que me sujete un poco. Tire mucho, acerté mucho y fallé mucho, conejos volteados increíblemente y otros fallados también increíblemente.
Lo más importante de este viaje es el haber podido confraternizar más aún con buenas personas con las que compartes afición y haber podido escribir otra página más en la historia de la caza con avancarga.
Gracias a los que os tomais la molestia de leer y valorar este pequeño gran relato que engloba AMISTAD, CAZA e HISTORIA y por que no, también GASTRONOMIA.
Saludos.

Buenas fotos y buenos lances.

Muchísimas gracias por compartir esas jornadas.

Excelente artículo.

Gracias a vosotros por pasar y si además disfrutáis de ello, yo encantado.
Saludos.

Muchas gracias por compartirlo Kustom. Nos haces revivir tus lances de manera extraordinaria. Es un placer leeros.

A vueltas con las cargas para la caza.
Buenos días, compañeros. Se el tema de la caza y sus cargas de plomo y pólvora nos calienta la cabeza prácticamente a todos. Hace unos meses pude hablar con dos personas que para mí son absolutos referente en la avancarga. Y precisamente ambos tienen opiniones completamente distintas respecto a cargas de plomo y de pólvora.
A ambos les agradezco muchísimo su amabilidad y su compañerismo a la hora de transmitir me todos sus conocimientos. Me ha parecido bueno hacer un breve resumen para el que pueda servirle. Todo está referido a escopetas del calibre 12.
El primero fue M.A. (hermanoshawken), y que me corrija si me equivoco: Límite gral de distancia máxima de caza 25_27m.. Perdigón del 4,5,o 6 (32g),y Suiza nº2 55-65gn dependiendo de la estación (verano 55-60, e invierno 60-65).
Con ello se logran velocidades entre 380-390 m/sg.
El segundo fué J.L., también un tío estupendo, y quizás uno de los mejores tiradores de plato con avancarga del momento. Él me recomendaba perdigón del 7 (32g), y no bajar nunca de 80-85 gn de Suiza nº2. Co esa combinación me aseguraba velocidades de 430-440 m/SG, es decir, un comportamiento muy similar a un arma moderna.
Y aquí viene mi humilde conclusión. Ambas opciones son ciertas, ambas funcionan, y ambas tienen sus pros y sus contras.

Sigo con el ladrillo.
La 1ª opción tiene como ventajas qué es la más tradicional, la que menos pólvora gasta, menos culatazo te llevas, y tiene un disparo más cómodo. En contra tienes un menor efectividad (de ahí que tenga que usar perdigón más grande), y el número de perdigones que lanza es menor con lo que las posibilidades de fallo son mayores. También necesita mayor acostumbramiento para los que venimos de armas modernas.
La 2ª opción se asemeja mucho al disparo con un arma moderna en cuanto a sus características, pero en contra tiene el mayor gasto de pólvora y el culatazo que te llevas que no es moco de pavo. Es más eficaz pero menos avancarguera.
En fin espero que os hayan servido estas reflexiones.
Saludos al foro y buena caza.

Hola compañero. Muchas gracias por la mención. Las cargas de pólvora dependen mucho de la calidad y granulación de ésta. Con suiza del Nº 3, 2 FF, yo creo que una carga promedio de 62 grains (4 gramos) funciona bien. Ahora bien, si se usase pólvora española arcabuz, que es más floja, más sucia y con granulación irregular, lo normal sería subir hasta los 80 grains, para cargas de 34 a 36 de perdigón. Para el conejo el perdigón del 7 va bien. Otra cosa son los patos y las liebres. Yo ahí prefiero el 5. Depende de la distancia.
Para hacer tiros largos con buen plomeo, con cañones cilíndricos sin choke, los estadounidenses proponen la siguiente receta...
Powder charge
Nitro (hard) card
Shotload
Thin overshot card
Full fiber cushion wad*

*The cushion wad needs to be SATURATED (the wetter and heavier, the better) with oil. I like to use olive oil.

The load seems to shine best when used in cylinder bored guns.

Carga de pólvora más tapa de cartón duro de 3,5 mm, la carga de perdigón, tapa fina de cartón y por último un taco de fieltro mojado en aceite (por ejemplo aceite de oliva usada). Está pensada para dar un buen plomeo en escopetas de avancarga cilíndricas, sin agolletado.
Saludos cordiales.

Carbonilla escribió:Sigo con el ladrillo.
La 1ª opción tiene como ventajas qué es la más tradicional, la que menos pólvora gasta, menos culatazo te llevas, y tiene un disparo más cómodo. En contra tienes un menor efectividad (de ahí que tenga que usar perdigón más grande), y el número de perdigones que lanza es menor con lo que las posibilidades de fallo son mayores. También necesita mayor acostumbramiento para los que venimos de armas modernas.
La 2ª opción se asemeja mucho al disparo con un arma moderna en cuanto a sus características, pero en contra tiene el mayor gasto de pólvora y el culatazo que te llevas que no es moco de pavo. Es más eficaz pero menos avancarguera.
En fin espero que os hayan servido estas reflexiones.
Saludos al foro y buena caza.

Pues yo creo que hay que usar las dos,dependiendo de la jornada de caza, si te vas a cazar a tu coto la más económica y si te vas a úna cazeria excepcional o un viaje la más efectiva jejejje

Gracias por las respuestas...sois una enciclopedia,por dios!!!

Hola:
Me he conectado y escribo desde el móvil solo para felicitaros por ese día de caza tan estupendo que habéis pasado y nos habéis hecho pasar a nosotros.
Muchas gracias. Bonito relato y bonitas fotos. Y buenos consejos. Por favor seguir así.
Un saludo.

Buenas compañeros, por dar un poco de meneo al tema, primer finde de batida, los dos días, con gente de vacaciones nos quedamos cortos para cubrir las posturas y claro, pasa lo que pasa, pero de igual manera disfrutando en el monte con los compis y el expres Dicar del 50. Saludos.

Aunque no es avancarga, también dejo foto de este cochino cazado recientemente con arco, el cuerpo está hecho por un amiguete y las palas comerciales, saludos.

La última...