Estamos tirando con las armas que quiere la industria italiana, y con las armas que gustan o son, de los americanos, pero no con lo que se usaba realmente en su dia en todos los sitios, continentes, o paises, sino solo con lo USA. O dicho de otro modo, no salimos de Colt y Remington, pero hay dos detalles que olvidamos:
El primero, el Colt, era de cuestionable diseño y hubo revolveres britanicos mucho mejores, como los Langs con bloqueo de gases, los Beatty, los Webley, o los Kerr y Adams, o los Daw, tambien de DA, o los Tranter, y alguno mas, incluyendo “magnums” de la epoca que superaban al Walker, como los Steinning austriacos, y sobre el segundo, el Remington, no llego realmente al mercado hasta muy tarde, con la Guerra Civil USA.
Claro que puedo pecar de atrevido, pues si bien he podido observar y tirar con Adams, y es mejor revolver que Colt, no lo he podido hacer con, por ejemplo, un Lang....al cual si vi en museos, .pero en que seria este ultimo revolver inferior a un Colt?
Para lo nuestro, que es sobre todo precisión, tengo la sospecha de que este revolver es mucho mejor que un Colt, pues parece robustisimo a pesar de armazon partido, lleva nada menos que un sistema de bloqueo de gas, con lo cual alineacion cañon tambor es perfecta, y ademas, miras ajustables, sobre cañon, y una empuñadura soberbia, mas tapa lateral que permite limpieza..todo ventajas sobre un Colt!
Pues bien, no hay replicas. Alguien dira que no hay replicas porque “no hay mercado”, a lo que respondo..no hay mercado “porque no hay replicas”, pues tenemos replicas de los 1849, 1862 Police, Paterson...y se venden muy muy poco frente a Remington 1858/y Colt Army/Navy.......y es que me da que los italianos no tienen interes en desarrollar otros modelos, por coste de inversion, pues sus diseños estan amortizados desde hace 50 años y solo dan beneficios.
Resumen: tiramos con lo que quiere Pietta, Uberti, y el inculto guru pseudo experto USA hegemonico.
