Foro de Armas.es

Hola buenas, lo de los seis tiros no le afecta por dos motivos: no es de cartucho metálico y es simple acción. Lo se por que fui el afortunado propietario de una de las pocas que hay en España, hace poco se la vendí a un buen amigo. Es un arma muy bonita y lucida, sacarla en el campo de tiro o en una Cowboy es crear un pequeño revuelo.
De este arma se fabricaron pocas por cuestión de la evolución de otras, el rifle Henry, la carabina Spencer con diseños de cartucho metálico que la superaban la seguridad y potencia de fuego. Pero esta carabina con un cilindro de conversión del .45LC puede ser algo serio.
Su empleo necesita cierta adaptación en la forma de disparar, pero no es en absoluto complicado. Si os fijáis en el guarda montes hay unas formas que no están en el revolver y sirven para hacer el apoyo de la mano débil. A la mía le incorporé un diopter y a 100m tiraba bastante bien.
Un saludo.

madbullet escribió:Hola buenas, lo de los seis tiros no le afecta por dos motivos: no es de cartucho metálico y es simple acción. Lo se por que fui el afortunado propietario de una de las pocas que hay en España, hace poco se la vendí a un buen amigo. Es un arma muy bonita y lucida, sacarla en el campo de tiro o en una Cowboy es crear un pequeño revuelo.
De este arma se fabricaron pocas por cuestión de la evolución de otras, el rifle Henry, la carabina Spencer con diseños de cartucho metálico que la superaban la seguridad y potencia de fuego. Pero esta carabina con un cilindro de conversión del .45LC puede ser algo serio.
Su empleo necesita cierta adaptación en la forma de disparar, pero no es en absoluto complicado. Si os fijáis en el guarda montes hay unas formas que no están en el revolver y sirven para hacer el apoyo de la mano débil. A la mía le incorporé un diopter y a 100m tiraba bastante bien.
Un saludo.

Gracias, me está tentando, la verdad es que es preciosa.

Dejo un enlace del tema...
https://www.americanrifleman.org/articl ... -civil-war

Respecto al calibre 45,en amas de avancarga modernas lleva un tiempo de moda en usa,con sustitutivos de polvora y altas presiones y proyectiles modernos,desarrollan velocidades de vértigo que hacen mucha pupa y bien lejos ,así que el 45 no ha dicho su última palabra .Dicho esto en avancarga tradicional prefiero burro grande jajajajj

hbasajaun escribió:Respecto al calibre 45,en amas de avancarga modernas lleva un tiempo de moda en usa,con sustitutivos de polvora y altas presiones y proyectiles modernos,desarrollan velocidades de vértigo que hacen mucha pupa y bien lejos ,así que el 45 no ha dicho su última palabra .Dicho esto en avancarga tradicional prefiero burro grande jajajajj

Altas velocidades, altas presiones y proyectiles modernos son algo se carga por la boca, pero avancarga no

Los sustitutivos esos dicen que son igual de corrosivos que la negra...de todos modos, creo que aqui no son legales.
En la Uropa de verdad, ignoro si se pueden encontrar o no.

Buenas, desde luego los yankis están a la cabeza y si sus productos no están en Europa es por un tema de homologación, que se traduce como siempre en cuestión económica.
Para mi, todo lo que entre por la boca del cañon y se dispare es avancarga, aunque sean piedras o clavos.
Se puede ser un purista y un romántico, pero también hay que ser práctico, al final es decisión propia, no se es más o menos, ni mejor o peor avancargero por usar esto o lo otro, las opciones están hay y las decisiones de uso las que uno considere. Saludos.

KUSTOM escribió:Buenas, desde luego los yankis están a la cabeza y si sus productos no están en Europa es por un tema de homologación, que se traduce como siempre en cuestión económica.
Para mi, todo lo que entre por la boca del cañon y se dispare es avancarga, aunque sean piedras o clavos.
Se puede ser un purista y un romántico, pero también hay que ser práctico, al final es decisión propia, no se es más o menos, ni mejor o peor avancargero por usar esto o lo otro, las opciones están hay y las decisiones de uso las que uno considere. Saludos.

Si me parece muy bien, aunque la cosa es que no le encuentro lógica.

Seguro que esas cargas de alto rendimiento sirven para los modelos clasicos y no solo para los modernos inline?...y bajo mi peculiar punto de vista, un inline a tope de esteroides y un monotiro moderno son mas o menos lo mismo, pero con mas engorro

Esta claro que cá uno vive la aficion a su manera, como dices, todas validas.

Hola. Yo estoy totalmente de acuerdo en que un in-line de avancarga con esteroides y un monotiro de cartucho y fuego central en la práctica son lo mismo, si no referimos a los rendimientos cinegéticos. Algunos si reivindicamos la caza con armas de avancarga es en la medida es que es más difícil y por ello más ecológica, precisamente por practicarse al modo tradicional. En España hasta hace sesenta años muchas batidas de caza mayor se practicaban con la escopeta paralela de fabricación eibarresa. La escopeta paralela del 12 era el arma de caza todoterreno y es la que economicamente se podían permitir la mayoría de los cazadores patrios. Ya la bala Brenneke supuso un gran avance (junto con otros diseños menos famosos) para tiros de hasta como mucho 50 metros, en escopetas con agolletado. En la actualidad donde todo está tan supertecnificado y por otra parte la ideología ecologista y animalista contraargumenta, cazar con avancarga de forma tradicional es una buena manera de busca un punto de equilibrio, siguiendo el precepto latino de que "cazar no es matar". Al igual que cazar con arco. Abatir un ciervo con un in-line con mira telescópica a 400 metros no tiene más mérito que si se hace con un 300 o un 7 mm de cerrojo. Y ello aunque el in-line se cargue por la boca del cañón.
El problema principal de España es la ignorancia. Lo digo por los que legislan sobre caza y más aún sobre armas. Dicho sea con respeto.
Saludos cordiales.

Totalmente de acuerdo,Miguel.

Buenas, dejo un par de fotos de armas que me parecieron interesantes y que me encantaría tener. Saludos.

Yo salí hoy sin suerte,pero contento por que y se han acabado las restricciones

Que buena, viendo el mundo de otra manera...jajaja...

Buenas, lo pongo como curiosidad, para cazar me vendría fenomenal jajaja...
English 3 barril, doble 16 sobre .32. Creemos que estamos en la década de 1850, el cañón del rifle .32 es disparado por el martillo y el guardamonte es el resorte principal del martillo. Saludos.

Dos más...

Un "trilling" muy bonito. Tuve uno, un sig-saguer de calibre 16x2 y bala del 7,62 x 56. Son una máquina, pero muy pesados. De avancarga no los había visto nunca...

Que curioso carbonilla, con el calibre como el mossin, yo tuve el corto y zumbe un par de guarros, aunque ahora creo entrara en uno de los calibres que quieren prohibir.
Saludos.

KUSTOM escribió:Que curioso carbonilla, con el calibre como el mossin, yo tuve el corto y zumbe un par de guarros, aunque ahora creo entrara en uno de los calibres que quieren prohibir.
Saludos.

Hola

El del mossin es 7,62×54R el otro tiene más chicha x56R

Un saludo

Jajaja...ya se me hacía raro, la edad no perdona y sin las gafas un desastre...saludos.