Foro de Armas.es

Hola,soi consciente de la balistica de este calibre,y de los rumores sobre que su alcance efectivo no pasa de lso 30-40m
Apesar de ello e entrado en varias webs en las que han levado este calibre asta los 80m.aciendo blanco a una lata de refresco.
mi duda es,alguien que tenga un 6,35 ¿merece la pena?¿que precision tiene? yo no lo usaria para cazar,sin embargo el tener un calibre tan destructivo da sensasion de superioridad...

yo he probado la gamo maxima 6.35, da unos buenos pepinazos, las palomas a 20 ó 30 metros ...., pero pienso q es para distancias cortas, no tiene mucho alcance y se ve como el balin pierde potencia y altura, espero haber sido de ayuda
saludos

:snUtilizo la maxima cal. 6.35 para destruir, todo lo que se ponga a su alcance, que es decir 30 m. Si calculas parabola aumentaria hasta los 40 m. Haciendo tus cálculos, eso si es muy divertida, no es lo mismo disparar con un 4.5 a una lata llena de agua a 30 m. que con un 6.35. la lata con el 4.5 ni se mueve, ya que la ataviesa con mucha velocidad, pero con poca masa de impacto. Pero cuando lo haces con un 6.35, la cosa cambia mucho, el impacto es brutal, ves como la lata salta por los aires un metro, y dá unas cuantas vueltas. Precisión tiene la que es, limitada a la potencia legal de 24 j. pues en fin se queda en los 30 m. Las hatsan, no las he provado en ese calibre ni tampoco las famosas chinas, pero seguro que son más efectivas o por lo menos a más distancia, que para ese calibre es lo que pide. Yo no me arrepiento de tenerla, pero si reconozco, que le falta punch, a la gamo. En fin espero haberte ayudado. Un saludo

ok gracias por la ayuda amigos

hola sejos. y no seria mas interesante un calibre 5,5 en un arma de potencia alta tipo cometa fenix o norica storm?
lo digo por que yo tambien me he planteado lo mismo que tu, pero viendo que en 5,5 hay mas variedad de municion y que tiene menos parabola y que su destrozo tampoco esta nada mal, creo que es el calibre ideal para plinkin a media y larga distancia.
por supuesto que si lo que quieres es destrozo absoluto a corta distancia (30m como mucho) ese calibre tiene que ser la leche, pero hoy por hoy yo creo que el todo terreno es el 5.5 en carabinas potentes.
imagina que tienes que "matar ratas" a larga distancia, demasiada parabola con ese cañon, no?
mi modesta opinion es que cuando compre otra arma sera del 5,5 por la relacion precision/destruccion.
no tengo nada en contra de ese calibre ( no lo he probao) pero por lo que dicen por aqui no es muy popular "para todo uso" :sn
y sin enrollarme mas, si tengo que mojarme al decidirme por alguna en prestaciones dichas por el fabricante (no crono) y precio: gamo viper max o cometa fenix. alguien da mas por menos precio?
un saludo

ojo¡ siempre hablando del mercado nacional.
siempre habra gente que me hablara de hatsan u otras, pero yo no me fio a hora de recibir repuestos.
y mas en zonas donde la omnipresente gamo extiende sus tentaculos y no se ve otra cosa. (como es por mi zona)
me joderia mucho tirarme 1 mes omas sin poder tirar por falta de una puñetera pieza :_( y por aqui seria asi

Yo no probé el 6.35, pero sí el 4.5 y 5.5 y te puedo decir que si lo que quieres es plinking de destrucción, o pegarle a objetos contundentes (oséase, muñecos Action Man :D), no tiene comparación, el 5.5 deja muy atrás al 4.5 en poder de destrucción a media /incluso larga distancia (50m).
Eso sí, el 4.5 va más tenso y veloz.
Es cuestión de gustos.
PD: para ratas, palomas y demás plagas, 5.5 sin duda ;) .
Un saludo

Gracias por la ayuda.
kentucky,creo que te are caso,tienes toda razon en que el 5.5 es el todo terreno de hoy en dia.
Me comprare un 5.5 de alta potencia...saludos a todos

por cierto,que seria mas preferible en precision y potencia.
¿una CFX ROYAL o una NORICA QUICK?

Saludos y espero que em acalren esta duda

mi opinion? norica quick 5,5

jeje justo estaba yo pensando en una quick del 5.5 jeje

el 5.5 para mi tambien es el equilibrio, el 4.5 es poco y 6.35 mucho, yo tengo la maxima en 5.5 y es un arma de destruccion masiva, ninguna pega, si acaso un poco el precio q se sube un poco
ahi la tenes:

:snSi quieres precisión, entre esas dos yo me quedo con la cfx, cañon fijo. Pero si no te preocupa en exceso ese tema, lo digo por que no te bvas a jubilar con ella, pues la norica, es mas rápida de carga y divertida.

en cuestion de precision ,de esas dos la gamo cfx,sin dudarlo,yo uso una para field target(buscala en el foro de compra-venta),pero para divertirse,siempe la mas facil,la de cañon de quebrar.

Me quedo con la Quick, sin duda.

Lo de Sejos me suena del Club Gamo no? Me sonaba que eres de la zona de Zaragoza yo soy de cerca si eso cualquier día se organiza una tirada...tengo coche etc zonas para tirar (legales) y eso.
En cuanto al .25 Caliber lo maravilloso de él es utilizarlo siendo consciente del pequeño cañoncito de calibre de fuego anular pero en aire que llevas entre manos. Yo no me dejaría dar con un 6.35 a treinta metros, que es cuando otros dicen que pierde fuerza o que hace la parábola demasiado exagerada. El aire tiene su magia, si quieres reventar portaaviones a miles de kilómetros cómprales un misil a los jamalajús :-)