Pruebas de Penetración con 6.35

¿Te gustan las armas de aire? Entra para conocer lo último en aire comprimido
Avatar de Usuario
Alonso_Quijano
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1037
Registrado: 23 Dic 2012 09:19
Ubicación: Mallorca
Contactar:
Estado: Desconectado

Pruebas de Penetración con 6.35

Mensajepor Alonso_Quijano » 30 Ago 2026 16:04

Buenas, compañeros. Quería compartir una pequeña prueba que he hecho por curiosidad con distintos balines del calibre 6,35 mm.

La carabina utilizada ha sido una Cometa Fenix de unos 24 J, disparando a aproximadamente 10 metros, y como blanco utilicé siempre el mismo libro de 160 páginas. La idea era sencilla: ver hasta qué página llegaba cada balín y, después, recuperar el proyectil para observar cómo había quedado.

Evidentemente, un libro no es un medio de pruebas estandarizado, así que esto no pretende demostrar científicamente que un balín sea mejor que otro. Simplemente me pareció una manera curiosa de comparar penetración y deformación en las mismas condiciones.

Estos fueron los resultados:

* H&N Spitzkugel (1,61 g): 144 páginas. El campeón en penetración. Se deformó relativamente poco y siguió avanzando con una sección bastante contenida.

* H&N Baracuda (2,00 g): 140 páginas. Para mí, una de las grandes sorpresas. Prácticamente igualó al Spitzkugel, pero además tuvo una expansión considerable. Su máxima expansión se produjo aproximadamente entre las páginas 65 y 72 y, aun así, consiguió seguir avanzando hasta la 140.

* Norica Pointed (1,61 g): 126 páginas. Buena penetración, aunque quedó bastante deformado.

* Gamo Pro Magnum (1,41 g): 124 páginas. Mostró bastante deformación/expansión.

* H&N Silver Point (1,58 g): 122 páginas. Se deformó de manera bastante irregular.

* JSB Exact King (1,645 g): 118 páginas. Y aquí viene probablemente lo más curioso de toda la prueba.
Sobre el papel, el JSB parecería el perdedor porque fue el que menos páginas atravesó. Pero al recuperarlo entendí perfectamente el motivo: quedó prácticamente convertido en una moneda. El plomo de JSB es bastante blando y la deformación fue enorme.

Además, con este no hice un solo disparo, sino tres, y en los tres ocurrió exactamente algo que ninguno de los demás consiguió: aunque el libro tiene 160 páginas y el balín se detenía antes de atravesarlo, en la parte posterior aparecía un abombamiento o “chichón” provocado por el impacto.

También observé que aproximadamente entre las páginas 30 y 60 el Exact King producía una zona de alteración del papel bastante importante. Es decir, penetraba menos, pero parecía estar transfiriendo la energía al libro de una manera muy diferente.

Por eso creo que esta prueba deja una enseñanza curiosa: medir únicamente la penetración puede engañar bastante.

Si solo miramos profundidad, gana claramente el Spitzkugel con 144 páginas. Si buscamos el equilibrio entre penetración y expansión, para mí destaca muchísimo el Baracuda, con 140 páginas pese a deformarse considerablemente. Y si miramos deformación y transferencia de energía al paquete de papel, el JSB Exact King resulta mucho más interesante de lo que sus 118 páginas hacen pensar.

También me llamó mucho la atención comparar el Spitzkugel y el Norica Pointed: pesan prácticamente lo mismo, pero hubo 18 páginas de diferencia, lo que demuestra que aquí no interviene únicamente el peso; también cuentan la geometría, la dureza del plomo, la deformación y seguramente la velocidad real que consigue cada balín.

En definitiva, no creo que haya un “ganador” absoluto. Más bien he encontrado tres comportamientos diferentes: el Spitzkugel como gran penetrador, el Baracuda como el más equilibrado entre penetración y deformación, y el Exact King como el que más espectacularmente se deforma y transmite el impacto al conjunto de páginas.

Me ha parecido una prueba bastante entretenida y, sobre todo, me ha dejado claro que el balín que llega más lejos no necesariamente es el que produce el efecto más notable en el material atravesado.

Si alguno habéis hecho pruebas parecidas con estos mismos balines en 6,35, estaría bien comparar resultados.

Saludos!
Socio de Anarma

DMC
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 325
Registrado: 25 Jul 2022 20:12
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Pruebas de Penetración con 6.35

Mensajepor DMC » 30 Ago 2026 16:55

Es muy interesante las pruebas que has hecho

Avatar de Usuario
tecumseh
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 405
Registrado: 28 Ago 2024 12:12
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Pruebas de Penetración con 6.35

Mensajepor tecumseh » 30 Ago 2026 21:49

Coincido con el compañero DMC: aunque yo no dispongo de ese calibre, me parece una prueba muy interesante.

Buenos tiros¡
Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.

Avatar de Usuario
josegun
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2270
Registrado: 21 Abr 2012 19:48
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Pruebas de Penetración con 6.35

Mensajepor josegun » 30 Ago 2026 21:53

Una prueba curiosa de como se transfiere la energía a un mismo material. Me hubiera gustado ver los Gamo Rocket,Red fire.
Si esta prueba la complementas con otro material como por ejemplo un tablero Dm o aglomerado,entonces ya....

Edito: me parece que los balines esos que dije,no los hay en 6,35

Avatar de Usuario
JJWinchester
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3738
Registrado: 20 Jun 2017 18:38
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Pruebas de Penetración con 6.35

Mensajepor JJWinchester » 31 Ago 2026 10:37

"El Spitzkugel como gran penetrador"... podrían ponerlo como reclamo comercial en las latas :mrgreen:

¡Jajajajaja!
Socio ANARMA - Miembro del Club de los Malos Tiradores
"Bajo llave, es bajo llave"

Avatar de Usuario
Alonso_Quijano
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1037
Registrado: 23 Dic 2012 09:19
Ubicación: Mallorca
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Pruebas de Penetración con 6.35

Mensajepor Alonso_Quijano » 31 Ago 2026 20:50

josegun escribió:Una prueba curiosa de como se transfiere la energía a un mismo material. Me hubiera gustado ver los Gamo Rocket,Red fire.
Si esta prueba la complementas con otro material como por ejemplo un tablero Dm o aglomerado,entonces ya....

Edito: me parece que los balines esos que dije,no los hay en 6,35


Hola!

Lo he probado con un panel marino de 1cm de grosor, a 10m de distancia con un balín H&M Baracuda, carabina Cometa Fenix 400, lo ha traspasado sin problemas, de hecho el agujero ha quedado bastante limpio.

Imagen

El agujero de salida
Imagen

Grosor de 1cm
Imagen

Saludos!
Socio de Anarma

Avatar de Usuario
Alonso_Quijano
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1037
Registrado: 23 Dic 2012 09:19
Ubicación: Mallorca
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Pruebas de Penetración con 6.35

Mensajepor Alonso_Quijano » 31 Ago 2026 20:53

JJWinchester escribió:"El Spitzkugel como gran penetrador"... podrían ponerlo como reclamo comercial en las latas :mrgreen:

¡Jajajajaja!


Buen Marketing :lol:

A lo mejor es por eso que ya no hay Stock por ningún lado… :?
Socio de Anarma

Avatar de Usuario
Laeas
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1713
Registrado: 11 May 2008 05:01
Ubicación: Burjassot (Valencia)
Contactar:
Estado: Conectado

Re: Pruebas de Penetración con 6.35

Mensajepor Laeas » 31 Ago 2026 21:10

Alonso_Quijano escribió:Buenas, compañeros. Quería compartir una pequeña prueba que he hecho por curiosidad con distintos balines del calibre 6,35 mm.

La carabina utilizada ha sido una Cometa Fenix de unos 24 J, disparando a aproximadamente 10 metros, y como blanco utilicé siempre el mismo libro de 160 páginas. La idea era sencilla: ver hasta qué página llegaba cada balín y, después, recuperar el proyectil para observar cómo había quedado.

Evidentemente, un libro no es un medio de pruebas estandarizado, así que esto no pretende demostrar científicamente que un balín sea mejor que otro. Simplemente me pareció una manera curiosa de comparar penetración y deformación en las mismas condiciones.

Estos fueron los resultados:

* H&N Spitzkugel (1,61 g): 144 páginas. El campeón en penetración. Se deformó relativamente poco y siguió avanzando con una sección bastante contenida.

* H&N Baracuda (2,00 g): 140 páginas. Para mí, una de las grandes sorpresas. Prácticamente igualó al Spitzkugel, pero además tuvo una expansión considerable. Su máxima expansión se produjo aproximadamente entre las páginas 65 y 72 y, aun así, consiguió seguir avanzando hasta la 140.

* Norica Pointed (1,61 g): 126 páginas. Buena penetración, aunque quedó bastante deformado.

* Gamo Pro Magnum (1,41 g): 124 páginas. Mostró bastante deformación/expansión.

* H&N Silver Point (1,58 g): 122 páginas. Se deformó de manera bastante irregular.

* JSB Exact King (1,645 g): 118 páginas. Y aquí viene probablemente lo más curioso de toda la prueba.
Sobre el papel, el JSB parecería el perdedor porque fue el que menos páginas atravesó. Pero al recuperarlo entendí perfectamente el motivo: quedó prácticamente convertido en una moneda. El plomo de JSB es bastante blando y la deformación fue enorme.

Además, con este no hice un solo disparo, sino tres, y en los tres ocurrió exactamente algo que ninguno de los demás consiguió: aunque el libro tiene 160 páginas y el balín se detenía antes de atravesarlo, en la parte posterior aparecía un abombamiento o “chichón” provocado por el impacto.

También observé que aproximadamente entre las páginas 30 y 60 el Exact King producía una zona de alteración del papel bastante importante. Es decir, penetraba menos, pero parecía estar transfiriendo la energía al libro de una manera muy diferente.

Por eso creo que esta prueba deja una enseñanza curiosa: medir únicamente la penetración puede engañar bastante.

Si solo miramos profundidad, gana claramente el Spitzkugel con 144 páginas. Si buscamos el equilibrio entre penetración y expansión, para mí destaca muchísimo el Baracuda, con 140 páginas pese a deformarse considerablemente. Y si miramos deformación y transferencia de energía al paquete de papel, el JSB Exact King resulta mucho más interesante de lo que sus 118 páginas hacen pensar.

También me llamó mucho la atención comparar el Spitzkugel y el Norica Pointed: pesan prácticamente lo mismo, pero hubo 18 páginas de diferencia, lo que demuestra que aquí no interviene únicamente el peso; también cuentan la geometría, la dureza del plomo, la deformación y seguramente la velocidad real que consigue cada balín.

En definitiva, no creo que haya un “ganador” absoluto. Más bien he encontrado tres comportamientos diferentes: el Spitzkugel como gran penetrador, el Baracuda como el más equilibrado entre penetración y deformación, y el Exact King como el que más espectacularmente se deforma y transmite el impacto al conjunto de páginas.

Me ha parecido una prueba bastante entretenida y, sobre todo, me ha dejado claro que el balín que llega más lejos no necesariamente es el que produce el efecto más notable en el material atravesado.

Si alguno habéis hecho pruebas parecidas con estos mismos balines en 6,35, estaría bien comparar resultados.

Saludos!


Coincido con los compañeros, muy buena prueba.

En su día, hará 20 años, tuve una Gamo 440 WT del 6,35 y una Fénix 400 del 5,5 que le compré un cañón del 6,35, he hice pruebas también pero en tablero de DM de 2cm a unos 20m.

No recuerdo exactamente cuántos modelos usé pero el que más me llamó la atención fue el H&N Hollow Point. Por entonces no entendía bien de estas leyes físicas de la balística, ahora sí, y decirte que ese modelo apenas y le hacía algo al DM, solo lo marcaba y ya está, pero lo curioso era porque al ser tan blando, pesar tan poco para el calibre, y ser de punta hueca, se deshacía. La expansión era tremenda, como si pegara en una plancha de acero.

Salud/2.


Volver a “AC General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 93 invitados