jrdc1 escribió:Buenas!
Tanto el Art. 107 del RA como la Orden INT/2202/2014, de 24 de noviembre, por la que se desarrolla el régimen aplicable a las reproducciones o réplicas de armas de fuego antiguas esán mal redactadas, y se han olvidado del apellido "de cartuchería metálica" en las definiciones. Pero tienen muy claro el objetivo a conseguir, y afortunadamene para ellos dejaron la frase "Dichas reproducciones o réplicas serán aprobadas con tal carácter por el Ministerio de Defensa, comunicándolo a la Dirección General de Guardia Civil" en el articulado, con lo que consiguen el objeto sin que se note demasiado el cuidado.
Es decir, buen intento, y más suerte la próxima vez.
A todo ello, si tienes algún amigo al que le sobren réplicas en LCR, te las puede prestar para que las metas en el libro mientras no tienes la pasta para tus SAA. Por lo menos, eso es gratis.
Por cierto, si vas a recargar, replanteate lo del 44-40. Es un poco pesadilla. Mejor 45Colt. Si vas a comprar la munición, no hay problema, a banda del tamaño de la cuenta corriente.
Saludos
Pues no es mi culpa si han redactado mal el reglamento. Es como lo de tener la escopeta de plato en E o F, la carabina del .22 en D, E o F. Pues se deberá poder tener un 1858 en LCR, AE o F. Ya esta bien de usar la ley del embudo, una cosa es interpretar el reglamento y otra es pedir una cosa diametralmente opuesta.
La verdad es que no me gustaría tener que pedir nada a nadie, y creo que el único que conozco que tiene la LCR solo tiene dos. Dado que la LCR/AER me la estoy sacando porque veo que la puta F va a tardar un año, creo que mejor voy a ahorrar para pillarme el SAA del .44-40 y el año que viene ya veré.
Y llevo ya dos años recargando el .44-40 para la Tigre jajaja. No es tan complicado cuando le pillas el punto, que es principalmente no asentar y crimpar a la vez, y usar puntas de plomo. Y que limpio es para pólvora negra, yo a un cartucho de hace casi 150 años no le puedo pedir más, estoy enamorado.