Nos quitan el 9mm?

[jrdc1]

Buenas!

Ahí estamos de acuerdo Antares, ningún calibre debería estar prohibido, solo algunos tipos de proyectil.

El 5,7x28 en USA no está prohibido a particulares como calibre, solo su munición perforante y solo pueden venderse a civiles las puntas deportivas expansivas (que hacen más daño a los tejidos corporales pero no atraviesan chalecos)

El argumento que he oído a veces que los calibres de guerra están prohibidos para evitar que se roben los arsenales carece de sentido cuando hablamos de calibres rusos o chinos, que no se usan en la OTAN

Tenemos más que nos une, que las que nos puedan distanciar .


Pd. Ya he dicho que si los calibres NATO no quieren que los puedan poseer los civiles perfecto, pero es que los rusos no son NATO y los " EQUIVALENTES " tampoco.

Y si a la unión soviética le daba por equipar a un ejército insurgente que tomara el control del estado español para acercarlo a su esfera de influencia? Eh? Quien quita la ocasión quita el peligro, y además no sabemos nada de la información adquirida por la Inteligencia Militar. Todos contra la subversión! A las trincheras, camaradas!

Saludos

[lupuslupus]

Buenas!

Ahí estamos de acuerdo Antares, ningún calibre debería estar prohibido, solo algunos tipos de proyectil.

El 5,7x28 en USA no está prohibido a particulares como calibre, solo su munición perforante y solo pueden venderse a civiles las puntas deportivas expansivas (que hacen más daño a los tejidos corporales pero no atraviesan chalecos)

El argumento que he oído a veces que los calibres de guerra están prohibidos para evitar que se roben los arsenales carece de sentido cuando hablamos de calibres rusos o chinos, que no se usan en la OTAN

Tenemos más que nos une, que las que nos puedan distanciar .


Pd. Ya he dicho que si los calibres NATO no quieren que los puedan poseer los civiles perfecto, pero es que los rusos no son NATO y los " EQUIVALENTES " tampoco.

Y si a la unión soviética le daba por equipar a un ejército insurgente que tomara el control del estado español para acercarlo a su esfera de influencia? Eh? Quien quita la ocasión quita el peligro, y además no sabemos nada de la información adquirida por la Inteligencia Militar. Todos contra la subversión! A las trincheras, camaradas!

Saludos

Quiero pensar que nos estas vacilando.

[jrdc1]

Buenas!

Buenas!

Tenemos más que nos une, que las que nos puedan distanciar .


Pd. Ya he dicho que si los calibres NATO no quieren que los puedan poseer los civiles perfecto, pero es que los rusos no son NATO y los " EQUIVALENTES " tampoco.

Y si a la unión soviética le daba por equipar a un ejército insurgente que tomara el control del estado español para acercarlo a su esfera de influencia? Eh? Quien quita la ocasión quita el peligro, y además no sabemos nada de la información adquirida por la Inteligencia Militar. Todos contra la subversión! A las trincheras, camaradas!

Saludos

Quiero pensar que nos estas vacilando.

Si y no. Que otro razonamiento puede seguir la DGAM para prohibir el 5.45x39?

Saludos

[KM_boy]

Es que la manipulación no es un mérito. Más bien al contrario. Se asusta a la gente con noticias falsas (Nos quitan el 30-06, Nos quitan el 9 mm) y cuando queda claro que no hay nada de eso, se apuntan el mérito, diciendo que no los quitan por su "campaña". Manipulación de manual.

Como apuntes:

- La ampliación de la lista existe y lo que se filtro contenía el 30.06.

- En esa lista NO se incluía el 9mm para. En los mensajes de información de Anarma se publico la lista filtrada (que nunca a contenido el 9mm).

- La DGAM emite contestación escrita ante el revuelo generado.

- Puesto que la DGAM no solo no saben por donde coger la futura ampliación, si no que no saben como justificar la lista original de calibres prohibidos, no se les ocurre otra cosa que citar como fuente de dicha lista, los documentos NATO de características de la munición.

- En estos documentos, están los calibres NATO (el 9mm al igual que el 5.7 están también).

-Una persona individual inicia en este mismo foro la pregunta de si se va a prohibir el 9mm, pues esta en la lista que usa la DGAM como justificación.

Por tanto, ANARMA NUNCA ha dicho nada del 9mm ni ha estado en la lista Filtrada.

[Ribetano]

Claro. Ha filtrado, ha dejado entrever, ha hecho que lo hagan otros a título individual, pero no ha dicho nada oficial. De manual.

[antares308]

Claro. Ha filtrado, ha dejado entrever, ha hecho que lo hagan otros a título individual, pero no ha dicho nada oficial. De manual.

A Anarma no hace falta que nadie le haga nada, ya lo hace sola, se reúne con quién se tiene que reunir y dice lo que tiene que decir, no espera 3 meses como otras entidades que hay que pagar si o si, el manual está claro, había estudio para la modificación y actualización de la lista de calibres de guerra, Anarma se enteró, lo dijo, pidió reunión con la DGAM y se sentó para recabar información y presentar su disconformidad, también lo dijo y ahora está donde tiene que estar, hablando con quién esta por encima de la DGAM......vuelvo a repetir otros mientras a verlas venir....... ahora se nos vendrá el tema del plomo......no veo yo a la gente muy predispuesta......eso sí pongamos Anarma que con eso ya hay tema .......


El tiempo pone a cada uno en su sitio, y en solo 3 meses se está viendo que no era ningún bulo........ mientras tanto nos quedamos con que uno pregunto si nos quitan el 9 mm........y que lo dijo Anarma......bueno no que mandó a alguien a hacerlo para no pringarse........Anarma tendrá mil defectos y hará cosas mal, pero se la ve venir de frente como un tren de mercancías........hay quien se sienta contigo, negocia un nuevo R A, se van de vermut y se hacen fotos sonrientes y a los 20días te sacan un reglamentazo que no tiene nada que ver con lo negociado con todo el sector........ ....y ese es el miedo de algunos.......de esos mismos, entre otros, que tienen gente por arriba que le pueden tirar de las orejas por no hacer las cosas bien.........

[Ribetano]

Todo el mundo sabe lo qué habéis estando afirmando durante meses y que luego se ha visto que era mentira. Ahora lo podéis vestir del color que queráis, que esto no es un tribunal.

Y ya paso, que esto ya huele.

[KM_boy]

Todo el mundo sabe lo qué habéis estando afirmando durante meses y que luego se ha visto que era mentira. Ahora lo podéis vestir del color que queráis, que esto no es un tribunal.

Y ya paso, que esto ya huele.

¿Es mentira?

¿Tienes información de primera mano que afirma eso?

Aquí el único que echa pestes sobre algo sin apoyarlo en nada eres tu.

Entiendo que haya gente que tenga rencillas personales con miembros de la asociación, pero de ahí a no hacer piña cuando existe un riesgo mas que manifiesto, pues que quieres que te diga.

Respecto lo que dices en tu otro post, aquí tienes el comunicado de anarma del 9 de diciembre:

https://www.anarma.org/se-esta-preparan ... e-calibres

Donde no figura para nada el 9mm.

Esos son los calibres filtrados, y por los que se pidió explicaciones y se inicio una campaña en contra. Que la campaña haya tenido éxito y la lista este congelada, pues debería ser motivo de alegría en lugar de motivo de acusaciones infundadas contra la asociación.

[Ribetano]

Ah, entonces el tema es que sólo mintieron oficialmente con el 30-06 y lo del 9 mm fueron espontáneos. Eso lo arregla.

Y lo de "cerrar filas" es de una época que afortunadamente ys pasó.

[KM_boy]

Ah, entonces el tema es que sólo mintieron oficialmente con el 30-06 y lo del 9 mm fueron espontáneos. Eso lo arregla.

Y lo de "cerrar filas" es de una época que afortunadamente ys pasó.

Sigo pidiéndote pruebas. Repetir tu mantra no lo hace cierto. De hecho es un coñazo.

[antares308]

Todo el mundo sabe lo qué habéis estando afirmando durante meses y que luego se ha visto que era mentira. Ahora lo podéis vestir del color que queráis, que esto no es un tribunal.

Y ya paso, que esto ya huele.

Pues me parece a mí que no, porque si no no estarías hablando de lo que hablas......tú te has leído los comunicados de Anarma ?????...... una cosa es lo que ponga de manera oficial los comunicados que es lo que le puedes achacar a Anarma y otra lo que hayas oído por ahí........ el que lo puede poner del color que quiera eres tú, había lista de calibres, Anarma se reunió con la DGAM, sin querer confirmar que calibres estaban en la lista, y está después de varias " alegaciones " por conducto reglamentario tuvo que dar explicaciones, donde mezclo la modificación y actualización de los calibres de guerra con el tema de las municiones, donde sacaba por ejemplo el 5.7x28 que hasta hace 4 días no ha sido aprobado oficialmente como NATO........es lo que pasa cuando uno quiere esconder el carrito del helado, que tarde o temprano lo pillan. Claro que huele, huele a cargar siempre contra el mismo que saca las cosas, huele que el que quiere cambiar las cosas, mejor o peor al criterio de cada uno, siempre se le esté dando, cuando deberíamos todos exigir saber cuáles son los calibres en la lista , pero qué va, eso no, mejor darle al muñeco, a ver si va a seguir destapando cosas ........... y ya no solo exigir la lista, ya que nos afecta, sí no derogar la mierda del 93 donde lo mismo meten calibres NATO, en estos muy de acuerdo son suyos, pero otros calibres que no tienen nada que ver con los NATO, como los " asimilados " o lo que es peor los rusos.

[antares308]

Ah, entonces el tema es que sólo mintieron oficialmente con el 30-06 y lo del 9 mm fueron espontáneos. Eso lo arregla.

Y lo de "cerrar filas" es de una época que afortunadamente ys pasó.

cerrar filas dice hasta hace 2 páginas erais 4/5 contra mi , se ve que en manada se va mejor...... cuando le toca a uno.......


Pd. Es lo que tiene ser un lobo solitario......que yo me lo guiso yo me lo como