LIBERAR EL 308 Y 5,56

[Autrigon]

Me alegra saber lo de las conversaciones, ya había empezado a sacar bolígrafos y movilizar a todo el mundo.

[tuareg]

Hola compañeros pienso que tendriamos que abrir un hilo, un post, un foro o lo que sea para apuntarnos e ir preparando (quien entienda de leyes) el formulario para las firmas que se tengan que presentar.
Un saludo a todos.

Para eso es este hilo,para proponer propuestas, luego le damos la forma y se envíaran.

[tuareg]

Esto marcha, yo creo que deberían de hacerse 3 escritos a los diferentes ministerios, cada uno en su estilo y solicitando lo adecuado por cada competencia, además de comunicarles que se ha escrito a los otros dos solicitando lo mismo, para evitar que nos peloteen de un lado a otro....

Que opinan de ésto???

[ASoriano]

Yo me sumo a la propuesta, pero como bien han indicado antes, propongo que se añada a la lista el 7,62x39.
Soy uno de los perjudicados que tuvo que modificar el kalasnikov.

Supongo que ya se ha pensado, pero ANARMA podría encauzar las diligencias.

[B737Driver]

Esto marcha, yo creo que deberían de hacerse 3 escritos a los diferentes ministerios, cada uno en su estilo y solicitando lo adecuado por cada competencia, además de comunicarles que se ha escrito a los otros dos solicitando lo mismo, para evitar que nos peloteen de un lado a otro....

Que opinan de ésto???

Es una tactica buena ya que de ese modo no nos pueden rebotar de un lado a otro jejeje

[Kempka]

Me apunto a la iniciativa.

Los cerrojos del 223 serian ideales para la F-class de corta distancia que disputamos en España.

[JordiAMX]

Contad conmigo, por supuesto.

[garruli]

Yo tambien estoy de acuerdo contad con mi firma y mi apoyo

[javichin1991]

Amigo Tuareg,

No se debe pedir la liberalización del 7,52x51mm ni de 5,56x45mm, ya que son calibres NATO y en España nunca lo darán de paso.

Lo que hay que pedir es que se libere el .223 Remington y el .308 Winchester ya que NO son cartuchos militares y no son lo mismo que el 5,56mm y el 7,62 NATO.

Así lo entienden en cualquier pais civilizado. ¿Un ejemplo? El departamento de estado de los EEUU, prohibe la exportación de rifles marcados 7,62 NATO y de 5,56mm PERO si esta permitida la exportación del mismo modelo de rifles marcados .223 Rem y .308 Winchester.Ojo, con el detalle que es importante y se aplica incluso en el resto de los paises comunitarios.

Los muy ignorantes de los legisladores españoles recurriran al facil argumento de decir que .223 Rem y 5,56mm son lo mismo, PERO los que sabemos de armas podemos argumentar con datos técnicos que NO son los mismo, coño si no saben de armas, al menos que lean un simple manual de SAAMI, a bueno que tampoco saben ingles, oye, pero cobrar el sueldito de funcionario cada mes eso si que saben...

[tuareg]

Amigo Tuareg,

No se debe pedir la liberalización del 7,52x51mm ni de 5,56x45mm, ya que son calibres NATO y en España nunca lo darán de paso.

Lo que hay que pedir es que se libere el .223 Remington y el .308 Winchester ya que NO son cartuchos militares y no son lo mismo que el 5,56mm y el 7,62 NATO.

Así lo entienden en cualquier pais civilizado. ¿Un ejemplo? El departamento de estado de los EEUU, prohibe la exportación de rifles marcados 7,62 NATO y de 5,56mm PERO si esta permitida la exportación del mismo modelo de rifles marcados .223 Rem y .308 Winchester.Ojo, con el detalle que es importante y se aplica incluso en el resto de los paises comunitarios.

Los muy ignorantes de los legisladores españoles recurriran al facil argumento de decir que .223 Rem y 5,56mm son lo mismo, PERO los que sabemos de armas podemos argumentar con datos técnicos que NO son los mismo, coño si no saben de armas, al menos que lean un simple manual de SAAMI, a bueno que tampoco saben ingles, oye, pero cobrar el sueldito de funcionario cada mes eso si que saben...

SI, hay que hilar fino, no se porqué tanto rollo con el 7,62 nato si disponemos de 9pb que tambien es nato...

Buena aportación javichin1991

[javichin1991]

Tuareg,

El .308 win y el .223 Rem es la manera que Colt, Ruger y S&W han aplicado para poder exportar sus armas para uso civil por ejemplo a Europa o a Canada.

No debeis olvidar que el dichoso protocolo de la ONU de armas portatiles etc.., prohibe la posesión de armas de dichos calibres militares (5,56mm y 7,62mm) a civiles, PERO no del .223 Rem y .308 win, ojo al dato, esta es la vía a seguir.

Saludos,

[gileitor]

Amigo Tuareg,

No se debe pedir la liberalización del 7,52x51mm ni de 5,56x45mm, ya que son calibres NATO y en España nunca lo darán de paso.

Lo que hay que pedir es que se libere el .223 Remington y el .308 Winchester ya que NO son cartuchos militares y no son lo mismo que el 5,56mm y el 7,62 NATO.

Así lo entienden en cualquier pais civilizado. ¿Un ejemplo? El departamento de estado de los EEUU, prohibe la exportación de rifles marcados 7,62 NATO y de 5,56mm PERO si esta permitida la exportación del mismo modelo de rifles marcados .223 Rem y .308 Winchester.Ojo, con el detalle que es importante y se aplica incluso en el resto de los paises comunitarios.

Los muy ignorantes de los legisladores españoles recurriran al facil argumento de decir que .223 Rem y 5,56mm son lo mismo, PERO los que sabemos de armas podemos argumentar con datos técnicos que NO son los mismo, coño si no saben de armas, al menos que lean un simple manual de SAAMI, a bueno que tampoco saben ingles, oye, pero cobrar el sueldito de funcionario cada mes eso si que saben...

Totalmente de acuerdo contigo, javichin1991!

Creo que sera mas sencillo tratar de desligar al .223 Rem y el .308 Win de sus hermanos "casi" gemelos militares, ya que solo tendriamos que traducir los textos de organismos internacionales totalmente acreditados...

[Strongresolve]

Tuareg,

El .308 win y el .223 Rem es la manera que Colt, Ruger y S&W han aplicado para poder exportar sus armas para uso civil por ejemplo a Europa o a Canada.

No debeis olvidar que el dichoso protocolo de la ONU de armas portatiles etc.., prohibe la posesión de armas de dichos calibres militares (5,56mm y 7,62mm) a civiles, PERO no del .223 Rem y .308 win, ojo al dato, esta es la vía a seguir.

Saludos,

España ha firmado dicho protocolo, es cierto, usando la nomenclatura 5,56 lo tenemos complicado, pero si no tratamos de agarrar el 5,56 tenemos aun más complicado el que el excedente de municion militar pueda civilizarse.

No se si defensa puede renombrar el excedente como .223 o emplear ambas designaciones.

[javichin1991]

Con el mayor respeto creo que estais cayendo en el error de pensar que el 5,56mm y el .223 Rem es el mismo cartucho y no lo son, es mas los organismos oficiales como el SAAMI, advierten de tal diferencia.

El .223 Rem es un cartucho deportivo que trabaja hasta los 50.000 CUP, el 5,56mm es un cartucho militar que trabaja hasta los 60.000 CUP.De manera que disparar un cartucho 5,56mm militar en un rifle recamarado para el .223 Rem supone aumentar de forma peligrosa la presión.


Esta misma reclamación la he hecho publica en un articulo firmado por mi hermano y por por mi en el número de Abril de Armas y Municiones, pero por supuesto solo he mencionado el .223 Rem y el .308 win.

Saludos

[tuareg]

Ademas de que en un supuesto de que se consiguiese liberalizar dichos calibres, los rifles que pdoriais comprar repito llevarian marcado .223 Rem y/o .308 win en el armazon, jamas llevarian 7,62mm o 5,56mm.

Saludos

SERIA un mal aceptable

[maxum118]

Contad conmigo, estoy cansado de pagar un precio absurdo por el 307.

[demoniotasmania]

Yo me apunto, ojalá prospere. Yo lo que veo difícil para que liberalicen el .308 y el .223 es lo de siempre. No quieren que civiles tengan armas para las que puedan obtener munición de los arsenales del ejército. Es una medida anti-revolución ¿ no ?

[gileitor]

Yo me apunto, ojalá prospere. Yo lo que veo difícil para que liberalicen el .308 y el .223 es lo de siempre. No quieren que civiles tengan armas para las que puedan obtener munición de los arsenales del ejército. Es una medida anti-revolución ¿ no ?

En principio, y a no ser que las armas del calibre "civil" superen con creces las especificaciones de presion de sus respectivos cartuchos, se recomienda seriamente NO disparar municion militar en ellas de forma habitual...

Por otro lado, el 7,62x39 creo que sigue una linea de accion distinta, ya que no es militar en absoluto en los paises OTAN.