Foro de Armas.es

Joerrrrrrrr, es que lo quereis todo!!!!!!!!!!!!!!!! No os llega, con el 22 corto, largo, Magnum, subsonico, etc, etc, que todavia perreais por el 223..........
Un saludo.

Llegué aquí hace poco,me he estado fijando que se lleva hablando de este tema sobretodo desde el 2012,legalizar 308 y 223,los cuales son las versiones CIVILES Y DIFERENTES de sus versiones militares,como lo veis para el año 2017 o 2018??
¿cuales son vuestras opiniones?¿Creeis que la nueva ley europea nos podrá beneficiar?
Dicho esto lo que no entiendo es lo de la absurda prohibicion esta,espero que alguien de los que legisla y dice "calibre de guerra porque lo usa el ak,o el m16 o fal y cetme(en estos cassos no puesto que el 223 y 308 tienen diferncias con las versiones militares)..." y asi con todo,somos bastantes aqui,hasta me juego un café que alguno de los expertos que crean las normas es aficionado al tiro,cazador o coleccionista.

"la nueva ley europea nos podrá beneficiar"... creo que andas un poco despistado en este asunto. Mira el borrador propuesto y aclararás todas tus dudas al respecto.

Nos beneficia?, seguro, al entregar las armas, nos ahorramos dinero en munición, pólvora, permisos, tiempo, licencias federativas, dolores de cabeza, broncas con la parienta por que si te vas de caza, o de tiro, etc etc.
Pues si, la normativa Europea piensa en nosotros.
Que bueno es este Juncker y su colla de chupópteros.

Vamos a ser claros y no quiero ser pesimista pues no lo soy.............pero hay que ser realistas.............



Que es lo que va a pasar ?????????? , pues con lo que quieren hacer en europa si sale adelante ese reglamento pensado con los pies de un gnomo.................... habra paises que lo apliquen a su manera como????????, pues dando permisos especiales a quien lo pida como al que le toca una pegatina comprando un paquete de papas............. otros paises como Spañikistan no solo nos lo aplicaran a rajatabla si no que nos meteran el " IVA " como la del negro del whatsapp ................. ya que desde España ( ICAE-CIPAE ) se ha luchado para que ese reglamento a nivel europeo sea todavia mas restrectivo ............ que en pleno 2016 todavia los militares nos esten recortando libertades manda wuevos ................ asi que aqui de liberar nada pues esos calibres en semi van asociados a la malabestiademoniaca de la familia AR10-AR15............ ojala me equivoque y me tengais que dar cosquis por lo dicho y no sea asi pero ............. ...........solo una reflexion.................quien manda en Spañikistan hace 2 legislaturas son los del PP nada de rojos judeomasones podemitas y demas anticapitalistas ................. no quiero ahora una pelea politica solo es una reflexion sobre quien son los jefes del anacronismo de cuerpo que en este tiempo no tiene razon de ser ( y menos tomando decisiones sobre las libertades de los civiles ) y que nos quiere cohartar todavia mas nuestras libertades................... como ya me las veo venir todos mis respetos a los integrantes de la G.C porque mi critica no va por ahi .

Lo que no me entra en la cabeza es el "sistema de prohibicion" por llamarlo de una manera,no estoy muy puesto,lo admito,es mas no sé hasta que punto la ICAE tiene jurisdiccion en la prohibicion de determinados calibres,a lo que iba ¿que hace que un calibre sea clasificado de "guerra"? porque por ejemplo,si ellos dicen que es porque es usado por militares ya van mal pues el 223 y 308 presentan diferencias,respecto a los calibres del bloque del este,vease 7.62x39 o 5.45x39¿qué alegan?¿que es usado por otras fuerzas armadas? Entonces siguiendo este criterio por que el 7.62x54r es perfectamente legal en semis,vease svds,psls....

Buenas!

Lo más peligroso es la abundancia. En los polvorines del ejército español hay toneladas de 7.62x51 y 5.56x45, y si fueran de uso legal sin restricciones se les iban - o eso han temido - a vaciar los almacenes. Los que hayan hecho la mili recordarán que al entrar de guardia se hacía recuento de munición de los cargadores, y siempre faltaban dos o tres cartuchos, que los anteriores guardianes se habían llevado de recuerdo. Pues imaginaros si además se pudieran utilizar. Casi lo mismo con el 7.62x39 y el 5.45x39. El ejército español no los tiene, pero como surplus se pueden comprar por trailers donde está permitido. Y eso si que no...

También es cierto que cuando se redactaron los documentos - creo que la prohibición es anterior al RA del 93 - no existían los calibres semi-militares de hoy en día: los 6.5 en todos sus sabores, etc, etc, por lo que era razonable pensar que si se prohibían los calibres usados en los fusiles de asalto, un particular no lo tenia fácil para almacenar una gran potencia de fuego.

Saludos

Pues que vendan los excedentes/caducadas como se hacia antes.

No sé qué tan dificil es de entender.

Hay miles de armas del 308 y otras tantas que lo disparan y no veo que los polvorines estén vacíos del menudeo.

Pero siempre es más facil joder y arruinar la industria que hacer que la situacion sea natural.

El día que se den cuenta los que redactan el RA que los terroristas no compran paquetitos de 7.62x39 de barnaul en las armerías,será un logro.

jrdc1 escribió:Buenas!

Lo más peligroso es la abundancia. En los polvorines del ejército español hay toneladas de 7.62x51 y 5.56x45, y si fueran de uso legal sin restricciones se les iban - o eso han temido - a vaciar los almacenes. Los que hayan hecho la mili recordarán que al entrar de guardia se hacía recuento de munición de los cargadores, y siempre faltaban dos o tres cartuchos, que los anteriores guardianes se habían llevado de recuerdo. Pues imaginaros si además se pudieran utilizar. Casi lo mismo con el 7.62x39 y el 5.45x39. El ejército español no los tiene, pero como surplus se pueden comprar por trailers donde está permitido. Y eso si que no...

También es cierto que cuando se redactaron los documentos - creo que la prohibición es anterior al RA del 93 - no existían los calibres semi-militares de hoy en día: los 6.5 en todos sus sabores, etc, etc, por lo que era razonable pensar que si se prohibían los calibres usados en los fusiles de asalto, un particular no lo tenia fácil para almacenar una gran potencia de fuego.

Saludos

Un argumento arrollador el de que se saquearían los polvorines en caso de que determinados cartuchos nos fueran permitidos a civiles. He de suponer que las reservas de 7,62x51 deben de estar bajo mínimos ya que hay armas de repetición para dicha munición y para 308 Win.
Las reservas de 9mmP (y en menor medida 38 SPL y .22LR) ídem de lienzo, ya que estos cartuchos sí nos son permitidos a civiles.

Feliz 2017.

Pienso como tu,compañero Lostau,si ya hay rifles monotiro del 308w y rifles semiautomaticos del 307w que tecnicamente(otra cosa es la legalidad) pueden disparar proyectiles 7.62x51mm en teoria las reservas militares deberian estar mas vacias que un pueblo en invierno.

Yo apostaria por enviarles tablas comparativas,por ejemplo del 222 y 223,del 307w y 308w,explicarles las diferencias,que todos saldrian beneficiados,armerias cazadores,tiradores deportivos,clubs de tiro....Y si tanto les asusta la palabra "militar" o les da miedo que los arsenales se queden vacios que sigan manteniendo si quieren el 5.56 y 7.62 prohibido para civiles.Yo con eso estaria mas contento que una perdiz.

pyotr escribió:Pienso como tu,compañero Lostau,si ya hay rifles monotiro del 308w y rifles semiautomaticos del 307w que tecnicamente(otra cosa es la legalidad) pueden disparar proyectiles 7.62x51mm en teoria las reservas militares deberian estar mas vacias que un pueblo en invierno.

Yo apostaria por enviarles tablas comparativas,por ejemplo del 222 y 223,del 307w y 308w,explicarles las diferencias,que todos saldrian beneficiados,armerias cazadores,tiradores deportivos,clubs de tiro....Y si tanto les asusta la palabra "militar" o les da miedo que los arsenales se queden vacios que sigan manteniendo si quieren el 5.56 y 7.62 prohibido para civiles.Yo con eso estaria mas contento que una perdiz.

Y tan cierto
Espero que pronto se enteren de esta realidad. Me pregunto si alguien tiene una novedad de como andan las cosas?!?

Hace uno o dos años que no me paso por este tema. ¿Como va el asunto?

Todo igual...

No, todo, a peor, puesto que ya quieren quitar de enmedio, los Cetme y fusiles militares reacondicionados de auto a semi, y los actuales poseedores, podrán quedarselos, hasta que se queden sin licencia, y luego, a la chatarra, nada de poder venderlos...
Saludos.

De Guatemala a guatapeor.

Además de que este tema, aunque se está gestando un nuevo reglamento ( traspolacion del europeo ) , no compete si no al ministerio de defensa.

Pues yo creo, que aquí, el Ministerio de Defensa, ni pincha ni corta.....
Quien corta el bacalao en estos temas de armas para civiles, es la CIPAE (Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos), quien dicta las normas a seguir a su subordinada, la ICAE (Intervención Central de Armas y Explosivos), que es el brazo ejecutor del Reglamento de Armas español.........o sea, que si, al final son unos militares, de ideas no muy progresistas, los que dictan la normativa a seguir por los civiles que osen gustarles las peligrosas armas de fuego......
Saludos.