Foro de Armas.es

https://www.excopesa.es/noticias/503-vic ... zeiss.html

ahi es nada......

Bueno! Pues ya hemos dado el salto a casi un 8X. Últimamente ya iban moviéndose loas ópticas con comodidad en 6X.
Hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad. Lo importante de estas creaciones es que tengan un tamaño tan compacto y que no se vea como en los espejos de la risa.

a competir cona los Z6 de Swarovky. El aspecto es muy cuidado y compacto, me gusta. Un saludo

Y los Leica Magnus que ya andaban por 6 ó 6,5X
Ah! y con 23 metros de campo visual y objetivo de 50 mm es el visor definitivo para todo uso. Al menos a mí con 23 metros me bastan para batidas a corta distancia.

A mí me hacen falta menos, lo que me hacen falta son 2500€ para el visor y 200€ para las anillas de 34 mm., que esa es otra, yo los meto corriendo en el canutillo del papel higiénico

Que pasada,esta empresa no se si es Alemana o Austriaca,pero en tecnologia siempre marcan la diferencia.Estos comen aparte...

Que gozada de visor debe de ser,ese si que es visor para todo,bueno a ver si este día del padre me toca el cuponazo de la once y no me lo pienso y voy por el,Saludos

tito81 escribió:A mí me hacen falta menos, lo que me hacen falta son 2500€ para el visor y 200€ para las anillas de 34 mm., que esa es otra, yo los meto corriendo en el canutillo del papel higiénico

Me parece que el tubo es de 36mm

Bueno, más luminosidad aún, tendré que ahorrar.

Que nooooooo. Que un tubo más ancho no hace a un visor más luminoso.
Se confunde la causa y el efecto. Los visores más luminosos suelen llevar tubos más anchos.
Un tubo de más diámetro permite, eso es verdad, un tamaño de pupila mayor y disponer de más espacio interno para las lentes y su movimiento con lo cual se ganan moas de ajuste... Pero eso de creer que a un tubo más estrecho le cabe menos luz es una curiosa creencia.

Y pesa un turrón.