Página 1 de 2

Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 29 Mar 2011 09:29
por JERICO
Hola, le estoy dando muchas vueltas y cada vez lo tengo menos claro, estoy pensando colocarle algún tipo de óptica a un Marlin del .444 y no me decido, estoy barajando tres tipos: visor de batida, holográfico o punto rojo. Sería sobre todo para batidas y monterías en alta montaña, con distancias de hasta unos 150-180 metros, aunque no descarto algún aguardo. :roll: :roll: :roll:
Les veo las ventajas y los inconvenientes a los tres tipos, pero no veo claramente ningún destacado, ¿qué hago?
Un saludo

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 29 Mar 2011 10:26
por ionatin
Hola compañero.Efectivamente,el cal.444 marlin no da para mas de 200 mtrs.El ejercito americano utiliza los Aimpoint y Eotech para estas distancias.Permiten el disparo con los dos ojos abiertos y localizan el blanco rapidamente.Para disparos rapidos o en movimiento son los mejores,a parte de que pesan menos que uno de monteria y son mas robustos.El Eotech por ejemplo no necesita montura,es corto,ligero,200 grs,y mejor precio que un Aimpoint con montura.Eso si,la bateria dura menos.El visor de batida,1-4 x24,PROS,te puede servir como punto rojo o holografico y los ahumentos para precision hasta la distancia letal de este calibre.CONTRAS,es mas pesado,lleva anillas,y es menos robusto.Como no es para uso militar yo me quedaria con el de batida,pienso que te da mas opciones en el mundo de la caza.Un saludo.

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 29 Mar 2011 10:49
por JERICO
ionatin escribió:Hola compañero.Efectivamente,el cal.444 marlin no da para mas de 200 mtrs.El ejercito americano utiliza los Aimpoint y Eotech para estas distancias.Permiten el disparo con los dos ojos abiertos y localizan el blanco rapidamente.Para disparos rapidos o en movimiento son los mejores,a parte de que pesan menos que uno de monteria y son mas robustos.El Eotech por ejemplo no necesita montura,es corto,ligero,200 grs,y mejor precio que un Aimpoint con montura.Eso si,la bateria dura menos.El visor de batida,1-4 x24,PROS,te puede servir como punto rojo o holografico y los ahumentos para precision hasta la distancia letal de este calibre.CONTRAS,es mas pesado,lleva anillas,y es menos robusto.Como no es para uso militar yo me quedaria con el de batida,pienso que te da mas opciones en el mundo de la caza.Un saludo.

Gracias por la respuesta, los que nombras están dentro de los que pensaba. :wink:

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 29 Mar 2011 17:30
por JERICO
Hola ionatin, ¿qué tal le iría éste?

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 29 Mar 2011 18:10
por ionatin
Si las anillas son fuertes,me parece que como un guante.Marca de prestigio y archiprovada,buena relacion calidad precio,170 grs,4 reticulas,y lo tienes en punto rojo solo y ,rojo y verde.El verde con poca luz puede ser interesante.Me gusta.Hay otro que me gusta que es el censurada por spam rg duo tac 1x30,cuesta la mitad que este y no lleva anillas.La marca lo anuncia que aguanta todos los calibres.Tiene 6 intensidades de punto, en rojo y verde.Lo que no me gusta es su aspecto tactico en tu rifle.Me quedaria con el primero,me da mas confianza la marca y esteticamente queda mejor.Un saludo.

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 29 Mar 2011 18:50
por JERICO
ionatin escribió:Si las anillas son fuertes,me parece que como un guante.Marca de prestigio y archiprovada,buena relacion calidad precio,170 grs,4 reticulas,y lo tienes en punto rojo solo y ,rojo y verde.El verde con poca luz puede ser interesante.Me gusta.Hay otro que me gusta que es el censurada por spam rg duo tac 1x30,cuesta la mitad que este y no lleva anillas.La marca lo anuncia que aguanta todos los calibres.Tiene 6 intensidades de punto, en rojo y verde.Lo que no me gusta es su aspecto tactico en tu rifle.Me quedaria con el primero,me da mas confianza la marca y esteticamente queda mejor.Un saludo.

Pues me parece que va a sere éste, con retícula en rojo/verde :lol: :wink:
El censurada por spam quedaría bien en un Ar-15, en el Marlin "cantaría" mucho :roll:
Gracias de nuevo, un saludo

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 19 Abr 2011 14:01
por JERICO
Pues ya está decidido y encargado el Bushnell :lol:
Cuando lo pruebe sobre el terreno te contaré cómo va :caba:
Gracias por tus consejos ionatin :birra^:

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 19 Abr 2011 16:04
por donquijote
Muy buenas, veo que llego tarde porque ya lo has encargado, pero te dejo mi opinión:

Dispongo de un visor de punto rojo colocado en una escopeta, y aunque la escopeta no es ideal para tiros a 150-200m, creo que el punto rojo se queda corta a esas distancias, ya que el punto por muy pequeño que sea tapará el animal, ya que carece de aumentos.

En cambio, dispongo de un visor kahles CSX 1,1-4x24 con retícula iluminada en un rifle que uso para batidas y al mínimo de aumentos (40m de campo de vision a 100m) no tiene nada que envidiar al punto rojo, con la ventaja que para mayores distancias los 4 aumentos te permiten apuntar viendo al animal perfectamente.

En resumen mi opnión es que si fuera exclusivamente para cortaderos o distancias máximas de 80-90m, el punto rojo es ideal, pero mayores distancias considero que no sirve.

Un saludo

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 19 Abr 2011 20:48
por JERICO
Gracias por tu aportación donquijote, el caso es que lo quiero para tirar como mucho a 150 metros, cuando voy a puestos donde hay más distancia llevo un Browning LongTrack en .30-06 con un visor Nikon Monarch 1,5-6x42 :wink:
Un saludo

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 20 Abr 2011 08:07
por donquijote
Ok, en ese caso es lógico.

Suerte para el estreno.

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 12 Jun 2011 19:16
por JERICO
Ya está colocado y centrado, ahora a esperar a las batidas de otoño, si no lo estreno antes en alguna espera. :lol: :lol: :lol: :wink:

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 12 Jun 2011 20:00
por Emerito
ionatin escribió:Hola compañero.Efectivamente,el cal.444 marlin no da para mas de 200 mtrs.El ejercito americano utiliza los Aimpoint y Eotech para estas distancias.Permiten el disparo con los dos ojos abiertos y localizan el blanco rapidamente.Para disparos rapidos o en movimiento son los mejores,a parte de que pesan menos que uno de monteria y son mas robustos.El Eotech por ejemplo no necesita montura,es corto,ligero,200 grs,y mejor precio que un Aimpoint con montura.Eso si,la bateria dura menos.El visor de batida,1-4 x24,PROS,te puede servir como punto rojo o holografico y los ahumentos para precision hasta la distancia letal de este calibre.CONTRAS,es mas pesado,lleva anillas,y es menos robusto.Como no es para uso militar yo me quedaria con el de batida,pienso que te da mas opciones en el mundo de la caza.Un saludo.

¿Como se sujeta el Eotech si no necesita monturas?. No me hago idea.

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 12 Jun 2011 20:24
por JERICO
Emerito escribió:
ionatin escribió:Hola compañero.Efectivamente,el cal.444 marlin no da para mas de 200 mtrs.El ejercito americano utiliza los Aimpoint y Eotech para estas distancias.Permiten el disparo con los dos ojos abiertos y localizan el blanco rapidamente.Para disparos rapidos o en movimiento son los mejores,a parte de que pesan menos que uno de monteria y son mas robustos.El Eotech por ejemplo no necesita montura,es corto,ligero,200 grs,y mejor precio que un Aimpoint con montura.Eso si,la bateria dura menos.El visor de batida,1-4 x24,PROS,te puede servir como punto rojo o holografico y los ahumentos para precision hasta la distancia letal de este calibre.CONTRAS,es mas pesado,lleva anillas,y es menos robusto.Como no es para uso militar yo me quedaria con el de batida,pienso que te da mas opciones en el mundo de la caza.Un saludo.

¿Como se sujeta el Eotech si no necesita monturas?. No me hago idea.

Se monta directamente sobre carril Weaver o Picatinny, te pongo una imagen para que te hagas idea :wink:
Un saludo

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 13 Jun 2011 09:53
por Emerito
Ya, pero hay que ponerle el carril Weaver o Picatinny, es que me había hecho ilusiones con el Blaser.

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 13 Jun 2011 10:25
por JERICO
Emerito escribió:Ya, pero hay que ponerle el carril Weaver o Picatinny, es que me había hecho ilusiones con el Blaser.

A no ser de que lleve el carril integrado en la carcasa, hay que ponerlo: Algunos modelos lo llevan, por ejemplo el cañón estriado de la escopeta Winchester SX3, te pongo una foto de la mía para que lo veas :wink:
Un saludo

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 13 Jun 2011 14:26
por Emerito
ya, ya, pero Blaser tiene sus monturas especiales. Aunque tiene una de carril, con lo que podíamos decir que habría que montar no una sino dos monturas en muchos casos.

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 13 Jun 2011 19:43
por JERICO
Emerito escribió:ya, ya, pero Blaser tiene sus monturas especiales. Aunque tiene una de carril, con lo que podíamos decir que habría que montar no una sino dos monturas en muchos casos.

No lo sé, de Blaser lo único que tengo es una navaja :lol: :wink:

Re: Duda entre ópticas para un .444

Publicado: 13 Jun 2011 21:39
por Emerito
¿De qué calibre? :lol: