Foro de Armas.es

Vector Optics Tauron 5-25x56

Quiza con lo de gama alta te has pasado un poco… que puede ser muy bueno si, que seguramente sobre pra el 99% de los cazadores tambien. Pero de alli ha llamr-lo gama alta… algo sabran los de larga distancia que usan March, S&B, Kahles, IOR, Tangent theta…

gericou escribió:Quiza con lo de gama alta te has pasado un poco… que puede ser muy bueno si, que seguramente sobre pra el 99% de los cazadores tambien. Pero de alli ha llamr-lo gama alta… algo sabran los de larga distancia que usan March, S&B, Kahles, IOR, Tangent theta…

es el titulo del video
no dijo yo
aun que yo tengo tres visores de vector optics de la primera generacion
y llevan las opticas de la casa Alemana scout que son fabricantes de muy alta gama de opticas
tengo dos tauro y un continetal
el tauro se ve muy bien el continental mas aun
y no tiene nada que envidiar a un zeiss ni a un smith bender y he tenido de la dos marcas

no se si has visto este hilo
https://www.armas.es/foros/viewtopic.php?f=57&t=1101037&hilit=continental
si no pasate por ahi y leeras comentarios de gente que tiene continetal y alguno mas de Vector Optics

KRLOS-1 escribió:

gericou escribió:Quiza con lo de gama alta te has pasado un poco… que puede ser muy bueno si, que seguramente sobre pra el 99% de los cazadores tambien. Pero de alli ha llamr-lo gama alta… algo sabran los de larga distancia que usan March, S&B, Kahles, IOR, Tangent theta…

es el titulo del video
no dijo yo
aun que yo tengo tres visores de vector optics de la primera generacion
y llevan las opticas de la casa Alemana scout que son fabricantes de muy alta gama de opticas
tengo dos tauro y un continetal
el tauro se ve muy bien el continental mas aun
y no tiene nada que envidiar a un zeiss ni a un smith bender y he tenido de la dos marcas

no se si has visto este hilo
https://www.armas.es/foros/viewtopic.php?f=57&t=1101037&hilit=continental
si no pasate por ahi y leeras comentarios de gente que tiene continetal y alguno mas de Vector Optics

No conozco la casa scout, schott si, y no todo son los cristales, hay tratamientos etc etc. Tambien las torretas es para mi mas importante inclusi

gericou escribió:

KRLOS-1 escribió:

gericou escribió:Quiza con lo de gama alta te has pasado un poco… que puede ser muy bueno si, que seguramente sobre pra el 99% de los cazadores tambien. Pero de alli ha llamr-lo gama alta… algo sabran los de larga distancia que usan March, S&B, Kahles, IOR, Tangent theta…

es el titulo del video
no dijo yo
aun que yo tengo tres visores de vector optics de la primera generacion
y llevan las opticas de la casa Alemana scout que son fabricantes de muy alta gama de opticas
tengo dos tauro y un continetal
el tauro se ve muy bien el continental mas aun
y no tiene nada que envidiar a un zeiss ni a un smith bender y he tenido de la dos marcas

no se si has visto este hilo
https://www.armas.es/foros/viewtopic.php?f=57&t=1101037&hilit=continental
si no pasate por ahi y leeras comentarios de gente que tiene continetal y alguno mas de Vector Optics

No conozco la casa scout, schott si, y no todo son los cristales, hay tratamientos etc etc. Tambien las torretas es para mi mas importante inclusi

no me sali el Nombre
bueno tu tienes tu opinion sobre la marca vector optics
y los que somo usuarior de sus productos otra muy diferente

Buenos días, al video el amigo le puede poner el titulo que quiera faltaría más, eso tiene un nombre que lo único que hace es generar expectación para conseguir más visitas, luego los que utilizais estos visores u otros similares les podréis dar la razón .. no sé qué extraño motivo tiene que te digan que lo tuyo es igual de bueno que lo de alta gama y quedes tan tranquilo y convencido, pero es igual eso no hay quien lo arregle.

Me sorprende mas que digas que has tenido de los de alta gama de verdad y digas que son iguales, esto ya es como hacer trampas al solitario... pues muy bien.

Distancia..500 mts sobre un círculo de 25 Cm visor Smith Bender 2,5-10x56, Zeiss 3-12x56, Nickel 3-12x56, Swarovski 4-16x50, con 8 aumentos se puede poner la cruz en el centro del círculo se aprecia nitido con todos los visores y se puede tirar sin problemas, con 10 aumentos aún mejor y después de muchos años y recechos ni los visores pierden nitidez ni se descentran independientemente del cal incluido 300 y 338 Win Mag.

Distancia... 900 mts sobre un paquete de tabaco marca Marlboro, visor Swarovski Habicht 6-24x50 paralaje delantero, Zeiss Diavari FL 6-24x56 paralaje lateral, a 24 aumentos se puede identificar la marca y los colores del paquete de tabaco, se puede centrar la cruz para dispararle sin problema, lo de la vaca a 900 es para partirse el culo un buen chiste si...


Esos si son visores de alta gama, porque además de que se ve perfecto la mecánica es perfecta corrigen y se mantienen por muchos años como el primer dia.


Hay pequeñas diferencias, tiempo al tiempo.

Suerte.

Jesusr escribió:Buenos días, al video el amigo le puede poner el titulo que quiera faltaría más, eso tiene un nombre que lo único que hace es generar expectación para conseguir más visitas, luego los que utilizais estos visores u otros similares les podréis dar la razón .. no sé qué extraño motivo tiene que te digan que lo tuyo es igual de bueno que lo de alta gama y quedes tan tranquilo y convencido, pero es igual eso no hay quien lo arregle.

Me sorprende mas que digas que has tenido de los de alta gama de verdad y digas que son iguales, esto ya es como hacer trampas al solitario... pues muy bien.

Distancia..500 mts sobre un círculo de 25 Cm visor Smith Bender 2,5-10x56, Zeiss 3-12x56, Nickel 3-12x56, Swarovski 4-16x50, con 8 aumentos se puede poner la cruz en el centro del círculo se aprecia nitido con todos los visores y se puede tirar sin problemas, con 10 aumentos aún mejor y después de muchos años y recechos ni los visores pierden nitidez ni se descentran independientemente del cal incluido 300 y 338 Win Mag.

Distancia... 900 mts sobre un paquete de tabaco marca Marlboro, visor Swarovski Habicht 6-24x50 paralaje delantero, Zeiss Diavari FL 6-24x56 paralaje lateral, a 24 aumentos se puede identificar la marca y los colores del paquete de tabaco, se puede centrar la cruz para dispararle sin problema, lo de la vaca a 900 es para partirse el culo un buen chiste si...


Esos si son visores de alta gama, porque además de que se ve perfecto la mecánica es perfecta corrigen y se mantienen por muchos años como el primer dia.


Hay pequeñas diferencias, tiempo al tiempo.

Suerte.

yo no he dicho en ningunmomento que sean IGUALES
no tiene nada que envidiar a un zeiss ni a un smith bender
y si he tenido las dos marcas y el tauro y continental para lo que costaron tienen unas calidades
muy parecinas al Zeiss y al smith bender
cada uno tiene su opinion y ya esta
y como dije antes el que tiene y usa la marca vector optics tienen una opinion muy diferente de los demas que la tienen diferente

a mi me parecio interezante compartir el video

Mira lo de la opinion creo que esta fuera de la comparativa, 2x2 son cuatro y da igual la opinión que tenga cada uno eso no va a variar, el tema es que te puedes arreglar con esos, si claro porque no, otra cosa es lo que te duren y la confianza que tienes en ellos hasta que te fallan, esa es la diferencia no es cuestión de opiniones, he tenido que tirar visores más caros que esos y de mejor marca hablando de precios nuevos hasta los 1.400 .. amigos mios igual, sera mala suerte o que pegamos mas tiros y el resultado sale antes.

Lo dicho suerte.

por el tema de garantia de por vida que tienen los visores
la marca responde de verdad en el foro hay un caso

las opiniones no son para cambiar nada
Yo se como son y ver por un tauro y continental
y se como que son de muy buena calidad de vision

y hay muchas marcas que fabrican Por Ejemplo sus puntos Rojos en China

y la gente cree que estan comprando algo que no esta fabricado en china

Jesusr escribió:Buenos días, al video el amigo le puede poner el titulo que quiera faltaría más, eso tiene un nombre que lo único que hace es generar expectación para conseguir más visitas, luego los que utilizais estos visores u otros similares les podréis dar la razón .. no sé qué extraño motivo tiene que te digan que lo tuyo es igual de bueno que lo de alta gama y quedes tan tranquilo y convencido, pero es igual eso no hay quien lo arregle.

Me sorprende mas que digas que has tenido de los de alta gama de verdad y digas que son iguales, esto ya es como hacer trampas al solitario... pues muy bien.

Distancia..500 mts sobre un círculo de 25 Cm visor Smith Bender 2,5-10x56, Zeiss 3-12x56, Nickel 3-12x56, Swarovski 4-16x50, con 8 aumentos se puede poner la cruz en el centro del círculo se aprecia nitido con todos los visores y se puede tirar sin problemas, con 10 aumentos aún mejor y después de muchos años y recechos ni los visores pierden nitidez ni se descentran independientemente del cal incluido 300 y 338 Win Mag.

Distancia... 900 mts sobre un paquete de tabaco marca Marlboro, visor Swarovski Habicht 6-24x50 paralaje delantero, Zeiss Diavari FL 6-24x56 paralaje lateral, a 24 aumentos se puede identificar la marca y los colores del paquete de tabaco, se puede centrar la cruz para dispararle sin problema, lo de la vaca a 900 es para partirse el culo un buen chiste si...


Esos si son visores de alta gama, porque además de que se ve perfecto la mecánica es perfecta corrigen y se mantienen por muchos años como el primer dia.


Hay pequeñas diferencias, tiempo al tiempo.

Suerte.

No entiendo el recelo que tenéis a las nuevas marcas en los visores , viendo por ejemplo que en visores nocturnos y térmicos, tecnología , vehículos los chinos destacan sobre los productos europeos. Estoy seguro que los chinos podrían fabricar visores mejores que esos que citas con mas de 25 años pero no es su mercado y seguramente no se venderían .

Está claro que un vector no es es como un zeiss v8 o swarovski z8i pero estas marcas han duplicado sus precios en los ultimos años y no todos podemos acceder a ellas . Por eso entiendo que la comparación real de un vector continental fiber sería con un swarovski habitch nova que es lo que podrías encontrar en el mercado de segunda mano por un precio parecido. Yo he tenido esos dos en aumentos similares y me quedaría con el vector sin lugar a dudas , mas campo de visión, una buena retícula iluminada… Lo único que aun desconocemos es la durabilidad pero en prestaciones me quedo con el vector.

Marcosdeefe, dijo...
[b]No entiendo el recelo que tenéis a las nuevas marcas en los visores , viendo por ejemplo que en visores nocturnos y térmicos, tecnología , vehículos los chinos destacan sobre los productos europeos. Estoy seguro que los chinos podrían fabricar visores mejores que esos que citas con mas de 25 años pero no es su mercado y seguramente no se venderian .

El Recelo es simplemente experiencia y dinero empleado en ese tipo de visores, no es hablar de oídas ni por lo que te dicen algunos en foros.
Los Térmicos y Nocturnos necesitan de una tecnología y unos materiales que junto con el precio de la mano de obra no tiene competencia con los fabricantes europeos, no se si aun trabajador europeo le bajaran el sueldo un 90% la producción en su empresa también sería más barata a igualdad de calidades lógicamente mas barato el producto.

Luego en intervenciones tuyas anteriores das tu opinion y dices.....

[u]Buenas tardes, despues de mucho leer sobre los continental he comprado un 1-6x24i fiber que aun no está montado pero tiene una pintaza. Me estoy planteando comprar un 3-18 o 2-16 el tactical pero he leído en algún grupo que las torretas no corrigen correctamente. Que me podeis decir los que lo teneis . El visor vuelve a 0 correctamente?

[color=#FF40FF]Y luego esto.... [/color]

La retícula por lo que he estado mirando a través de el se va a ver sin problema en días de sol. Tengo montado en un sauer 100 del 9,3 un punto rojo kahles y se ve igual o incluso mejor la retícula iluminada del vector.

[color=#FF4040][color=#FF8000][color=#FF40BF]Pues la respuesta a tus dudas te las va a resolver ese 9,3x62 te aseguro que entonces comprenderás el motivo, luego veras que esa comparación que pones con un Habich de Swarovski tiene sentido en la dirección que el Vector tendrá alguna capa mas de tratado de lentes si... pero la fiabilidad la dan los visores que tienen en el mercado 25/35 y 50 años y más, que de esos tengo unos cuantos.. de los experimentos pues muy bien pero a mi me han salido mal y esa es mi opinon sobre el terreno, que no significa que las cosas nuevas sean malas, simplemente que aun no estamos en las calidades de esos que si la tienen, que por cierto algunos de los nuevos de alta gama dan también problemas y no pequeños, lo cual nos lleva a que los fabricantes quieren que estemos eternamente trabajando para pagar productos que se rompen con mucha facilidad y hubo una época que se fabricaba para que durase tres generaciones.. según parece esa política de hacerlo bien no vende... .

Suerte[/color][/color][/color]

Marcosdeefe escribió:

Jesusr escribió:Buenos días, al video el amigo le puede poner el titulo que quiera faltaría más, eso tiene un nombre que lo único que hace es generar expectación para conseguir más visitas, luego los que utilizais estos visores u otros similares les podréis dar la razón .. no sé qué extraño motivo tiene que te digan que lo tuyo es igual de bueno que lo de alta gama y quedes tan tranquilo y convencido, pero es igual eso no hay quien lo arregle.

Me sorprende mas que digas que has tenido de los de alta gama de verdad y digas que son iguales, esto ya es como hacer trampas al solitario... pues muy bien.

Distancia..500 mts sobre un círculo de 25 Cm visor Smith Bender 2,5-10x56, Zeiss 3-12x56, Nickel 3-12x56, Swarovski 4-16x50, con 8 aumentos se puede poner la cruz en el centro del círculo se aprecia nitido con todos los visores y se puede tirar sin problemas, con 10 aumentos aún mejor y después de muchos años y recechos ni los visores pierden nitidez ni se descentran independientemente del cal incluido 300 y 338 Win Mag.

Distancia... 900 mts sobre un paquete de tabaco marca Marlboro, visor Swarovski Habicht 6-24x50 paralaje delantero, Zeiss Diavari FL 6-24x56 paralaje lateral, a 24 aumentos se puede identificar la marca y los colores del paquete de tabaco, se puede centrar la cruz para dispararle sin problema, lo de la vaca a 900 es para partirse el culo un buen chiste si...


Esos si son visores de alta gama, porque además de que se ve perfecto la mecánica es perfecta corrigen y se mantienen por muchos años como el primer dia.


Hay pequeñas diferencias, tiempo al tiempo.

Suerte.

No entiendo el recelo que tenéis a las nuevas marcas en los visores , viendo por ejemplo que en visores nocturnos y térmicos, tecnología , vehículos los chinos destacan sobre los productos europeos. Estoy seguro que los chinos podrían fabricar visores mejores que esos que citas con mas de 25 años pero no es su mercado y seguramente no se venderían .

Está claro que un vector no es es como un zeiss v8 o swarovski z8i pero estas marcas han duplicado sus precios en los ultimos años y no todos podemos acceder a ellas . Por eso entiendo que la comparación real de un vector continental fiber sería con un swarovski habitch nova que es lo que podrías encontrar en el mercado de segunda mano por un precio parecido. Yo he tenido esos dos en aumentos similares y me quedaría con el vector sin lugar a dudas , mas campo de visión, una buena retícula iluminada… Lo único que aun desconocemos es la durabilidad pero en prestaciones me quedo con el vector.

hay personas que simplemente no les gusta las marcas chinas
y lo que no tienen en cuenta es que hay muchas marcas que fabrican sus visores de gama baja y media alli y los puntos rojos tambien
y cada vez mas fabricaran en china eso es inevitable
tiempo al tiempo

Jesusr escribió:Marcosdeefe, dijo...
[b]No entiendo el recelo que tenéis a las nuevas marcas en los visores , viendo por ejemplo que en visores nocturnos y térmicos, tecnología , vehículos los chinos destacan sobre los productos europeos. Estoy seguro que los chinos podrían fabricar visores mejores que esos que citas con mas de 25 años pero no es su mercado y seguramente no se venderian .

El Recelo es simplemente experiencia y dinero empleado en ese tipo de visores, no es hablar de oídas ni por lo que te dicen algunos en foros.
Los Térmicos y Nocturnos necesitan de una tecnología y unos materiales que junto con el precio de la mano de obra no tiene competencia con los fabricantes europeos, no se si aun trabajador europeo le bajaran el sueldo un 90% la producción en su empresa también sería más barata a igualdad de calidades lógicamente mas barato el producto.

Luego en intervenciones tuyas anteriores das tu opinion y dices.....

[u]Buenas tardes, despues de mucho leer sobre los continental he comprado un 1-6x24i fiber que aun no está montado pero tiene una pintaza. Me estoy planteando comprar un 3-18 o 2-16 el tactical pero he leído en algún grupo que las torretas no corrigen correctamente. Que me podeis decir los que lo teneis . El visor vuelve a 0 correctamente?

[color=#FF40FF]Y luego esto.... [/color]

La retícula por lo que he estado mirando a través de el se va a ver sin problema en días de sol. Tengo montado en un sauer 100 del 9,3 un punto rojo kahles y se ve igual o incluso mejor la retícula iluminada del vector.

[color=#FF4040][color=#FF8000][color=#FF40BF]Pues la respuesta a tus dudas te las va a resolver ese 9,3x62 te aseguro que entonces comprenderás el motivo, luego veras que esa comparación que pones con un Habich de Swarovski tiene sentido en la dirección que el Vector tendrá alguna capa mas de tratado de lentes si... pero la fiabilidad la dan los visores que tienen en el mercado 25/35 y 50 años y más, que de esos tengo unos cuantos.. de los experimentos pues muy bien pero a mi me han salido mal y esa es mi opinon sobre el terreno, que no significa que las cosas nuevas sean malas, simplemente que aun no estamos en las calidades de esos que si la tienen, que por cierto algunos de los nuevos de alta gama dan también problemas y no pequeños, lo cual nos lleva a que los fabricantes quieren que estemos eternamente trabajando para pagar productos que se rompen con mucha facilidad y hubo una época que se fabricaba para que durase tres generaciones.. según parece esa política de hacerlo bien no vende... .

Suerte[/color][/color][/color]

Bueno, la resistencia de los visores esta por ver , cuando compre mis primeros visores, ya hace muchos años eso mismo se decía por los foros. Que solo los visores europeos top aguantarían y tengo un par de nikon que si me planteo cambiarlos es por aburrimiento porque ahí siguen como el primer día .