Que tal zeiss conquest v4

[Winchester3006]

Muy buenas tardes compañeros, resulta que me gustaría para la temporada próxima comprar un visor que me de mas opciones en aumentos calidad y iluminación, actualmente tengo nikko stirling 2.5 -10x50 y la verdad que para el poco precio que tiene no puedo estar más contento después de varias caídas y todo el visor sigue funcionando a la perfección lo único pues que va un poco corto de aumentos bastante corto de iluminación al amanecer y atardecer y me gustaría dar un salto de calidad y había pensado en este zeis fon 4-16x44 tiene bastantes aumentos pero a la vez no tiene mucha campana por lo que no pesa mucho para recechar y hacer bastantes kilómetros he leído en algún que otro sitio que no vale lo que cuesta pero ya que yo desconozco como funciona por eso pregunto a ver si alguien me puede orientar un poco más un saludo compañeros

[alejandrotalavante]

Muy buenas, yo de lo que lo he usado, concretamente el V4 6-24x50 con torreta balística en cuanto a calidad de zoom y lentes lamentable para lo que vale. Punto de opinión personal. Es como pagar 80 millones por un futbolista de 32 años.
En cuanto a mecanismos funciona bastante bien. Antes invierto en un Zeiss de verdad o de segunda mano o me iría a otras marcas que no tienen que envidiarle nada como Steiner, Leoupold o Leica. Las teorías dicen mucho sobre las campanas y la luminosidad. Pero mi visor preferido para cazar corzos a rececho ha sido un 3-18x44. Incluso de noches con media luna tiraba de cine sin linterna en los campos.
Un saludo

[Winchester3006]

Muy buenas, yo de lo que lo he usado, concretamente el V4 6-24x50 con torreta balística en cuanto a calidad de zoom y lentes lamentable para lo que vale. Punto de opinión personal. Es como pagar 80 millones por un futbolista de 32 años.
En cuanto a mecanismos funciona bastante bien. Antes invierto en un Zeiss de verdad o de segunda mano o me iría a otras marcas que no tienen que envidiarle nada como Steiner, Leoupold o Leica. Las teorías dicen mucho sobre las campanas y la luminosidad. Pero mi visor preferido para cazar corzos a rececho ha sido un 3-18x44. Incluso de noches con media luna tiraba de cine sin linterna en los campos.
Un saludo

Muchas gracias compañero pues me iré planteando otra opción porque ya he escuchado y leído en varios sitios lo mismo que para el dinero que vale deja mucho que desear,un saludo

[alejandrotalavante]

Muy buenas, yo de lo que lo he usado, concretamente el V4 6-24x50 con torreta balística en cuanto a calidad de zoom y lentes lamentable para lo que vale. Punto de opinión personal. Es como pagar 80 millones por un futbolista de 32 años.
En cuanto a mecanismos funciona bastante bien. Antes invierto en un Zeiss de verdad o de segunda mano o me iría a otras marcas que no tienen que envidiarle nada como Steiner, Leoupold o Leica. Las teorías dicen mucho sobre las campanas y la luminosidad. Pero mi visor preferido para cazar corzos a rececho ha sido un 3-18x44. Incluso de noches con media luna tiraba de cine sin linterna en los campos.
Un saludo

Muchas gracias compañero pues me iré planteando otra opción porque ya he escuchado y leído en varios sitios lo mismo que para el dinero que vale deja mucho que desear,un saludo

Para mi es el mercedes clase A. Mercedes por fuera pero el motor, de Renault. Un saludo

[magimepi]

Como todo en lo que se compara tiene que hacerse con una referencia comparable.
Un Zeiss V4 4-16x44 es un buen visor para lo que cuesta. Además que tiene una buena recompra/reventa en caso de tener que venderlo después al cabo del tiempo.
Algunos Leupold de gama media/baja tienen unas torretas y unos plásticos para moverlas a modo de rueda de juguete infantil, ya si hablamos de los Steiner es que además esas torretas al moverlas se rompen con mirarlas, tienen unos tornillines que ni en los chistes malos...
Leica, ya sí, es otro nivel muy superior en todo y en precio también.

[mappp]

Muy buenas, yo de lo que lo he usado, concretamente el V4 6-24x50 con torreta balística en cuanto a calidad de zoom y lentes lamentable para lo que vale. Punto de opinión personal. Es como pagar 80 millones por un futbolista de 32 años.
En cuanto a mecanismos funciona bastante bien. Antes invierto en un Zeiss de verdad o de segunda mano o me iría a otras marcas que no tienen que envidiarle nada como Steiner, Leoupold o Leica. Las teorías dicen mucho sobre las campanas y la luminosidad. Pero mi visor preferido para cazar corzos a rececho ha sido un 3-18x44. Incluso de noches con media luna tiraba de cine sin linterna en los campos.
Un saludo

Muchas gracias compañero pues me iré planteando otra opción porque ya he escuchado y leído en varios sitios lo mismo que para el dinero que vale deja mucho que desear,un saludo

Para mi es el mercedes clase A. Mercedes por fuera pero el motor, de Renault. Un saludo

Solo el clase A,pero el de motor diesel 180d ,los demás no

[mappp]

Muy buenas, yo de lo que lo he usado, concretamente el V4 6-24x50 con torreta balística en cuanto a calidad de zoom y lentes lamentable para lo que vale. Punto de opinión personal. Es como pagar 80 millones por un futbolista de 32 años.
En cuanto a mecanismos funciona bastante bien. Antes invierto en un Zeiss de verdad o de segunda mano o me iría a otras marcas que no tienen que envidiarle nada como Steiner, Leoupold o Leica. Las teorías dicen mucho sobre las campanas y la luminosidad. Pero mi visor preferido para cazar corzos a rececho ha sido un 3-18x44. Incluso de noches con media luna tiraba de cine sin linterna en los campos.
Un saludo

Muchas gracias compañero pues me iré planteando otra opción porque ya he escuchado y leído en varios sitios lo mismo que para el dinero que vale deja mucho que desear,un saludo

Para mi es el mercedes clase A. Mercedes por fuera pero el motor, de Renault. Un saludo

Solo el clase A,pero el de motor diesel 180d ,los demás no.
Y cierto es muy básico el zeiss v4,gama baja para el precio que tiene
.

[9pb]

Yo tenía el mismo Nikko Stirling que tu y he comprado el V6 de Zeiss y no puedo estar más contento, en mi caso 2-12x50 lo uso mayormente para montería.

Yo si lo vas a usar en rececho iria a por campana de 50, ya que tendrás tiros al anochecer o amanecer y ahí la transmisión de luz es clave.

Yo fui a por un V8 y se me iba de presupuesto y el armero me enseñó el V6 y fantástico, también tuve en la mano el Leica Fortis 6 pero el Zeiss tenía mejor calidad de construcción. El V4 no lo he probado y no te ser decir, pero el cambio que he hecho ha sido increible con el V6, lo he probado solo 1 dia en montería pero la claridad que ofrece y el magnífico punto rojo que tiene que se ve por el día y super fino denotan gran calidad, lo pude estrenar cazando un venao a apenas 15 metros y en 2 aumentos fue más que suficiente.

Por cierto Zeiss tiene ahora una promoción en los visores te devuelven dinero si lo compras antes de no se que día de Enero, a mi me han devuelto 225€ por comprar el V6

[Winchester3006]

Yo tenía el mismo Nikko Stirling que tu y he comprado el V6 de Zeiss y no puedo estar más contento, en mi caso 2-12x50 lo uso mayormente para montería.

Yo si lo vas a usar en rececho iria a por campana de 50, ya que tendrás tiros al anochecer o amanecer y ahí la transmisión de luz es clave.

Yo fui a por un V8 y se me iba de presupuesto y el armero me enseñó el V6 y fantástico, también tuve en la mano el Leica Fortis 6 pero el Zeiss tenía mejor calidad de construcción. El V4 no lo he probado y no te ser decir, pero el cambio que he hecho ha sido increible con el V6, lo he probado solo 1 dia en montería pero la claridad que ofrece y el magnífico punto rojo que tiene que se ve por el día y super fino denotan gran calidad, lo pude estrenar cazando un venao a apenas 15 metros y en 2 aumentos fue más que suficiente.

Por cierto Zeiss tiene ahora una promoción en los visores te devuelven dinero si lo compras antes de no se que día de Enero, a mi me han devuelto 225€ por comprar el V6

Gracias por el consejo compañero la verdad es que yo lo que más practico es el rececho por eso me había planteado lo de la campana de 44 por el tema de reducir un poco de peso pero tampoco creo que sea una diferencia muy grande si cojo la campana de 50,

[Winchester3006]

Muy buenas, yo de lo que lo he usado, concretamente el V4 6-24x50 con torreta balística en cuanto a calidad de zoom y lentes lamentable para lo que vale. Punto de opinión personal. Es como pagar 80 millones por un futbolista de 32 años.
En cuanto a mecanismos funciona bastante bien. Antes invierto en un Zeiss de verdad o de segunda mano o me iría a otras marcas que no tienen que envidiarle nada como Steiner, Leoupold o Leica. Las teorías dicen mucho sobre las campanas y la luminosidad. Pero mi visor preferido para cazar corzos a rececho ha sido un 3-18x44. Incluso de noches con media luna tiraba de cine sin linterna en los campos.
Un saludo

Muchas gracias compañero pues me iré planteando otra opción porque ya he escuchado y leído en varios sitios lo mismo que para el dinero que vale deja mucho que desear,un saludo

Para mi es el mercedes clase A. Mercedes por fuera pero el motor, de Renault. Un saludo

si son malos si jaj

[9pb]

Yo tenía el mismo Nikko Stirling que tu y he comprado el V6 de Zeiss y no puedo estar más contento, en mi caso 2-12x50 lo uso mayormente para montería.

Yo si lo vas a usar en rececho iria a por campana de 50, ya que tendrás tiros al anochecer o amanecer y ahí la transmisión de luz es clave.

Yo fui a por un V8 y se me iba de presupuesto y el armero me enseñó el V6 y fantástico, también tuve en la mano el Leica Fortis 6 pero el Zeiss tenía mejor calidad de construcción. El V4 no lo he probado y no te ser decir, pero el cambio que he hecho ha sido increible con el V6, lo he probado solo 1 dia en montería pero la claridad que ofrece y el magnífico punto rojo que tiene que se ve por el día y super fino denotan gran calidad, lo pude estrenar cazando un venao a apenas 15 metros y en 2 aumentos fue más que suficiente.

Por cierto Zeiss tiene ahora una promoción en los visores te devuelven dinero si lo compras antes de no se que día de Enero, a mi me han devuelto 225€ por comprar el V6

Gracias por el consejo compañero la verdad es que yo lo que más practico es el rececho por eso me había planteado lo de la campana de 44 por el tema de reducir un poco de peso pero tampoco creo que sea una diferencia muy grande si cojo la campana de 50,

De peso no es tanto, te va a suponer unos gramos de más.

El V6 3-18x50 son 630 gramos
El V4 4-16x44 son 640 gramos

Según la página web pesa más el de campana 44.
Aun pesando algo menos la diferencia seria muy poca y compensa llevar campana de 50 o incluso 56, es clave a la hora de tirar al atardecer

[Winchester3006]

Yo tenía el mismo Nikko Stirling que tu y he comprado el V6 de Zeiss y no puedo estar más contento, en mi caso 2-12x50 lo uso mayormente para montería.

Yo si lo vas a usar en rececho iria a por campana de 50, ya que tendrás tiros al anochecer o amanecer y ahí la transmisión de luz es clave.

Yo fui a por un V8 y se me iba de presupuesto y el armero me enseñó el V6 y fantástico, también tuve en la mano el Leica Fortis 6 pero el Zeiss tenía mejor calidad de construcción. El V4 no lo he probado y no te ser decir, pero el cambio que he hecho ha sido increible con el V6, lo he probado solo 1 dia en montería pero la claridad que ofrece y el magnífico punto rojo que tiene que se ve por el día y super fino denotan gran calidad, lo pude estrenar cazando un venao a apenas 15 metros y en 2 aumentos fue más que suficiente.

Por cierto Zeiss tiene ahora una promoción en los visores te devuelven dinero si lo compras antes de no se que día de Enero, a mi me han devuelto 225€ por comprar el V6

Gracias por el consejo compañero la verdad es que yo lo que más practico es el rececho por eso me había planteado lo de la campana de 44 por el tema de reducir un poco de peso pero tampoco creo que sea una diferencia muy grande si cojo la campana de 50,

De peso no es tanto, te va a suponer unos gramos de más.

El V6 3-18x50 son 630 gramos
El V4 4-16x44 son 640 gramos

Según la página web pesa más el de campana 44.
Aun pesando algo menos la diferencia seria muy poca y compensa llevar campana de 50 o incluso 56, es clave a la hora de tirar al atardecer

si, ademas hay un v4 4-16 campana 50 creo.lo suyo seria poder probar v4.6 y 8