Foro de Armas.es

Hola amigos, después de 15 años con mi inseparable Kahles 2,5-10x50, que mayoritariamente uso para monterias y algún rececho esporádico, estoy pensando en cambiarlo por un visor más universal pero pensado para caza en movimiento sobre todo, el presupuesto no es un problema, dado que soy de la teoría de que si cada 15 o 20 años tengo que hacer un desembolso en óptica, tampoco es mucho dinero para el rendimiento que va a dar, eso sí al campo va a ir, y bastante.
Pero tampoco quiero gastar dinero por gastar, es decir, si con las nuevas marcas emergentes calidad/precio puedo buscar o encontrar algo tipo nuevo delta 1,5-9x45 y no un Magnus o un z8i 1,7-13,3x42, es decir si casi 2000 euros que hay de diferencia entre el Delta y el Swarovski tienen sentido, es decir, vale 2000 euros más un visor que otro, y que ganó con uno y otro si mayormente va a ser usado de día.
No sé si podéis orientarme, porque sé lo que me va a decir el armero, el más caro.

Estoy en las mismas tito81, así que tomo asiento que esto me interesa.
Saludos

tito81 escribió:Hola amigos, después de 15 años con mi inseparable Kahles 2,5-10x50, que mayoritariamente uso para monterias y algún rececho esporádico, estoy pensando en cambiarlo por un visor más universal pero pensado para caza en movimiento sobre todo, el presupuesto no es un problema, dado que soy de la teoría de que si cada 15 o 20 años tengo que hacer un desembolso en óptica, tampoco es mucho dinero para el rendimiento que va a dar, eso sí al campo va a ir, y bastante.
Pero tampoco quiero gastar dinero por gastar, es decir, si con las nuevas marcas emergentes calidad/precio puedo buscar o encontrar algo tipo nuevo delta 1,5-9x45 y no un Magnus o un z8i 1,7-13,3x42, es decir si casi 2000 euros que hay de diferencia entre el Delta y el Swarovski tienen sentido, es decir, vale 2000 euros más un visor que otro, y que ganó con uno y otro si mayormente va a ser usado de día.
No sé si podéis orientarme, porque sé lo que me va a decir el armero, el más caro.

sigue con el mismo, no cambies ...

dracjazz escribió:

tito81 escribió:Hola amigos, después de 15 años con mi inseparable Kahles 2,5-10x50, que mayoritariamente uso para monterias y algún rececho esporádico, estoy pensando en cambiarlo por un visor más universal pero pensado para caza en movimiento sobre todo, el presupuesto no es un problema, dado que soy de la teoría de que si cada 15 o 20 años tengo que hacer un desembolso en óptica, tampoco es mucho dinero para el rendimiento que va a dar, eso sí al campo va a ir, y bastante.
Pero tampoco quiero gastar dinero por gastar, es decir, si con las nuevas marcas emergentes calidad/precio puedo buscar o encontrar algo tipo nuevo delta 1,5-9x45 y no un Magnus o un z8i 1,7-13,3x42, es decir si casi 2000 euros que hay de diferencia entre el Delta y el Swarovski tienen sentido, es decir, vale 2000 euros más un visor que otro, y que ganó con uno y otro si mayormente va a ser usado de día.
No sé si podéis orientarme, porque sé lo que me va a decir el armero, el más caro.

sigue con el mismo, no cambies ...

+1.
Con ese visor de 25 a 300 metros sin problema, con el plus de que llevas muchos años con él.
Un saludo.

Una pregunta? El kahles no tapa los bichos al ser reticula en primer plano?yo creo que tienes un señor visor.

Hola, tapa con consideración a partir de 200 metros, el visor Nome ha dado ningún problema, entre otras cosas lo que me llama la atención es la retícula iluminada, por ello quiero cambiarlo, otro por visor, ninguna queja.

Para mi el visor multripoposito definitvo es el March 1.5-15 eso si, 2500...

No conozco su existencia.

Acabo de vender un khales y estoy pensando comprar el mismo visor!