Capacidad Monocular Térmico
Re: Capacidad Monocular Térmico
entre los baratos aparte del leupold lto tracker hd también esta este otro AGM Asp-Micro TM-160, pero si alguien los hubiera probado seria de gran ayuda, pues yo no entiendo nada de este tema ni se que características tienen que tener, pero viendo lo que valen otros y lo baratos que son estos, la verdad no me fio, yo no necesito un super aparato que detecte a 1000 mtrs, pero si que por lo menos detecte, no vaya a ser que no sirvan para nada, estos mas baratos, otro mas FLIR SCOUT TK
la mente es como un paracaídas, solo funciona si se abre
Albert Einstein
Albert Einstein
Re: Capacidad Monocular Térmico
Yo estaba mirando los xeye e3 max v2, pero tambien se los estan quitando nuevos...y eso mosquea, y lo primero que te dicen es que van e lujo pero que se van a pillar uno superior
Re: Capacidad Monocular Térmico
ayer estuve con varios amigos que se han comprado el pulsar acodade 2 y según ellos los demás no tienen ni punto de comparación, pero claro son casi 5000 euros la broma y yo eso ni loco, que si antes de comprarlo habían mirado por otros y que ni se aproximan, pero hay que tener muchos euros para gastar 5000 en un juguete, yo seguiré mirando algo por menos de 1000 aunque tenga menos alcance, eso no me preocupa, lo que si me preocupa es la calidad de la visión
la mente es como un paracaídas, solo funciona si se abre
Albert Einstein
Albert Einstein
Re: Capacidad Monocular Térmico
Yo también ando trasteando los térmicos, hasta ahora solo he podido probar el pulsar AXIOM XM30 (1600 aprox), y la misma noche a la vez el pulsar HELION XQ38 (2400 aprox.), y comence mirando con el barato y me encanto, pero fue coger el Helión y vi claramente que merece la pena esperar y ahorrar la diferencia.
La cuestión es que por encima de este, de esta misma marca hay varios, y si la diferencia de precios se nota tanto en la calidad como en el caso que te digo, los otros ya deben de ser una verdadera pasada, porque con el Helion xq38 se veía verdaderamente bien, y verdaderamente lejos, con un campo de visión bastante amplio, que para mi es mucho mas importante que la distancia.
En mi caso se me plantea la duda de si un Helión o el Core, son dos cosas diferentes, y el Core aún no lo he podido probar, por lo que leo no creo que se vea mucho mejor con el Core, pero claro tiene otras cosas que el Helión no, además de ser mas caro claro.
Por otro lado están otras marcas empezando a sacar bastantes aparatos de estos, pero es complicado probarlos, por mi zona los que hay son de Pulsa, pero seguro que los hay de otras marcas mejores en prestaciones o en precios, el problema es que la posibilidad de probarlos es poca.
La cuestión es que por encima de este, de esta misma marca hay varios, y si la diferencia de precios se nota tanto en la calidad como en el caso que te digo, los otros ya deben de ser una verdadera pasada, porque con el Helion xq38 se veía verdaderamente bien, y verdaderamente lejos, con un campo de visión bastante amplio, que para mi es mucho mas importante que la distancia.
En mi caso se me plantea la duda de si un Helión o el Core, son dos cosas diferentes, y el Core aún no lo he podido probar, por lo que leo no creo que se vea mucho mejor con el Core, pero claro tiene otras cosas que el Helión no, además de ser mas caro claro.
Por otro lado están otras marcas empezando a sacar bastantes aparatos de estos, pero es complicado probarlos, por mi zona los que hay son de Pulsa, pero seguro que los hay de otras marcas mejores en prestaciones o en precios, el problema es que la posibilidad de probarlos es poca.
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 212
- Registrado: 06 Dic 2017 16:25
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Capacidad Monocular Térmico
Para monocular los XEYE. Del E3 MAX V2 en adelante. Para otros menesteres el GUIDE TA435.
Pulsar no lo recomiendo, pero para gustos colores.
He visto comentarios, de tiros a 300 metros con los que se acoplan. Básicamente es pura casualidad acertar a esas distancias con estos equipos, por varios motivos físicos y de sensibilidad del sensor. Salvo que sea un visor. Solo tienes que ver en YouTube las puestas a tiro que se hacen a 100 metros y las agrupaciones que hacen. (Validas para poder tirar a esas distancias o poco más).
Si es un capricho, hay que esperar y gastar en algo medianamente bueno.
Un saludo.
Pulsar no lo recomiendo, pero para gustos colores.
He visto comentarios, de tiros a 300 metros con los que se acoplan. Básicamente es pura casualidad acertar a esas distancias con estos equipos, por varios motivos físicos y de sensibilidad del sensor. Salvo que sea un visor. Solo tienes que ver en YouTube las puestas a tiro que se hacen a 100 metros y las agrupaciones que hacen. (Validas para poder tirar a esas distancias o poco más).
Si es un capricho, hay que esperar y gastar en algo medianamente bueno.
Un saludo.
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 328
- Registrado: 25 Mar 2017 22:26
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Capacidad Monocular Térmico
Hola yo tengo un xeye E3M y encantado con él. Había probado antes en Helion Xq38 y tenía muchas dudas si merecería la pena esperar y comprar este último, pero creo que he acertado. Con el Helion se ve más lejos, casi a 1 km, pero a veces esto es contraproducente. Para vigilancia quizás si, pero si es para ver animales, el Xeye cumple con creces y ya ves más lejos de lo que necesitas normalmente. Ademas, cansa menos la vista, por tener algún aumento menos y puedes usarlo toda la noche con la misma batería (ojo, el mío es el M, no el N). Diría que son los 1600€ mejor gastados en caza en mucho tiempo.
Re: Capacidad Monocular Térmico
Yo he tenido el Infiray Xeye E3N y es una pasada, ahora tengo el Xeye E3max V2.0 y se ve realmente muy muy bien, nada que ver en calidad y servicio tecnico con los Pulsar.
Tambien he probe el Xclip CL42 y no he vista nada mejor hasta que hace unos dias probe el CH50. En la misma demostracion que me hicieron los de visionnocturna outlet estuve con 3 amigos y compraron el E3N por 1350€, el E3max v2.0 por 2170€ y otro el Xclip CH50.
Por cierto despues de ver el CH50 me he quedado alucinado de la calidad de este aparato.
Por cierto
Tambien he probe el Xclip CL42 y no he vista nada mejor hasta que hace unos dias probe el CH50. En la misma demostracion que me hicieron los de visionnocturna outlet estuve con 3 amigos y compraron el E3N por 1350€, el E3max v2.0 por 2170€ y otro el Xclip CH50.
Por cierto despues de ver el CH50 me he quedado alucinado de la calidad de este aparato.
Por cierto
-
- .30-06
- Mensajes: 794
- Registrado: 17 May 2012 13:42
- Contactar:
- Estado: Conectado
Re: Capacidad Monocular Térmico
¿Alguien ha probado los hikvision?
En concreto el modelo Ds2t 35uf/w
Me lo han ofrecido de ocasion, pero estoy lejos para probarlo.
En concreto el modelo Ds2t 35uf/w
Me lo han ofrecido de ocasion, pero estoy lejos para probarlo.
Re: Capacidad Monocular Térmico
yo prefiero probar con gaseosa e ir a lo seguro
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 328
- Registrado: 25 Mar 2017 22:26
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Capacidad Monocular Térmico
nacojara escribió:Yo he tenido el Infiray Xeye E3N y es una pasada, ahora tengo el Xeye E3max V2.0 y se ve realmente muy muy bien, nada que ver en calidad y servicio tecnico con los Pulsar.
Tambien he probe el Xclip CL42 y no he vista nada mejor hasta que hace unos dias probe el CH50. En la misma demostracion que me hicieron los de visionnocturna outlet estuve con 3 amigos y compraron el E3N por 1350€, el E3max v2.0 por 2170€ y otro el Xclip CH50.
Por cierto despues de ver el CH50 me he quedado alucinado de la calidad de este aparato.
Por cierto
Hola compañero, donde (distribuidor) os los han enseñado? Me interesa el CH50.
Un saludo.
- MKSniper
- .44 Magnum
- Mensajes: 421
- Registrado: 20 Ene 2011 15:02
- Ubicación: Extremadura
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Capacidad Monocular Térmico
Con un térmico ves a 400 metros y a 1000. Lo malo de los térmicos el precio.
Saludos
Saludos
Habla poco, escucha siempre y obra bien.
Re: Capacidad Monocular Térmico
El CH50 lo he probado llamando a Visión nocturna outlet y solicitando una demostración.
-
- .30-06
- Mensajes: 629
- Registrado: 19 Jun 2019 08:48
- Ubicación: Deutschland
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Capacidad Monocular Térmico
MKSniper escribió:Con un térmico ves a 400 metros y a 1000. Lo malo de los térmicos el precio.
Saludos
Pero no dejan de ser una gran inversión. Aunque los monoculares ya empiezan a bajar de precio.
Por menos de 1000 pavos ya los tienes y cumplir cumplen de maravilla.
Volver a “Visores y Accesorios”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 91 invitados