Vector Continental

[NiTorta]

El que tiene quebracho es el 2-12
El 1-6, creo que siempre ha llevado la misma la 4A sin subtensiones.

[Laeas]

El que tiene quebracho es el 2-12
El 1-6, creo que siempre ha llevado la misma la 4A sin subtensiones.

Ok, gracias.

Era más curiosidad que otra cosa, para un visor de batida no creo que sea determinante para decantarse por una u otra, el mio lleva esa misma 4A y me va bien.

Aunque todo cuenta, si algún día apetece hacer algún rececho esas marcas te sirven de referencia.

[ArturoZar]

Hola gente:

El otro dia tube la posivilidad de provar el continental 1-6x24, a la caida de la tarde, y os he de decir que me sorprendio gratamente la luminosdidad del visor.
Confieso que lo compre para provar, sin muchas esperanzas de lo que puede dar, gastar poco dinero.

Alucinante

Lo unico q me queda por saber; y seguro que no podre comprovar, salvo que el visor sea muy malo; es el aguante tras muchos disparos.

Pocos tiros y varias armas.

Enfin, gratamente sorprendido.

Salut

PD : No liarse con los chinos; Optiss

[Laeas]

Hola gente:

El otro dia tube la posivilidad de provar el continental 1-6x24, a la caida de la tarde, y os he de decir que me sorprendio gratamente la luminosdidad del visor.
Confieso que lo compre para provar, sin muchas esperanzas de lo que puede dar, gastar poco dinero.

Alucinante

Lo unico q me queda por saber; y seguro que no podre comprovar, salvo que el visor sea muy malo; es el aguante tras muchos disparos.

Pocos tiros y varias armas.

Enfin, gratamente sorprendido.

Salut

PD : No liarse con los chinos; Optiss

Muy buen detalle. Cada día estoy más convencido de que me lo autoregalaré para mi cumpleaños, junto con unas monturas Leupold QR o QRW, aquí ya estoy indeciso.

[Pulsar13]

Hos corrige bien la torreta balistica? la mia corrige la mitat de lo que deberia, la de deriba si que va bien

[Laeas]

Acabo de pedir el Vector Continental 1-6 de la página francesa, ¿alguien me puede decir lo que suelen tardar en enviarlo? Más que nada por curiosidad, ya que no me dará tiempo a estrenarlo antes de que se acabe la temporada, me queda solo hasta el último finde de este mes.

Lo voy a poner en un Tikka T3 calibre 9,3x62 con anillas desmontables Leupold QRW2 bajas sobre un carril Recknagel.

Que usuarios reputados de este foro tengan tan buenas opiniones de este visor me han hecho decidirme por él, creo que para las batidas me sobra y el precio es tentador. Desde luego es una inversión muy asequible que no cuesta nada probar y mientras me haga el apaño ahorrar para algo mejor.

Siempre que la mecánica funcione correctamente y no rompa, tengo claro que me funcionará mejor que el que tengo, que solo tiene 21m de campo de visión al mínimo.

Saludos.

[Quebracho]

Felicitaciones, no te vas a arrepentir!

A mi me tardo 4 o 5 dias

[Laeas]

Felicitaciones, no te vas a arrepentir!

A mi me tardo 4 o 5 dias

Bien!!!!!

¿Tú también te pillaste el Vector o fue de ahí donde cogiste el Vortex?

[Quebracho]

Felicitaciones, no te vas a arrepentir!

A mi me tardo 4 o 5 dias

Bien!!!!!

¿Tú también te pillaste el Vector o fue de ahí donde cogiste el Vortex?

Yo ahi compre el VECTOR CONTINENTAL 2-12 X 50

[gericou]

Hola hace unos meses me quiso colocar a mi un armero un Nikko Stirling Octa 2-16x50 4A IR un visor de casi 500 € yo de hecho tengo uno en 6-24x56 el Diamond, la razón de esto fue que le pregunte por alguno de gama alta en este rango de aumentos, lo tenia alli y me dijo que estaba loco si gastaba tanto dinero teniendo estos que son tan buenos, al tener yo el otro le dije que me lo dejara probar a ver, pues mire a través de la ventana y en la distancia con aumentos el paralaje era muy difícil que te dejara ver bien lo que enfocabas, yo se lo que da el que tengo, que esta montado en un 222 y me deja ver las lineas de los blancos bien a 100 metros no tan bien como un Zeiss 6-24x56 que tengo tambien, pero para lo que yo lo uso me vale el Nikko, el que me dejo no llega a la altura del otro mod de Nikko que tengo, es decir, si te quieres conformar te conformas, pero no hay color con los de gama alta, en su defecto es mejor coger el barato con mas aumentos y algo ganaras, luego está la parte MECÁNICA, ojito al dato en rifles si son potentes... resultado.. nadie da nada si no lo pagas, lo demás es querer engañarnos nosotros mismos.

Posd: Un amigo mio fue con el mismo tema y si se lo colocó, en un Sauer 202 Cal 7 Mm espero que tenga suerte... si no la cara que se le va a quedar es para foto con marco... jajaja

Pues mi armero poniendo a tiro rompió 2, y otro cliente le devolvió otro también roto, la serie Octa no se parece a la Diamond en nada.

toma que he contestado un mensaje de un año

[Laeas]

Felicitaciones, no te vas a arrepentir!

A mi me tardo 4 o 5 dias

Bien!!!!!

¿Tú también te pillaste el Vector o fue de ahí donde cogiste el Vortex?

Yo ahi compre el VECTOR CONTINENTAL 2-12 X 50

Ok, gracias.

Saludos

[josmi]

Mi consejo a todos los compradores de visores chinorris es el de que si no quieren gastarse las perras en Zeiss, Swaro, Khales, Leica y otros, compren Steiner, Meopta, Leupold vx3 que son grandisimos visores y a mitad de precio que los primeros y se olviden de los visores chinos. Nadie da duros a cuatro pesetas, ni los chinos. Con el tiempo lo verán.

[manolosolo]

Ni todos los visores chinos, son tan malos, y mas, cuando analizamos algo en perspectiva, y nos damos cuenta, de que los chinos producen y fabrican el 90% de la óptica mundial, o sea, que hacen lo malo, lo regular, y hasta lo bueno....
Saludos.

[josmi]

Ni todos los visores chinos, son tan malos, y mas, cuando analizamos algo en perspectiva, y nos damos cuenta, de que los chinos producen y fabrican el 90% de la óptica mundial, o sea, que hacen lo malo, lo regular, y hasta lo bueno....
Saludos.

Tienes razón, salvo que lo bueno que hacen los chinos no lo venden tan barato

[manolosolo]

Lo bueno, nunca es barato, aunque los chinos son capaces de fabricar a precios mucho mas bajos que cualquiera, y si quitamos de la ecuación, por lo menos a un par de intermediarios, o a distribuidores en exclusiva, pues siempre saldrá mas barata cualquier cosa...
Hasta hace unos años, por ejemplo, un Leupold, cualquiera, costaba casi 4 veces mas que en USA, a día de hoy, pues no hay una enorme diferencia, algo mas caro, si, pero no las burradas de antes, al haber un solo distribuidor en exclusiva, y algo piratilla, por encima.
Saludos.

[Laeas]

Por supuesto que nadie da duros a 4 pesetas, eso está claro. Pero también estoy de acuerdo con manolosolo, hay ciertas marcas que viven mucho de su imagen y, entre lo que cuesta el nombre de la marca y los intermediarios, se van más de lo que deben.

En mi caso lo tengo claro porque, aparte de la relación calidad/precio tan buena que tiene por los comentarios, teniendo en cuenta que el visor que tengo es igual de chino o más que este, y me cumple de maravilla para ser un 1,7-10x40, teóricamente, me debe de ir aún mejor para las batidas al ser específico para ellas y con el doble de campo de visión.

En relación a los importadores, que te cueste puesto en casa desde Francia 277€, y aquí lo más barato que lo he encontrado es por 100€ más, con esos 100€ me compro un buen carril Picatinny o unas buenas anillas, para que se lo lleve el intermediario me lo llevo yo.

Saludos.

[lig1267]

Hola , yo recibí mi Vector Continental 1-6 x 24 el 19 Enero 21 ( el pedido de 13 NOV. DEL 20 ) Vía China- correos y no os lo aconsejo desde alli pues tarda un montón y me salio con aduana , igual que desde Francia . mi retícula es la segunda , aún no lo he montado pero tiene buena pinta , te regalan anillas desmontables sistema Weaver medias de acero o hierro ( pesan mucho ) pero sólidas y lo que ponen en la foto más un parche de Vector Optics , más una llave para regular los clics en las torretas , la garantia de por vida del visor , paño de limpieza con funda , un token como las fichas de casino para descuento de hasta 12 % , .... . Eso sí el zoom va duro y no lleva pila incluida.
En resumen muy buena presentación y calidad del visor con su caja-embalaje.
PD: comprarlo de Francia sin dudar.

[Laeas]

Ya me ha llegado. La verdad que la primera impresión es muy buena, se le ve con cierta calidad general y la óptica parece muy decente, a falta de mirar por el día, ya que ha sido con la luz del pasillo, tiene buena pinta.

Lo he pesado por curiosidad y cumple con lo que anuncia, incluso 5gr menos.

Ya os contaré mis impresiones cuando lo monte y le de vidilla la temporada que viene.

La imagen del ocular ya la haré mejor que ahí ha sido a pulso y me ha costado.

Por cierto, en la caja pone la retícula esa que tiene dos puntitos debajo pero este trae la A4 normal.