Foro de Armas.es

hola amigos;

el censurada por spam magnum dos de un familiar, despues de hacer un disparo el otro dia, le ha salido una mancha enorme, en un lado de la cruz, es como un pegote oscuro y amorfo de silicona ,grasa, o algo asi, y aparte de eso, tambien se aprecian gotitas transparentes.

¿¿sabeis de algún caso así?? que tal es el servicio post-venta de esa marca??ya no está en garantia, y está montado en un 300 winmag.

tambien me gustaria vuestra opinion sobre dicho visor, los que lo hayais probado, muchas gracias por anticipado

hornet escribió:hola amigos;

el censurada por spam magnum dos de un familiar, despues de hacer un disparo el otro dia, le ha salido una mancha enorme, en un lado de la cruz, es como un pegote oscuro y amorfo de silicona ,grasa, o algo asi, y aparte de eso, tambien se aprecian gotitas transparentes.

¿¿sabeis de algún caso así?? que tal es el servicio post-venta de esa marca??ya no está en garantia, y está montado en un 300 winmag.

tambien me gustaria vuestra opinion sobre dicho visor, los que lo hayais probado, muchas gracias por anticipado

Es un visor barato, es demasiado para él ponerlo en un rifle del 300wm, igual se rompió el cristal por algún lado(alguna pequeña fisura) que hizo que se perdiese el nitrógeno del interior, porque muchas más explicaciones, no hay. Un saludo

Por la descripción del compañero no parece una rotura del cristal y aunque sea un visor de corte económico no tiene porque romperse por ser barato, los visores censurada por spam están de sobra preparados para ser disparados en un rifle del 300wm. Si se ha roto no ha sido por malo, ha sido por que le tocaba como todas las maquinas.

El servicio técnico no puedo decirte compañero como es pues nunca he tenido trato con ellos pero el corte ingles los vende asi que supongo que ellos pueden darte el numero de teléfono. Por la descripción creo que puede ser un pedazo del "sellante" de las lentes para que no se escape el gas interno. Asi que por tu cuenta poco puedes hacer, a ver si tienes suerte y ellos pueden pescarlo con unas pinzas desarmando el cristal frontal. No le busques 3 pies al gato, son cosas que pasan en cualquier marca, en las mas caras pasara menos percances pero servicio técnico tienen todas por un motivo...

Mucha suerte compañero

Pues según he visto en foros sudamericanos, los censurada por spam son malillos. Por allí tienen mala fama.

Los sintomas que comentas en la reticula del visor son los propios de un visor barato en un rifle de calibre potente. Poca solucion tiene el asunto.

Para evitar reflejos internos, el vehículo del zoom y otras partes móviles de los visores llevan una grasa negra bastante espesa y pegajosa. Lo más probable es que con la vibración del disparo una gotita haya saltado a la lente. Aunque sea muy pequeña se ve muy grande. Hazte idea de que los hilos de la retícula que ves relativamente gruesos tienen en realidad 0,06 mm o menos.
Si no está en garantía y la mancha permite apuntar sin demasiadas dificultades, una de dos o te acostumbras a ella o desmontas el aparato y te embarcas en la limpieza de esa grasa que es muy puñetera de quitar y termina pringando todo y dejándolo peor si no se hace con extremo cuidado. eso sí, perderás la estanqueidad del cierre y el gas nitrógeno, pero ante la perspectiva de tirarlo, te servirá para la carabina de aire comprimido o la del 22.

Los censurada por spam son visores de calidad mucho más que discreta que han tenido una gran difusión supongo que en base a una buena campaña de comercialización y distribución y a una presentación potable.

muchas gracias por vuestros comentarios, lo de perder el nitrogeno (y que el visor no es mio), es lo que me ha frenado en mi idea de desmontarlo. cuando colimé ese rifle en su dia, la verdad es que por ese visor se veia bastante bien, y su dueño ha cazado un par de años sin problemas, (tampoco pega muchos tiros). le diré que vaya ahorrando para un leupold como el mio! . muchas gracias de nuevo, y buena caza!

A mi me pasó lo mismo con un censurada por spam 2,5-10x50, al cabo de unos meses aparecieron en la lente unas manchas como de grasa. Lo gastaba en un 30.06 y salieron después de tirar varios tiros en una galería. Al estar todavía en garantía lo llevé al vendedor y me lo cambiaron por uno nuevo en el que no me ha salido ninguna mancha.

En realidad, lo de perder el nitrógeno, tampoco es que sea tan grave, al final, con el tiempo, casi que lo pierden todos, pues mas del 80 % del aire que respiramos, es puro nitrógeno, que no nos vayamos a confundir pensando, que solo respiramos oxigeno......si fuera asi, andaríamos como borrachos unos días, pues el oxigeno puro "coloca", y después, estiraríamos la pata, quemados por dentro, ni mas, ni menos......

Coloca? jajaja Algo más que colocar. Buen apunte Manolo, aunque lo cierto es que nos colocaría en la estratosfera.
La naturaleza es sabia y se ha adaptado a respirar lo que hay y esa parte de oxígeno es suficiente porque es un gas superenérgico. En estado puro se inflama que es una maravilla
En efecto a l cabo de los años el gas se pierde por las juntas pero su utilización tiene su sentido como "sellador" al impedir que entre aire externo con partículas y que se empañe por dentro (por fuera es inevitable que se empañe.

Realmente, el oxigeno, no es inflamable, es lo que hace que se inflamen las cosas.....
Para que exista una combustión, se necesitan dos cosas, el COMBUSTIBLE, que todos sabemos lo que es, y el COMBURENTE, que es el oxigeno. Una cosa, sin la otra, no arde...Un fuego cualquiera, es una reacción química de oxidación, muy rápida, violenta y con muchísima energía en forma de luz y calor ( el fuego), producida por el oxigeno.
Los únicos materiales que no necesitan gas oxigeno del aire para arder, son los explosivos, pues ya lo llevan ligado químicamente en su formula.....la polvora de nuestras balas, funcionarian hasta en la Luna..
Un saludo.

Es que, que yo sepa arde y hasta explota. De hecho los truenos no son sino una explosión de los gases de la atmósfera cuando repentinamente un rayo los pone a 16.000 grados.

Realmente, y técnicamente, tampoco es una explosión un trueno, es el ruido que se produce por una fuerte onda de choque al calentarse de forma casi instantánea el aire por donde va el rayo, a mas de 25.000 grados, causando fuertes ondas de presión, pues primero, se expande violentamente, y luego se enfria rápidamente al contacto con otras nubes, que es el sonido que se oye, pero el aire, no arde.
De lo que no estoy tan seguro, es del dicho popular ese que dice, que es mas fácil que te toque la lotería, que te caiga un rayo
Un cordial saludo.

Hombre. A mí me tocó una lotería; pero no es menos cierto que he estado a punto de que me zumbara un rayo en un par de ocasiones... Esto pasa por meterse en líos con la naturaleza.

Es una onda de choque? Similar a lo que ocurre con un avión cuando rompe la barrera del sonido? Yo estaba convencido que que era una explosión de la atmósfera.

Por cierto, los rayos de tu pueblo son más calientes.

Exactamente como un avión cuando rompe la barrera del sonido, o un proyectil a mas de 350 m/s, pero muy, muy a lo bestia, por la ingente cantidad de energía del rayo..
Un saludo, old white hunter.....

De la misma manera que "explota" un árbol cuando le cae un rayo.... Y no es que el árbol sea de pólvora, es que en su interior tiene agua y al caerle el rayo ésta se evapora instantáneamente, aumentando su volumen 700 veces de forma inmediata por lo que se incrementa su presión de forma brutal y escapa del árbol de forma explosiva, llevándose por delante toda la "leña" que se entrometa en su camino.

Por cierto.... ¿Y todo esto que tiene que ver con el visor censurada por spam?

Nada, lo del oxígeno. Estas cosas se sabe cómo empiezan pero no cómo acaban

En realidad, era lo del nitrógeno que llevan por dentro los visores ...