Kempka escribió:Hans-Peter escribió:Hola,
No entrado en el foro en mucho tiempo; pero este post me pone los pelos de punta.
Básicamente, Kempka ya escrito todo.
Recomendar un visor Sightmark para F-Class es como recomendar un Seat Ibiza para la Formula 1.
Es tirar el dinero a la basura. Mejor recomendar otro chinorris de 100 Euros y tendras el mismo resultado y no pierdes tanta pasta.
Solo he visto una vez uno con un Sightmark en una competición de F-Class. Si recuerdo bien, de 90 tiradores se ha quedado en el puesto 85. No digo nada mas.
A pocos aumentos todavía un chinorris puede dar un buen resultado, pero con >36x donde ningún chinorris sirve tirando lejos.
Para F-Class en orden de precio:
Weaver T36
Bushnell Elite
Nikko Stirling Diamond
Sightron
Nightforce
Kahles
IOR Valdada
Schmidt-Bender
March Deon.
S2
HP
¿Qué opinas de los Mueller 8-32x44 target dot para tirar a 300 mts?.
En mini f-class a 100 mts se ven algunos y la gente esta bastante contenta.
Comparandolo lado a lado con el weaver se veía la imagen mas borrosa sobretodo por los bordes pero teniendo en cuenta que están por poco mas de 200$ me parecio un gran visor. Lo que no se si aguantarían los ajustes el retroceso del 308.
Nunca he tenido un Muller en mis manos y no puedo opinar. He leído varios post que la gente esta muy contento con el, esto si, en AC.
Seguro que es un gran visor precio / calidad.
Ahora, si lo usaria en F-Class a 300 metros: No. No veo los visores económicos con muchos aumentos para tirar lejos.
Fallan en dos dosas: optica y mecánica.
1. Optica
Mucha gente mira solo la calidad óptica en un día soleado. Prueba un visor chinorris de gama media, en un día soleado y después a la hora cuando no queda casi nada de luz.
Durante el día el chinorris no esta tan mal, pero sin casi luz no se ve una nada. Algo que no ocurre con un visor de gama alta.
2. Mecánica.
Sobre todo la gente olvida la mecánica. Porque – porque es algo que no se puede saber hasta lo usas el visor. Muchos piensan ha sido un error en el tiro, cuando la torreta no mantiene los clics.
¿Cuanta gente ha perdida una competición for un fallo “mecánico”?
En una comparación de visores de alta gama táctica, el Zeiss ha tenido las mejores lentes, pero ha quedado ultimo en el ranking for la mala mecánica del visor.
Imagínate, si un Zeiss no da la talla, como estaria un visor de gama media baja.
S2
HP
para eso estamos para ayudarnos unos a otros, todo lo que sea aprender es bien venido. Saludos
