Página 1 de 1
¿Porque no se ha fabricado 9 mm parabellum wadcutter?
Publicado: 05 Abr 2012 00:57
por carrascal
Serian mas reconocibles de ver en la diana.
Re: ¿Porque no se ha fabricado 9 mm parabellum wadcutter?
Publicado: 05 Abr 2012 01:02
por mauser98
Deben haber muchos inconvenientes,pero el mayor que se me ocurre es la interrupcion en la alimentacion en multitud de armas cortas,bueno,supongo...
saludos

Re: ¿Porque no se ha fabricado 9 mm parabellum wadcutter?
Publicado: 05 Abr 2012 01:40
por Brubaker
No es un calibre con vocacion deportiva, los fabricantes no dan puntada sin hilo, cuando no hay una demanda a nivel de otros paises, donde no tiene caracter deportivo concreto, en Francia o Italia por ejemplo ni hablar del Parabellum si bien tienen el 9x21, 45 acp, 40 s&w, etc...Aqui se utiliza para precision por haber sido usado antes el 9 largo en la llamada pistola de guerra.
No hay tradicion internacional en definitiva.
Re: ¿Porque no se ha fabricado 9 mm parabellum wadcutter?
Publicado: 05 Abr 2012 09:13
por serteco
y lo mas importante, porque es imposible , no cabe el proyectil wacutter y la carga en una vaina tan corta
Re: ¿Porque no se ha fabricado 9 mm parabellum wadcutter?
Publicado: 05 Abr 2012 09:57
por mauser98
serteco escribió:y lo mas importante, porque es imposible , no cabe el proyectil wacutter y la carga en una vaina tan corta
Esa es otro,serteco,las puntas serian tan cortas y ligeras que el proyectil no creo que llegase ni a estabilizar,ademas,eso lleva en paralelo, una variacion en vivacidad y cantidad de la polvora
vamos que cunto mas se piensa ,menos viable parece
saludos

Re: ¿Porque no se ha fabricado 9 mm parabellum wadcutter?
Publicado: 05 Abr 2012 12:33
por freeplayer
Existen puntas Semi-WC que también marcan fenomenalmente el papel. RG las fabrica, se pueden ver en su web, y al ser troncocónicas no provocan interrupciones, son las SWC de 115 grains.
Saludos

Re: ¿Porque no se ha fabricado 9 mm parabellum wadcutter?
Publicado: 05 Abr 2012 22:19
por Tunzhu
serteco escribió:y lo mas importante, porque es imposible , no cabe el proyectil wacutter y la carga en una vaina tan corta
A ver, la vaina de 9 para es conica.
Re: ¿Porque no se ha fabricado 9 mm parabellum wadcutter?
Publicado: 05 Abr 2012 22:58
por serteco
Tunzhu escribió:serteco escribió:y lo mas importante, porque es imposible , no cabe el proyectil wacutter y la carga en una vaina tan corta
A ver, la vaina de 9 para es conica.
¿ y tengo yo la culpa ?
pues eso, otra cosa por la que no se puede.

Re: ¿Porque no se ha fabricado 9 mm parabellum wadcutter?
Publicado: 06 Abr 2012 00:00
por jordiet
mauser98 escribió:serteco escribió:y lo mas importante, porque es imposible , no cabe el proyectil wacutter y la carga en una vaina tan corta
Esa es otro,serteco,las puntas serian tan cortas y ligeras que el proyectil no creo que llegase ni a estabilizar,ademas,eso lleva en paralelo, una variacion en vivacidad y cantidad de la polvora
vamos que cunto mas se piensa ,menos viable parece
saludos

Exactamente. Cualquier especialista en recarga podría confirmar que en una vaina del 9 Pb. recargan una cantidad muy parecida de pólvora a la del 38 Spl. y la longitud de las mismas varía enormemente. Como para poder meter, además, el proyectil dentro.
serteco escribió:Tunzhu escribió:serteco escribió:y lo mas importante, porque es imposible , no cabe el proyectil wacutter y la carga en una vaina tan corta
A ver, la vaina de 9 para es conica.
¿ y tengo yo la culpa ?
pues eso, otra cosa por la que no se puede.

Pues si; además, eso.
