Foro de Armas.es

Pues eso, vuestra opinión para defensa cual es mejor el 45 ACP o el 357 Magnum.

Gracias,

Oscar.

El hombre de los calibres gordos!!!jejeje

Si le das al malo con cualquiera de las dos va "apañao"

Pablo, lo pregunto más que nada porque tengo un revolver Ruger GP 100 en calibre 357 Magnum y no sé me tienta venderlo y comprar alguna pistola tipo 1911 en 45 ACP.

Oscar.

Ya hombre, era coña.

La verdad es que una buena 1911 en su verdadero calibre es una tentación para casi todos

Ya te digo Pablo, pero lo que no quiero es una Norinco eso lo tengo claro jeje.

Oscar.

Hola Oscar.

Cualquiera de los dos calibres para defensa es bueno, así que más bien, orientaría la pregunta a "¿Que os gusta más pistola o revolver?", y así seguro que se lia parda en este hilo .
Yo no sabría que decirte, hoy en día tengo un .357 y tira de cine, y cuando disparas con él, sientes algo distinto a la pistola (más potencia), pero para gustos los colores.

Hola Oscar que hay,intentare darte mi modesta opinion.
El 357 magnum tiene una velocidad considerable en compracion con el 45 acp pues el shock traumatico es bestial,tambien decir que el proyectil es inferior pero con puna hueca kedaria solucionado esto.
El 45 Acp por su diametro,por tener menor velocidad, no kiere decir que tiene un buen poder de parada, y aqui es cuando cito una celebre frase que una vez lei:

En la segunda guerra mundial,cuando habia un enfrentamiento entre un soldado aleman y uno estadounidense,el aleman disparaba contra el americano,hiriendole de gravedad,mientras que el americano,gravemente herido disparaba un disparo del 45,dejando al aleman,fulminado.Que quieres que te diga a mi me gusta mas el 45, y eso que tengo tambien un 357, y no me pondria delante,pero veo mas consistente en calibre el 45.
Kizas no este dandote una respuesta muy neutral,pero dejando de lado calibres veo la pistola con mas cadencia de tiro.Saludos

Os agradezco a ambos vuestras respuestas, y es que mi dilema es ese (el 357 Magnum ya lo tengo) pero es qeu el 45 ACP también me gusta mucho. Estoy muuuy loco, pues mis otras armas cortas son un Astra del 44 Magnum (que tela) y una Glock del 40 S&W (que no está mal para la defensa), pero el problema es que una Colt del 45 es realmente irresistible.

Un saludo y gracias,

Oscar.

Ya sabes oscar dejate encandilar por una colt,no te arrepentiras,ademas,teniendo un 44 para que un 357,no crees? saludos.

No solo es el calibre, es la portabilidad del arma, en verano llevar una Goverment encima.. Bueno tambien hay Glock o unas Llama Max del 45 algo mas compactas, 7 disparos del 45 parecerian suficientes. El revolver es un gran arma de defensa, en 4" en una buena sobaquera, vamos lo sopesaria mucho en caso de necesitar tal contingencia defensiva.

Hola oscar, en pistola 45 y en revolver 357, facil verdad, jeje

para defensa pura (contra bichos de dos patas) sin duda siempre el 45, pero si cuentas que pueda haber materiales por medio ( puerta de coche, contenedores de basura, etc.), 357 y en 6 pulgadas.

Ahora si, la mejor arma de defensa es aquella (aparte del sentido común) que te acompaña siempre y no la que queda en casa por incomoda, pesada, etc.Por muy buena que sea

Un saludo

He ahí el dilema, tengo un revover Ruger GP100 del calibre 357 Magnum, el arma está nueva, en su caja y todo, pero como siempre andamos trasteando, pues hace un tiempo tuve una Norinco NP 30 del 45ACP y el calibre me gustó (el arma menos). Por eso no sé si merece la pena el vender el Ruger y comprar una Colt (aunque sea moderna). Me da pena quitarme el revolver, pero es que solo tengo cupo para tres armas (licencia A). De todas formas me lo tengo que pensar, pues ahora estoy en pleno ahorro para un rifle (como siempre) y no es cuestión de andar gastando el dinero sin necesidad.

Un saludo y gracias,

Oscar.

Incluso me estoy planteando cambiar mi pequeña Glock 27 del 40 S&W por otra Glock pero del calibre 45 A.C.P, en fin no sé ya ni lo que quiero .

Oscar.

Oscar tu sabes la historia de 40 S%W? Te suena de algo la capacidad de un 9 mm con la contundencia del .45 ACP? Eso es lo que tienes en la Glock.
Si ves que es escasa de cargador o muy pequeña, pues te compras una G 22 o una 23.

_Grillo_ escribió:Oscar tu sabes la historia de 40 S%W? Te suena de algo la capacidad de un 9 mm con la contundencia del .45 ACP? Eso es lo que tienes en la Glock.
Si ves que es escasa de cargador o muy pequeña, pues te compras una G 22 o una 23.

Grillo, creo que el FBI lleva el 40 S&W, primero llevaron el 10 mm Auto (calibre que me encanta) pero era demasiado potente y se desarrollo el 40 S&W. La Glock 27 se oculta muy bien, lo único que me molesta es que el dedo meñique queda en el aire, pero eso tiene fácilo solución, como es comprar un cargador +2 o bien colocarle un prolongador. No sé lo que haré, pues no sé si los modelos que nombras son facilmente ocultables, aunque por lógica los del 45 lo serán menos.

Gracias Grillo.

Oscar.

Oscar dejate de hostias y pillate un taurus raging bull en .454 casull que eso si que es un buen pepino, VIVAN LOS CALIBRES MAGNUM.

Jorge no seas bruto, que eso no hay quien lo controle, ni quien lo lleve encima jajaja, a no ser que seas como Arnold en sus buenos tiempos .

Oscar.

He encotrado en Midwayusa esta munición:

https://www.midwayusa.com/viewProduct/?p ... ber=533458

Sé que en España no voy a encontrarla, además se considera prohibida por ser hueca (al menos su uso por particulares), y mi pregunta es teórica, ¿podría disparar sin peligro mi pistola Glock 27 del 40 S&W esta munición?

Ahí queda eso y gracias,

Oscar.