Foro de Armas.es

hola me quiero comprar un rifle y no se cual es mejor calibre, alguien puede aconsejarme ? gracias

¿Mejor para qué?
El 30.06 es un calibre generalista que por su gran difusión dispone de balas de muy diferentes pesos y diseños. Es válido para recechos no excesivamente largos con balas de 125 a 150 grains y para batidas y monterías con balas de 180 a 220 grains. Es súmamente suave de disparar en casi todas las armas y permite repetir disparos sin perder la pieza de vista

El 9.3X62 es un calibre especialista. Con balas de 245 a 285 grains es un nokeador para distancias medias y cortas. Con un enorme poder deparada gracias a su calibre grueso y al peso de su munición se emplea en España como arma de confianza para dejar planchado al jabalí más corpulento. Sin embargo no es válido para recechos y es un poco, aunque solo un poco, menos confortable en el hombro.

Para que te hagas una idea, ambos calibres vienen a tener un casquillo muy similar (11.8x63 y 12x62 aprox.), pero el segundo está ensanchado para admitir la bala de 9.3 mm que, por peso, le otorga parecida energía a la que el 300 Winchester Magnum consigue por velocidad.

lo quiero para batidas al jabali, y dudo cual de los dos cojerme

Para batidas, el 9,3x62

Juanmi, yo opino igual que Zorro. Lo que necesitarás es una buena parada a una distancia corta-media, por lo tanto para tu modalidad y animal a batir el 9,3X62

Para batida 9.3x62 sin duda Saludos

Sin dudarlo para batidas el 9,3x62.
Al menos en esto estamos casi todos de acuerdo.
Un saludo.

me han dicho que tiene mucho retroceso, mucho mas que el 30.06 y que la trayectoria de la bala puede variar, tambien me han comentado que con la 9,3x62 no podre tumbar un jabali a 200 metros, alguien puede confirmarlo? o decirme la distancia en la que mas o menos se puede parar un jabali con este calibre, muchas gracias a todos y a todos los que anteriormente me han contestado, un saludo

Bueno, yo animo también a alguien a que conteste, pues también me interesa saber las distancia aproximada a la que esta munición podría tumbar un jabalí.
saludos.
:sn:sn

Por las tablas de balística de Norma, por lo menos a 300 metros tiene energía para parar un tren.
¿Qué decisss??.
Dichas tablas no muestras más distancia.... es una pena.

[citando a: juanmiprieto]
me han dicho que tiene mucho retroceso, mucho mas que el 30.06 y que la trayectoria de la bala puede variar, tambien me han comentado que con la 9,3x62 no podre tumbar un jabali a 200 metros, alguien puede confirmarlo? o decirme la distancia en la que mas o menos se puede parar un jabali con este calibre, muchas gracias a todos y a todos los que anteriormente me han contestado, un saludo

Hola Juanmiprieto.

Yo tengo un 30-06 y un 9,3x62 (entre otros) y para montería prefiero el 9,3x62 porque para más que el 30-06. Todavía no se me ha ido un jabalí al que le diera con el 9,3, en cambio con el 30-06 se me han ido varios, aunque pienso que la culpa es del tirador, pues mi padre usa el 30-06 y lleva matados siete al priemr tiro, sin ninguno pinchado.

En cuanto al retroceso, en semiautomático no se nota diferencia entre ambos calibre, en cerrojo pega más el 9,3 pero cazando ni te vas a enterar.

El 9,3 tiene más caída que el 30-06, pero sinceramente, no creo que ni con uno ni con otro, la mayoría de la gente sea capaz de dar a un cochino corriendo a una distancia de 200 metros.A esas distancias, sobre todo tratándose de reses en movimiento, creo que influye más el factor suerte que el calibre.

Si sólo te vas a dedicar a monterías, el 9,3 x62.

Un saludo

Con Municion Sologne, punta GPA de 179grs. velocidad en boca 880m/seg, caida a 200m ,4,5cm. esto hace el 9,3x62, comparandolo con el peso mas utlizado en el 3006,180grs.. La Comparacion hay que hacerla con proyectiles del mismo peso,

Claro, claro. Argoli tiene razón: para comparar caídas hay que partir de las mismas condiciones.
Lo dicho: 30.06 y 9,3x62 tienen muy parecida carga de pólvora y por lo tanto, con pesos similares, tienen similares caídas. Similares pero siempre un poco peores en el 9,3x62 por razones obvias de aerodinamismo. En cualquier caso, se supone que si empleas el 9,3x62 es para cargarlo con balas pesadas, pues si van a ser balas de 200 ó 220 grains, con el 30.06 también las puedes tirar. Quiero decir que lo correcto sería aprovechar todo el poder de parada que ofrece el calibre más grueso con blas de 245 a 285 grains.

Retrocesos:
El 9,3x62 con bala de 285 grains y rifle de 8,5 libras de peso=33,3 libras/pie.
El 30.06 con mala de 180 grains y rifle de 8 libras de peso=20,3 libras/pie.
Como ves el 9,3 tiene bastante más, pero en cualquier caso, por experiencia propia, no se sale del rango de retrocesos perfectamente soportables.

Jabaliviejo, estoy de acuerdo contigo, lo que pasa es que en condiciones de caza esa diferencia de trayectoria es practicamente inapreciable, la principal ventaja que encuentro es que el 9,3 lo puedes utilizar con municion comercial, desde 179grs hasta 286grs. lo que te cubre un gran arco de utilizacion, ademas es menos critico que el 3006, lo que quiere decir que suelen agrupar bien con todos los pesos, le influye menos el paso de estrias que al 3006, que no suelen agrupar bien con los proyectiles mas pesados de 180grs. como son los de 220grs.

Para batidas el 9,3 X 62 aunque el 30-06 resulta igual de valido para este menester, el 9,3 X 62 en distancias cortas bicho que toca bicho que tumba y se pueden hacer con el buenos tiros hasta los 200 metros con un poco de pericia y acostumbrandose a la caida que este tiene, es un calibre que requiere acostumbrarse a el y cojerle el truquillo.

Hola yo tambien utilizo los dos calibres, el 30.06 en un arma de cerrojo y el 9,3 x 62 en un semiauto. Durante mucho tiempo utilicé el 30 con plena satisfacción, pues siempre cobré los bichos a los que pegue, pero me compré un 9,3 y lo utilizo desde hace un año, y en la practica, en cuanto a "caida" , me resulta igual al 30.06. Permitidme contar mi solución, basada en experiencia personal: El 9,3 lo tengo puesto a cero a 170 m con una punta ACUBOND de 250 gr (recargada) con lo cual a 250m su caida no supera los -16 centimetros, a 50 se sube aprox. 2 centimetros, a 100 no llega a subirse 4, es decir, apunto al bicho, sin "calcular" ninguna caida, en las distancias en principio "máximas" en batida o montería, lo mismo que hacia con el 30.06 con 180 gr, y si alguien me dice, que a estas modalidades prefiere llevar un rifle"preparado" para 500 metros, pues el verá........:(2 En el 9,3 es sumamente importante el asunto de la punta, pues en este calibre se nota muchisimo la configuración de la misma, así la acubond de 250 tiene un coeficiente del orden de 0,5 que le hace mantener muy bien su velocidad, ocurre por desgracia, que la munición comercial, (puede que se libre la RWS) monta puntas con coeficientes mucho peores, ver como ejemplo, la Vulkan 232 CB 0,278, o la PP 285 0,35, obviamente concebidas para tirar más cerca con resultados demoledores. Comparemos tambien el nivel de energía, que a una distancia de 250 m es más de 20 % superior en un 9,3 respecto a un 30.06 con punta de 180, con lo que implica. Sin llegar a probar estas cuestiones, simplemente con adentrarse p.e. en la pagina de NORMA, se pueden sacar interesantes conclusiones.
Espero no haberme extendido, :snpero lo dicho: para batidas, incluso en tiraderos largos, estoy utilizando el 9,3 x 62, y mi fiel 30.06 se está quedado para otras modalidades, equipado con puntas de 165y hasta 150, que son eso sí ,una delicia para el hombro. Saludos.

Retrocesos:
El 9,3x62 con bala de 285 grains y rifle de 8,5 libras de peso=33,3 libras/pie.
El 30.06 con mala de 180 grains y rifle de 8 libras de peso=20,3 libras/pie.
Como ves el 9,3 tiene bastante más, pero en cualquier caso, por experiencia propia, no se sale del rango de retrocesos perfectamente soportables.[/quote]

Nunca he disparado con nada mas "potente" que una escopeta del 12 .
siempre he sentido curiosidad por saber que"retroceso" tiene la escopeta comparada con un rifle.
En este escrito,pone cifra usted a los retrocesos de un 3006 y un 9'3x62 con unos pesos de bala y de rifle.
¿Podría hacer lo mismo con una escopeta del 12 con cartucho Slug no magnum?.
Saludos.

buenas , estoy de acuerdo con pepitocaza yo tambien usaba un 30 y el año pasado compre un 9,3 y por cierto muy contento q estoy , yome las recargo con norma vulkan 232 g y ks 247 g y van de perlas no pegan mucho y de velocidad bastante bien , tambien tengo q reconocer q la mayores distancias q tiro son 80 metros
el problema es q ahora cuando salgo a cazar no se cual llevar
por cierto esta temporada se me fue un corzo herido el cual no lo cogimos y daba mucha sangre
un saludo