357 mag vs 357 max

[Silenthunter]

Hola compañeros.

Pues gracias aquí al amigo Cos, ya tengo mi ansiada carabina Star del 357 mag y empieza la hora de hacerle "perrerías". La madera se la voy a cambiar para hacerle una culata propia de rifle. Entre tanto, voy a sustituir el alza por un carill weaver de acero y eliminaré el punto de mira, repasando tambien la corona y acabando la punta con una rosca de 15x1. Todo esto ya está en marcha, pero voy al lío.

Alguien ha escariado algún monotiro o palanca del 357mag al 357 max??? Mi idea es utilizar puntas pesadas o muy pesadas (180-200grain) del 35rem y utilizar el arma para cazar en un rango máximo de 50 o 60m. Merecerá la pena hacer la modificación? Y si es que si, a quien se la mando?

Agradezco cualquier opinión también a quien haya cazado con cualquiera de los calibres mencionados.

Un saludo.

[MamasBoy]

yo lo que te puedo decir es que por lo general, los rolling block star del 357mag, solo agrupan bien con puntas blindadas y que salgan a mucha velocidad, con puntas de plomo o cobreadas es imposible hacerlas agrupar, no se si subirles mucho el peso sera buena idea ya que estarás bajando la velocidad y puede que luego no agrupe.

Yo tuve uno en 357, ahora tengo uno en 30-30, que seria lo que tu necesitas, pero se fueron prácticamente todos de exportación y cuestan mucho de encontrar.

[Adams1851]

Hola compañeros.

Pues gracias aquí al amigo Cos, ya tengo mi ansiada carabina Star del 357 mag y empieza la hora de hacerle "perrerías". La madera se la voy a cambiar para hacerle una culata propia de rifle. Entre tanto, voy a sustituir el alza por un carill weaver de acero y eliminaré el punto de mira, repasando tambien la corona y acabando la punta con una rosca de 15x1. Todo esto ya está en marcha, pero voy al lío.

Alguien ha escariado algún monotiro o palanca del 357mag al 357 max??? Mi idea es utilizar puntas pesadas o muy pesadas (180-200grain) del 35rem y utilizar el arma para cazar en un rango máximo de 50 o 60m. Merecerá la pena hacer la modificación? Y si es que si, a quien se la mando?

Agradezco cualquier opinión también a quien haya cazado con cualquiera de los calibres mencionados.

Un saludo.

El 357 Max es un calibre muerto, no merece la pena, y por otro lado, mala idea recalibrar una arma a un calibre más potente del que se probó y fabricó...habría ademas que llevarla a probar a Eibar.


Como calibre era interesante para silueta, Se murió porque para algo más potente que el 357, uno se va al 44 mag...pero permitía tirar más lejos a silueta en revovler.

En un momento determinado, engrandando carga a mismo calibre, se consigue trayectoria más tensa y mayor alcanze, pero con más penetracion y no necesariamente cediendo energía sobre carne, no asi sobre una chapa que lo cede toda y ahí si lo notamos,.

Por eso quizás con 357 Max no se caze mejor que con 357 a misma distancia. El 357 mag, usando puntas pesadas puede dar mucho de sí.

En resumen, más que de caza, el 357 ofrece plus para tiro a siluetas sobre el 357 mg, Salvo caza alta montaña, y se quedaría corto, no ofrece ventaja en España sobre un 357, porque la punta es la misma.

[walman]

Yo tengo un Marlim 357mag y si quieres sacarle todo el partido al calibre tienes que recargar. Se pueden montar puntas de hasta 180 greins. Yo tengo polvora sp3 que la gasto exclusivamente para este calibre.
Tampoco es el calibre ideal de caza pero se puede cazar a distancias cortas 50/60 metros en batida o espera. Yo lo gasto mas para los zorros y me permite tiros algo mas lejos. Aunque no descarto hacer alguna espera. Pero siempre tiros a corta distancia y con municion recargada con sp3 y puntas huecas hornady o semiblindadas. Y La municion comercial que se vende en España para cazar no es la mejor.
Un saludo.

[Berenjeno]

Si roscas la punta tendrás que enviarlo al BOPE o en la siguiente revista tendrás problemas.

[Silenthunter]

Hola. Gracias por vuestras aportaciones.

Una de las opciones que barajaba era cogerlo en 30-30, pero ciertamente, me "seducía" más el 357 y seguramente para el uso que le quiero dar sea incluso más adecuado. He cazado mucho con el 308 y munición de carga reducida o subsonica. Con el 30-30 no voy a descubrir nada nuevo, pero una subsonica de cal. 357. con 180 o 200 grain y una configuración de proyectil propia para esas velocidades...esto para mi sería una mejora en mi proyecto de carabina de "patio trasero".

Espero conseguir buenas agrupaciones con pesos altos en el Astra y el paso de estría rápido que lleva me hace pensar que no debería ser extremadamente difícil. Ojalá no sea misión imposible. Por otro lado, recamarar al 357max parece ser algo bastante habitual al otro lado del charco, por eso mi pregunta. Con esta última modificación el cartucho se aproxima bastante al nivel de potencia del 30-30 con presiones bastante soportables para la bascula del Astra (que también se fabricaba en 44 Mag y 30-30). Como pensaba recargarlo no me preocupaba mucho la munición.

Seguimos recopilando impresiones.

[manolosolo]

Pues no se yo, modificar una carabina histórica, que no abunda tanto, y que aun puede costar tranquilamente unos 500 €, o mas, dependiendo de su estado de conservación, para escariar su recamara y montarle cosas modernas, perdiendo todo su valor, vamos, no lo veo, que por lo que te piensas gastar, entre unas cosas y otras, BOPE incluido a la fuerza, mas otro poco, te compras un fusil nuevo a estrenar........
Saludos.

[Silenthunter]

Si roscas la punta tendrás que enviarlo al BOPE o en la siguiente revista tendrás problemas.

Colocar unas monturas, taladrando y roscando encima de la acción o cañon es una operación infinitamente más peligrosa que hacer una rosca en la punta del cañón y NUNCA se lleva al bope

[manolosolo]

Bueno, tambien puede ir soldada........
Pero bueno, yo personalmente, no modificaría un arma histórica, y mas que no abunden, quizás, me buscaría un Thompson Center Contender G2, que ya la hay en el calibre 357 Max, 30-30, etc, y con carril y todo lo demás,........
Saludos.

[Berenjeno]

Si roscas la punta tendrás que enviarlo al BOPE o en la siguiente revista tendrás problemas.

Colocar unas monturas, taladrando y roscando encima de la acción o cañon es una operación infinitamente más peligrosa que hacer una rosca en la punta del cañón y NUNCA se lleva al bope

No pillas por donde va el tema... Si se rosca el cañón va a BOPE no porque sea peligrosa la modificación para la integridad del arma, sino porque se puede poner un supresor y te querrán tener fichado en ese caso.

Pero no me hagas caso, mejor lo preguntas en tu I.A. antes de tocar nada.

[Silenthunter]

Bueno, tambien puede ir soldada........
Pero bueno, yo personalmente, no modificaría un arma histórica, y mas que no abunden, quizás, me buscaría un Thompson Center Contender G2, que ya la hay en el calibre 357 Max, 30-30, etc, y con carril y todo lo demás,........
Saludos.

Entonces no tendría gracia. En la caza y en las armas personalizadas, también se disfruta el camino. Si quisiera un par de perdices, las puedo comprar en el mercado y ahora hay unas réplicas de colmillos indistinguibles de los originales. Cazar o tirar con un arma personalizada es un gustazo. Supongo que conducir una moto custom o hacerte una casa a tu gusto desde los cimientos debe ser igual de placentero...y bastante más caro!!

Esta Star se va a quedar a mi gusto. Madera, metales y elementos de puntería. Su valor después será bastante más alto indiscutiblemente, pero eso me da igual porque mi intención no es hacer las mejoras para venderla por un precio más alto, sino disfrutarla por muchos años si Dios quiere.

Saludos.

[manolosolo]

Bueno, pues no se hable mas, adelante, y buena suerte y puntería.........
Saludos.