Cambio de puntas a munición comercial

[JohnWoolf]

Suempre y cuando lo que haga el visor sea constante, no pasa nada. Incluso los visores modernos (y no sólo los baratos) fallan de vez en cuando en cuestiones de repetibilidad. Por eso algunos profesionales norteamericanos se inventaron los blancos de subir diez, meter diez a la derecha, bajar diez y meter diez a la izquierda .... y debería picar en el mismo sitio. Pues no, no todos lo hacen siempre.

El tema del visor y su fiabilidad es algo que ha avanzado mucho en unas pocas décadas. Estos días he estado con el tema de las "free-floatiing mounts" de cuando los visores eran tan largos como los cañones y llevaban un muelle para parales la inercia. Pues uno de los snipers más efectivos de la WWII del USMC aún empezó en Normandía con uno.

Y para cazar, qué lejos están los tiempos en que los grandes llevaban sólo 4X fijos.

Saludos.

JW.

[Fernando72]

No estoy seguro que que fueran tres rayas..: con estos visores antiguos voy ajustando a ojo..

He escrito al fabricante a ver si me confirma el año con el número de serie y el ajuste por click que tiene. La ruleta de ajuste es muy pequeña.

Hombre estaba tirando con este visor y con otro exprés con un Zeiss 1.5-6x42, y me ha parecido más luminoso el Zeiss que el Nickel con diferencia. Los dos llevan retícula n4, y los mismos aumentos, pero vamos que también se ve muy bien, y es un clásico, con sus limitaciones...

Un saludo
Fernando

[JohnWoolf]

Yo los considero prodigiosos para la tecnología del momento.

Saludos.

JW.

[quemabalas]

He probado ayer el 9.3x64 con 72grns RS50 y punta Brenneke TUG Nature 220 grns. Velocidades en el rango de 2970-3000 FPS, un auténtico misil tierra-aire.

Estabiliza muy bien los proyectiles.colime el visor, primer disparo a las tres, un 8, tres click a la izquierda y un grupo en algo menos de un MOA. La diana es a 100 m.

Estoy deseando probarlo en los cochinos!!
Pero ojo que estoy hablando de un 9.3x64 y no de un 9.3x62, son cosas distintas, velocidades distintas y presiones distintas. Al 62 no creo que se le pueda sacar esa velocidad...

Fernando72

Al 62 seria imposible sacarle esa velocidad. la cantidad de polvora que le entra esta muy lejos de esos 72 greins
Las tugnature ya nos contaras como te van con los jabalies pero me da que va a resultar dura que es el problema que le encuentro a casi todas las puntas del 9,3

[Jesusr]

No estoy seguro que que fueran tres rayas..: con estos visores antiguos voy ajustando a ojo..

He escrito al fabricante a ver si me confirma el año con el número de serie y el ajuste por click que tiene. La ruleta de ajuste es muy pequeña.

Hombre estaba tirando con este visor y con otro exprés con un Zeiss 1.5-6x42, y me ha parecido más luminoso el Zeiss que el Nickel con diferencia. Los dos llevan retícula n4, y los mismos aumentos, pero vamos que también se ve muy bien, y es un clásico, con sus limitaciones...

Un saludo
Fernando

Fernando hay en las fotos de las torretas del visor hay alguna cosa que creo que falta... se trata de un postecillo que hace de freno a la ruleta, como tengo fotos de algunos de los míos lo podrás apreciar, no se si la foto no se ve bien o soy yo... el tema es que estos visores no tienen clips como los conocemos ahora, es como que van casi sueltos y es el postecillo el que los frena... todo un invento, veras. ...

Si parece que lo lleva, es por la posicion de la foto... en cualquier caso... frenos que no falten..

[quemabalas]

Eliminado

[Fernando72]

Hace un par de semanas saqué el 9.3x64 Breneneke con las puntas 220 brenneke TUG nature, tire cuatro ciervas de las que mate tres y la verdad es que me dio muy buenas sensaciones. Con estas puntas ligeras y mi rifle que es bastante pesado, me daba la sensación de estar tirando con un calibre medio, muy cómodo. Nada que ver con mi viejo cerrojo del 300WM!!

Las sensaciones muy buenas, el arma muy precisa y el calibre, demoledor. De vez en cuando saco a pasear alguno de los abuelos que tengo en el armero. Me gustan las armas clásicas de toda la vida, sin electrónica, ni plástico. Con el cerrojo máuser de toda la vida. En fin que el 9.3x64 con puntas ligeras de 220 grns, tiene un retroceso muy agradable. Seguramente parecido a un 35 whelen, un 9.3x62 o algo similar.

Un saludo
Fernando72

[Jesusr]

Me alegro que el viejo fierro siga dando alegrías, la munición a esa velocidad lógicamente expande como es correcto en piezas digamos blandas, así que es solo la confirmación de que si le mezclamos buenos componentes el resultado siempre es bueno.

Lo que me sorprende .. hasta cierto punto en una persona con experiencia es el comentario del retroceso, pues esas sensaciones siempre son variables en función de quien las percibe, lo que es irrefutable que un buen rifle lo cambia todo, eso significa construccion y peso adecuados al cal, no se trata de inventar la pólvora que no, es saber lo que uno lleva en las manos y el porqué de cada cuestión.

Venga pues mucha suerte y dale duro.