Foro de Armas.es

Otro tiroteo mas, acaecido si la informacion no me falla esta misma noche sobre las 21,30.

Pongo la fuente:


https://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/2 ... 12234.html

Desgraciadamente, sigue habiendo demasiadas armas en la calle.

uyuyuyuyu
La alianza, que no funciona..

raknarok escribió:Otro tiroteo mas, acaecido si la informacion no me falla esta misma noche sobre las 21,30.

Pongo la fuente:


https://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/2 ... 12234.html

Desgraciadamente, sigue habiendo demasiadas armas en la calle.

Muchas armas ilegales, ilegales recordemoslo, y mucho criminal y delincuente suelto, y leyes blanditas.Saludos.

leone510 escribió:

raknarok escribió:Otro tiroteo mas, acaecido si la informacion no me falla esta misma noche sobre las 21,30.

Pongo la fuente:


https://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/2 ... 12234.html

Desgraciadamente, sigue habiendo demasiadas armas en la calle.

Muchas armas ilegales, ilegales recordemoslo, y mucho criminal y delincuente suelto, y leyes blanditas.Saludos.

Totalmente de acuerdo.Hay casos tambien que son cometidos por gente con licencia para tiro deportivo pero son infiniiitamente menos, las estadisticas asi lo demuestran.

¡A ver si nos vamos enterando!, las armas son armas y los que las tienen ilegales, amen de simpáticos, se eliminan solos y entre ellos, a veces con algún inocente por medio, a los que hay que criminalizar y atacar así como coartar sus libertades son esos que se sacan licencias, tienen armas guiadas y pagan impuestos a toca teja, que esos son decentes y legales y se andan con pies de plomo. Los otros, los ilegales…. mejor no tocarlos.

A perro flaco todo son pulgas.Que los arboles no nos impidan ver el bosque.A veces las apariencias engañan......

Desgraciadamente, sigue habiendo demasiadas armas en la calle.

Y dale con la matraca, y cuando el asesinato lo comete un G.C o policia que ?
Ese argumento es insustancial, la mayoria de crimenes no se cometen con arma de fuego.

Brubaker escribió:

Desgraciadamente, sigue habiendo demasiadas armas en la calle.

Y dale con la matraca, y cuando el asesinato lo comete un G.C o policia que ?
Ese argumento es insustancial, la mayoria de crimenes no se cometen con arma de fuego.

Hola señor Brubaker

Creo que su comentario esta demas,a parte de ser un poco precipitado.Me refiero a las armas ILEGALES, que hay muchisimas y cada dia mas.

Se que luchais por un derecho que os permita portar las armas, y usarlas como defensa pero os doy un consejo , luchar por ello, pero no usando como base "¿y la policia que?".... ya que asi , creo que nunca vais a conseguir nada..ya que no tiene ninguna base razonable.Basicamente la policia tiene armas, porque joder, es la policia..no seamos mas papistas que el Papa.

Desgraciadamente, en las FCS tambien hay algun tarado, por ejemplo el GC despechado de ayer.

Pero usar esos argumentos, para eso, me parece absurdo.
Es como si yo digo, "joder, como van a pedir los de ANARMA lo que piden, si el otro dia en Noruega , un tio con licencia de armas se cepillo a 90 personas, la mayoria niños...", pues seguro que ese tipo de comentarios no os gustan, ¿a que no?, pero como dije antes, tarados hay en todos los lados.

Seguir luchando por ese derecho, ya que estais en vuestro "derecho", valga la redundancia.Yo os apoyo,pero no comparto las comparaciones y referencias que haceis algunos.

Un saludo

Hay malentendido. En todo caso siempre hay que matizar algo mas. cuando dices demasiadas armas en la calle-
Es una generalizacion que lleva a pensar que hay que quitar cualquier arma a cualquier ciudadano.
Algo indiscutible es que las armas ilegales no benefician a nadie, y tambien, y es mmi opinion, cuanta mas restriccion en reglamentos absurdos y trasnochados, mas armas ilegales.
Acuerdense de la ley seca.-
Por otra parte no creo que sea mas relevante si era G.C o civil.
Un saludo cordial.

raknarok escribió:

Brubaker escribió:

Desgraciadamente, sigue habiendo demasiadas armas en la calle.

Y dale con la matraca, y cuando el asesinato lo comete un G.C o policia que ?
Ese argumento es insustancial, la mayoria de crimenes no se cometen con arma de fuego.

Hola señor Brubaker

Creo que su comentario esta demas,a parte de ser un poco precipitado.Me refiero a las armas ILEGALES, que hay muchisimas y cada dia mas.

Se que luchais por un derecho que os permita portar las armas, y usarlas como defensa pero os doy un consejo , luchar por ello, pero no usando como base "¿y la policia que?".... ya que asi , creo que nunca vais a conseguir nada..ya que no tiene ninguna base razonable.Basicamente la policia tiene armas, porque joder, es la policia..no seamos mas papistas que el Papa.

Desgraciadamente, en las FCS tambien hay algun tarado, por ejemplo el GC despechado de ayer.

Pero usar esos argumentos, para eso, me parece absurdo.
Es como si yo digo, "joder, como van a pedir los de ANARMA lo que piden, si el otro dia en Noruega , un tio con licencia de armas se cepillo a 90 personas, la mayoria niños...", pues seguro que ese tipo de comentarios no os gustan, ¿a que no?, pero como dije antes, tarados hay en todos los lados.

Seguir luchando por ese derecho, ya que estais en vuestro "derecho", valga la redundancia.Yo os apoyo,pero no comparto las comparaciones y referencias que haceis algunos.

Un saludo

Yo no quiero portar armas, ni creo que casi nadie del foro quiera.
Lo que si me gustaría es que endurezcan las penas para los delincuentes, y que si me defiendo en MI CASA con las armas que posea, la ley me ampare.

Cierto, y que no las tengamos que usar por que la situacion sea demasiado facil para los malos.
La injusticia en definitiva y la desidia del estado que desampara a las victimas, como siempre.

Yo no quiero portar armas, ni creo que casi nadie del foro quiera.
Lo que si me gustaría es que endurezcan las penas para los delincuentes, y que si me defiendo en MI CASA con las armas que posea, la ley me ampare.[/quote]

+1

Yo lo que quiero es no necesitar portarlas (ni al escolta que tengo asignado), pero quiero que en caso de necesitarlas poder tener acceso a ellas.
Ni más ni menos.

No voy a justificar a nadie, pero creo que algo más de información nos irá bien a todos.
Esto es lo que he oído yo en la tele.
-El presunto asesino puso una denuncia por robo
-Los denunciados fueron a su casa, para que quitara la denuncia y lo agredieron, en algún sitio dicen que le dieron una cuchillada y en la tele he oído que le arrancaron parte de la nariz de un mordisco
-El presunto cargó la escopeta y les fue a devolver la visita con el resultado que hemos visto

Si todo ha ocurrido como han descrito los medios de comunicación, tres menos.

En los medios de comunicación se han "olvidado" de decir que el joven asesino era un simple agricultor al que los gitanos le habían entrado a robar una burrada de veces.

Denunció los hechos en numerosas ocasiones ante "las autoridades pertinentes", pero nada.

Luego los gitanos lo amenazaron por haberles denunciado. Empezaron a acosarle, etc. Hay otro hilo por ahí llamado "Situación complicada" donde se relata un caso inquietantemente parecido.

El hombre volvió a denunciar las amenazas y nada.

Y un mal día, algo debió hacer crack en su cabeza y se le fue la pinza. Cogió la escopeta, acabó con el clan que le estaba amargando la vida y luego se entregó a "las autoridades pertinentes".

Ahora me gustaría saber si "las autoridades pertinentes" van a pagar por no haber prevenido el incidente cumpliendo con su #%&* trabajo.

Porque si algo hay claro, es que el agricultor SÍ va a pagar este incidente, y muy caro además.

Exacto dani,
Al final, pagan los honrados

raknarok escribió:

Brubaker escribió:

Desgraciadamente, sigue habiendo demasiadas armas en la calle.

Y dale con la matraca, y cuando el asesinato lo comete un G.C o policia que ?
Ese argumento es insustancial, la mayoria de crimenes no se cometen con arma de fuego.

Hola señor Brubaker

Creo que su comentario esta demas,a parte de ser un poco precipitado.Me refiero a las armas ILEGALES, que hay muchisimas y cada dia mas.

Se que luchais por un derecho que os permita portar las armas, y usarlas como defensa pero os doy un consejo , luchar por ello, pero no usando como base "¿y la policia que?".... ya que asi , creo que nunca vais a conseguir nada..ya que no tiene ninguna base razonable.Basicamente la policia tiene armas, porque joder, es la policia..no seamos mas papistas que el Papa.

Desgraciadamente, en las FCS tambien hay algun tarado, por ejemplo el GC despechado de ayer.

Pero usar esos argumentos, para eso, me parece absurdo.
Es como si yo digo, "joder, como van a pedir los de ANARMA lo que piden, si el otro dia en Noruega , un tio con licencia de armas se cepillo a 90 personas, la mayoria niños...", pues seguro que ese tipo de comentarios no os gustan, ¿a que no?, pero como dije antes, tarados hay en todos los lados.

Seguir luchando por ese derecho, ya que estais en vuestro "derecho", valga la redundancia.Yo os apoyo,pero no comparto las comparaciones y referencias que haceis algunos.

Un saludo

Hombre, ese razonamiento de "la policia tiene armas porque es la policia" pues no es valido, entonces, seguiendo ese mismo razonamiento que se nos impida apagar un fuego en casa, porque para eso ya estan los bomberos, que se me impida arreglar un grifo, que para eso ya esta el fontanero, y asi podemos seguir "aeternum".Saludos.