Arturo P.R., Bibiana y caperucita

[el_ilegal]

JAJAJAJAJAJA

este tío lo clava. es genial. así está España!!!
http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=5247&id_firma=10931

[litomac]

http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/538/caperucita-y-el-lobo-machista/

[FERARRFE]

Es un fenómeno, qué facilidad para echar fotos y retratar con las letras

[FERARRFE]

Se te han adelantao en otro hilo Lito, hay que estar más rápido

[litomac]

Coño, lo he puesto al mismo tiempo que el ilegal

[FERARRFE]

Coño, lo he puesto al mismo tiempo que el ilegal

Un minutillo después

[Beltran]

Esta paginilla es delirante, es tal cual como vivimos o como nos quieren hacer vivir, este Señor es un Crack

[homer]

[tomass]

ME PARTO

[tomass]

Lito reconocelo con a edad se pierden reflejos

[meatonthetable]

para no repetir el tema, he refundido ambos temas: el de Arturo P.R. y el de Nuevamente D. Arturo.

el artículo, chapeau!!! otro que se parte de risa sin remedio...

[Komprasman]

Es un genio, I love Arturo.

[Brubaker]

Y Bibiana que opina ?
Esta señora que es cargo o carga publica ?

[rupicabra]

Hola a todos. El cabroncete de mi tocayo, me ha vuelto a alegrar el dia. Ojalá disfrutaramos de 10.000 Arturos en esta nuestra pequeña Nación....Saludos

[Oberleutnant]

Mi paisano es la leche, pero a veces se tira unos pedetes lúcidos que más bien pareciera los engendrase después de atizarse unos cuantos gin-tonics.

Y encima los borda, el jodío...

[Oberleutnant]

Sólo le ha faltado a Arturo, añadir esto otro.

SENTENCIA A CAPERUCITA

Tal y como está la Justicia hoy en España y los encargados de su cumplimiento, pronto llegaremos a esto:

Ha salido la sentencia del caso de Caperucita y el Lobo

La versión de la justicia española en relación a Caperucita y el Lobo es la siguiente:

Visto y considerando los acontecimientos por todos conocidos :


1.- Que Caperucita no desconocía que podía encontrarse con el Lobo.


2.- Que tampoco era ajena al hambre del Lobo, ni a los peligros del bosque.


3.- Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda para que el Lobo calmara su hambre, no habrían ocurrido los sucesos referidos.


4.- Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato, y hay evidencias claras que primero conversa con ella.


5.- Que es Caperucita quien voluntariamente le da pistas al Lobo y le señala el camino de la casa de la abuelita.


6.- Que la anciana no es imputable ya que confunde a su nieta con el Lobo..


7.- Que cuando Caperucita llega y el Lobo está en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita no se alarma.


8.- Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que se tipificaría como
abandono de persona anciana por parte de la joven Caperucita.


9.- Que el Lobo, con preguntas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita sobre su posible conducta final.


10.- Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué más puede hacer para alertarla, y se come a Caperucita, es porque ya no le quedaba otra solución.


11.- Que la versión de que Caperucita, cuando oye la pregunta del Lobo:

«¿Adónde vas?» Responde: «A bañarme desnuda en el río..», cobra cada día más fuerza..


12.- Que se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca los más bajos instintos brutales y depredadores, en la pobre fiera.


13.- Que el Lobo ataca, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta de la susodicha Caperucita


14.- Que merece un párrafo aparte la madre de Caperucita, quien exhibe culpabilidad por no acompañar a su hija conociendo los peligros del bosque


Por todo lo antes dicho, se absuelve al Señor Lobo y se dispone además:

1.- Apercibir a la familia de Caperucita, imponiendo a la abuela que se presente en el hospital que se designe, para su observación gerontológica.

2.- A la madre, apercibirla para que cumpla correctamente con sus deberes de madre..

3.- A Caperucita,


* Trabajo comunitario en el zoológico local para conocer plenamente la naturaleza y el instinto animal.
* Indemnizará al Sr. Lobo a razón de 100 EUR diarios y ha de prepararle todas las tardes la merienda durante un año.
* A pagar las costas del proceso.

Aclarar asimismo en el presente fallo que este proceso no afecta el buen nombre y honor del señor Lobo.

Publíquese, archívese, y téngase por firme el presente fallo.

El Magistrado

GASPAR SINVERGARZÓN

[Nikii]

[Nikii]

Sólo le ha faltado a Arturo, añadir esto otro.

SENTENCIA A CAPERUCITA

Tal y como está la Justicia hoy en España y los encargados de su cumplimiento, pronto llegaremos a esto:

Ha salido la sentencia del caso de Caperucita y el Lobo

La versión de la justicia española en relación a Caperucita y el Lobo es la siguiente:

Visto y considerando los acontecimientos por todos conocidos :


1.- Que Caperucita no desconocía que podía encontrarse con el Lobo.


2.- Que tampoco era ajena al hambre del Lobo, ni a los peligros del bosque.


3.- Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda para que el Lobo calmara su hambre, no habrían ocurrido los sucesos referidos.


4.- Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato, y hay evidencias claras que primero conversa con ella.


5.- Que es Caperucita quien voluntariamente le da pistas al Lobo y le señala el camino de la casa de la abuelita.


6.- Que la anciana no es imputable ya que confunde a su nieta con el Lobo..


7.- Que cuando Caperucita llega y el Lobo está en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita no se alarma.


8.- Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que se tipificaría como
abandono de persona anciana por parte de la joven Caperucita.


9.- Que el Lobo, con preguntas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita sobre su posible conducta final.


10.- Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué más puede hacer para alertarla, y se come a Caperucita, es porque ya no le quedaba otra solución.


11.- Que la versión de que Caperucita, cuando oye la pregunta del Lobo:

«¿Adónde vas?» Responde: «A bañarme desnuda en el río..», cobra cada día más fuerza..


12.- Que se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca los más bajos instintos brutales y depredadores, en la pobre fiera.


13.- Que el Lobo ataca, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta de la susodicha Caperucita


14.- Que merece un párrafo aparte la madre de Caperucita, quien exhibe culpabilidad por no acompañar a su hija conociendo los peligros del bosque


Por todo lo antes dicho, se absuelve al Señor Lobo y se dispone además:

1.- Apercibir a la familia de Caperucita, imponiendo a la abuela que se presente en el hospital que se designe, para su observación gerontológica.

2.- A la madre, apercibirla para que cumpla correctamente con sus deberes de madre..

3.- A Caperucita,


* Trabajo comunitario en el zoológico local para conocer plenamente la naturaleza y el instinto animal.
* Indemnizará al Sr. Lobo a razón de 100 EUR diarios y ha de prepararle todas las tardes la merienda durante un año.
* A pagar las costas del proceso.

Aclarar asimismo en el presente fallo que este proceso no afecta el buen nombre y honor del señor Lobo.

Publíquese, archívese, y téngase por firme el presente fallo.

El Magistrado

GASPAR SINVERGARZÓN

Si es que... esta caperucita, es una provocadora

En lo único que estoy de acuerdo, y no lo digo por el tema de la igualdad ni tontadas de estas tan de moda, es que los cuentos infantiles clasicos, pertenecen a la llamada época de la "pedagogía negra" en la cual a los niños se les enseñaba a tener miedo.
Charles Dickens, Christian Andersen son claros ejemplos de ello, a los niños se los adoctrinaba desde el miedo, no se les dejaba tener confianza en si mismos, en su personalidad.. si haces esto, te va a pasar aquello tan terrible..
La fosforera, de Christian Andersen, en la cual la niña va encendiendo las cerillas y con cada llama va viendo una historia diferente, que concluye al quemarse los dedos y tener que apagarla, y en la cual la niña acaba muriendo. son historias que corresponden obviamente a sus epocas, y que nada tienen que ver con la realidad actual.
Lo malo de hoy, es que los niños ahora tragan violencia como por un tubo, con los dibujos animados manga, japoneses... que tampoco es que les enseñen nada, si antes se les adoctinaba para temer y para ser sumisos, hoy estamos en el otro extremo, lo que quieren lo quieren ya y si hace falta a golpes.
Estos señores de la clase dirigente, mejor que se preocupen de los problemas de verdad y se dejen de distraer la atencion llevandonos a pensar si caperucita roja llevaba demasiado corta la faldita y practicaba la zoofilia, o si leñador que salvo a caperucita y su abuelita era macho man y a las mujeres no les quedaba otra que esperar siempre que un hombre las salvara de su propia feminidad....

Vaya tonterias de las que se preocupan ahora, con la que esta cayendo.