Página 1 de 2
Valkirie. 20/07/44
Publicado: 01 Feb 2009 19:32
por aquaesextae
Yo ya la he visto.;)
Francamente me ha parecido una buena película, bien hecha y bien dirigida.
Los medios y la ambientación han estado a la altura.
:plas
No se puede decir más.
Luego como dice Harry Callahan, "las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo".
:D
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 01 Feb 2009 20:09
por Mister_Weber
¿ya la has visto? donde ¿ en torrente´s cinemas? ;)
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 01 Feb 2009 21:24
por aquaesextae
[citando a: Mister_Weber]
¿ya la has visto? donde ¿ en torrente´s cinemas? ;)
En Kinepolis.;)
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 01 Feb 2009 21:56
por Mister_Weber
Ahhhhh, claro. Voy a ver si saco una entrada... por internete... :D
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 01 Feb 2009 22:01
por sergiouip
Yo la vi ayer en el Tres Aguas, no me disgustó. Pero me quedo con la obra de teatro que he visto hoy.
Un saludo
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 01 Feb 2009 22:23
por Mister_Weber
¿Que obra viste? yo me quede con las ganas de ir al Gran teatro de Cordoba a ver el hada de Abu Ghraib. Daños colaterales de tener un niño de 3 años....:?
:-)
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 01 Feb 2009 22:26
por Strango
[citando a: aquaesextae]
Yo ya la he visto.;)
Francamente me ha parecido una buena película, bien hecha y bien dirigida.
Los medios y la ambientación han estado a la altura.
:plas
No se puede decir más.
Luego como dice Harry Callahan, "las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo".
:D
Ave Aqua!
Gracias por la info...
me gustaria verla...
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 01 Feb 2009 22:31
por sergiouip
[citando a: Mister_Weber]
¿Que obra viste? yo me quede con las ganas de ir al Gran teatro de Cordoba a ver el hada de Abu Ghraib. Daños colaterales de tener un niño de 3 años....:?
:-)
He visto en el teatro La Latina, la obra Mentiras, incienso y mirra. (una comedia). Ha estado muy entretenida.
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 01 Feb 2009 23:13
por madiez
Estupenda, correcta en la trama y en el desenlace, sin grandes exageraciones.
¿Por qué no mencionaron ni a Rommel ni al resto de los implicados?
Se ejecutaron a mas de 5.000 personas en los meses siguientes, alguna mención sí se debería haberles hecho por sus esfuerzos.......
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 02 Feb 2009 09:00
por aquaesextae
[citando a: madiez]
Estupenda, correcta en la trama y en el desenlace, sin grandes exageraciones.
¿Por qué no mencionaron ni a Rommel ni al resto de los implicados?
Se ejecutaron a mas de 5.000 personas en los meses siguientes, alguna mención sí se debería haberles hecho por sus esfuerzos.......
Yo también eché en falta una lista al menos con los nombres más importantes que intervinieron en la operación.
Pero en dos horas de película no creo que hubiera dado para meter a más personajes. Creo que han hecho bien en reducir la historia a unos pocos para centrarse mejor en la personalidad de los intervinientes.
Por cierto, los
Me-109 que escoltan a los
Ju-52 del Fürher y compañía suenan a música celestial.
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 02 Feb 2009 12:26
por duran
Saludos,
La pelicula está bien, es correcta, pero tambien es verdad que no puede dar más de sí, este episodio historico fue asi, y no se le puede sacar más.
Menos mal que uno ya sabia de lo que iba y no esperaba grandes combates, explosiones flamigenas, patadas voladoras ni na de eso.
A mi me gusto mucho.
Por cierto, si la hubiera interpretado el de Transporter, lo mismo habrian cambiado la escena de la bomba pa darle unas patadas a Hitler, jajajaj.
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 02 Feb 2009 17:26
por madiez
[citando a: aquaesextae]
[citando a: madiez]
Estupenda, correcta en la trama y en el desenlace, sin grandes exageraciones.
¿Por qué no mencionaron ni a Rommel ni al resto de los implicados?
Se ejecutaron a mas de 5.000 personas en los meses siguientes, alguna mención sí se debería haberles hecho por sus esfuerzos.......
Yo también eché en falta una lista al menos con los nombres más importantes que intervinieron en la operación.
Pero en dos horas de película no creo que hubiera dado para meter a más personajes. Creo que han hecho bien en reducir la historia a unos pocos para centrarse mejor en la personalidad de los intervinientes.
Por cierto, los
Me-109 que escoltan a los
Ju-52 del Fürher y compañía suenan a música celestial.
Sí, asi es; pero quien no haya leído sobre ese episodio de la II Guerra, podría llegar a pensar que fueron cuatro locos los que organizaron aquella intentona, con la única intención de librarse de un único dirigente, más por venganza que por lo que realmente se quería. Menos mal que sí que parece claro que no era sólo un intento de asesinar al que era el jefe del estado alemán en aquel momento, sino que se trataba de derrocar todo un sistema político, incluyendo al partido que gobernaba. Tampoco mencionan a los servicios secretos de los aliados, de los que he leído (no sé si son fabulaciones o realmente tienen una base real) que estaban al tanto de los pormenores del atentado y no lo apoyaron lo más mínimo; motivo: la victoria estaba al alcance de la mano y no querían que un golpe de estado contra el partido nazi y sus dirigentes les privara de la toma de Berlín.
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 02 Feb 2009 17:55
por aquaesextae
Ahora que me acuerdo. Yo he echado de menos que se mencionara al almirante Canaris.:-(
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 02 Feb 2009 18:01
por Tony_Montana
Yo también la he visto ya y tengo que decir que me dejó un buen sabor de boca. Me esperaba que fuera un poco más "americana" (ya sabéis, con ensaladas de tiros y explosiones sin control) pero el tono de la película es bastante europeo, es decir sobrio y sin demasiados efectismos gratuitos.
Personalmente, destacaría 2 cosas de la película:
1. La excelente fotografía, así como la aecertada elección de los escenarios
2. La interpretación de Tom Cruise. Sin entrar en historias "cienciológicas", creo que hace un buen papel. Sobre todo, CREIBLE. Es un actor que siempre desprende humanidad en sus actuaciones (Rain Man, Nacido el 4 de julio, Jerry MacGuire, Algunos hombres buenos...). Algún día se le reconocerá.
Un saludo.
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 02 Feb 2009 18:04
por aquaesextae
[citando a: Tony_Montana]
1. La excelente fotografía, así como la aecertada elección de los escenarios
2. La interpretación de Tom Cruise. Sin entrar en historias "cienciológicas", creo que hace un buen papel. Sobre todo, CREIBLE. Es un actor que siempre desprende humanidad en sus actuaciones (Rain Man, Nacido el 4 de julio, Jerry MacGuire, Algunos hombres buenos...). Algún día se le reconocerá.
Suscribo lo dicho sobre todo lo del señor Cruise, aunque en lo referente a la
Guarida del Lobo, parecía un poco escasa la seguridad.:?
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 02 Feb 2009 18:24
por RobertoVAL
[citando a: aquaesextae]
[citando a: Tony_Montana]
1. La excelente fotografía, así como la aecertada elección de los escenarios
2. La interpretación de Tom Cruise. Sin entrar en historias "cienciológicas", creo que hace un buen papel. Sobre todo, CREIBLE. Es un actor que siempre desprende humanidad en sus actuaciones (Rain Man, Nacido el 4 de julio, Jerry MacGuire, Algunos hombres buenos...). Algún día se le reconocerá.
Suscribo lo dicho sobre todo lo del señor Cruise, aunque en lo referente a la
Guarida del Lobo, parecía un poco escasa la seguridad.:?
La "Wolfsschanze" tenía fama de ser un entorno muy seguro... entre otras cosas por donde estaba, y lo apartado... pero esto no se lo esperaban allí y "desde dentro" ... después, todo cambió drásticamente, creo...
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 04 Feb 2009 16:53
por aquaesextae
[citando a: LECTOR]
[citando a: aquaesextae]
[citando a: Tony_Montana]
1. La excelente fotografía, así como la aecertada elección de los escenarios
2. La interpretación de Tom Cruise. Sin entrar en historias "cienciológicas", creo que hace un buen papel. Sobre todo, CREIBLE. Es un actor que siempre desprende humanidad en sus actuaciones (Rain Man, Nacido el 4 de julio, Jerry MacGuire, Algunos hombres buenos...). Algún día se le reconocerá.
Suscribo lo dicho sobre todo lo del señor Cruise, aunque en lo referente a la
Guarida del Lobo, parecía un poco escasa la seguridad.:?
La "Wolfsschanze" tenía fama de ser un entorno muy seguro... entre otras cosas por donde estaba, y lo apartado... pero esto no se lo esperaban allí y "desde dentro" ... después, todo cambió drásticamente, creo...
No he podido resister el ver cómo se encuentra en la actualidad.
Este video explicativo está muy bien.
http://www.youtube.com/watch?v=xwLvUdosy54
A vista de turista en la Wolfschanze.
http://www.youtube.com/watch?v=hQvK1VKDptk&playnext=3&playnext_from=QL
Los búnkers de Hitler.
http://www.youtube.com/watch?v=MtQylHwQ-GU&playnext=2&playnext_from=QL
En mi próximo viaje a Polonia me gustaría viajar al norte para ver la
Wolfschanze. Ya veremos.:|
.
RE: Valkirie. 20/07/44
Publicado: 04 Feb 2009 19:09
por kermit
Vi la película el lunes. La verdad es que está bastante bien. Muy bien ambientada.
Tal y como ya se ha dicho, para mi no daba mucho más de si al tratarse un hecho histórico muy concreto. Tal vez me hubiera gustado que se viera más lo que ocurría en "el otro lado" de la historia.
Por el lado de las interpretaciónes, aunque Tom Cruise hace un buen papel sin parecerme excelente, se ve que está hecha para lucimiento propio, pues nadie más destaca por el suyo en el resto de los personajes. En general bien pero no excelente.
Saludos