Homosexuales en el foro.
Publicado: 17 Dic 2007 11:37
Uno de mis peores defectos es que me explico como un libro cerrado, además, es un defecto que no puedo olvidar o menospreciar porque mi suegra, esa bondadosa mujer, me lo recuerda a diario. También me recuerda a diario que soy un residuo del franquismo, carca, machista, misógino, homofobo y clericalista, y lo curioso es que usa un tono de reprobación que me hace sospechar que al menos para ella es una cosa mala.
Esto viene a cuento porque hace unos días mencioné en este foro a los pederastas y sodomitas, y algún compañero, al que agradezco su buen juicio, me hizo saber que tal vez lo hacía de un modo equívoco que si se refiriera a los homosexuales sería peyorativo. La verdad es que soy el primero en reconocer que las palabras podían prestarse a dichas interpretaciones. Yo quería referirme a los pedófilos y me lié con los sodomitas, bueno, no creo que todos los sodomitas sean pedófilos, o que todos los pedófilos sean sodomitas, ni siquiera que todos los homosexuales sean sodomitas. Vaya, quería aclararme y cada vez me lío más, ya os advertí que las palabras no son lo mío.
Aunque un colectivo como el de los aficionados a las armas se asocia por lo común con una especie de culto fálico primitivo, por razones de simple estadística es razonable suponer que habrá homosexuales en este foro. Según una entrevista a Pedro Zerolo publicada en su página web por las juventudes del PSOE, el 10 % de los hombres son homosexuales, aunque tampoco hay que tomarse a rajatabla las estadísticas, que según el 74,3 % de los encuestados no son fiables. El caso es que todos tenemos un cierto porcentaje de ambivalencia latente en lo más hondo de nuestra personalidad ¿quién no tiene problemas de identidad? De hecho me ofrezco a pagar de mi bolsillo un viaje al festival "Men´s Love Parade" de San Francisco, California, a quien acierte la identidad secreta de Boris Izaguirre en este foro.
Inmediatamente edité mi nota y pedí perdón a cualquier homosexual que pudiera sentirse ofendido. Pero dada la sensibilidad actual hacia el tema me he decidido a abrir este hilo para exponer de forma respetuosa y cortés mis pobres y escasas ideas sobre el asunto. Merece respeto y consideración el hecho de que otros colectivos, como por ejemplo el de recolectores de setas, entre los que me cuento, nunca han alcanzado la presencia social ni obtenido el respaldo que ellos han ganado en estos tiempos recientes.
Bajo ningún concepto considero que la homosexualidad es una conducta antinatural. Esto puede y debe matizarse. Lo natural es que las perdices vuelen y las truchas naden, y lo contrario es antinatural. Lo natural es que los leones cacen gacelas, lo contrario, si no antinatural, al menos es infrecuente. Lo natural o al menos lo frecuente en la especie humana, como en el resto de las pertenecientes al orden de los primates, es el apareamiento de machos y hembras, por razones de simple pervivencia. Pero en una sociedad como la actual, dialogante, progresista, globalizada, solidaria, multiétnica y multicultural, con un talante tolerante, lo correcto es que se respeten todas las inclinaciones. De hecho la homosexualidad ha estado presente en el mundo clásico grecorromano, en filósofos y emperadores, entre los massai, e incluso en la actualidad en una tribu de la polinesia se relaciona la cantidad y calidad del esperma de los adultos con las dosis que hayan ingerido en la pubertad vía felaciones (Para los posibles interesados la isla en la que vive esa tribu es la de Poyacai, tiene aeropuerto y hoteles para turistas).
En estos tiempos de relativismo ¿quién puede arrogarse el derecho de decir lo que está bien y lo que está mal? En las pasadas elecciones flamencas se presentó un partido político que aboga por la legalización de la pederastia, y en la reciente versión cinematográfica de la novela "Lolita" de Vladimir Nabokov se elevó la edad de la protagonista desde los quince años originales a dieciséis para poder estrenarla en los EUA.
Aunque no tengo amistades en este colectivo, imagino que se puede ser homosexual por mil razones, todas ellas respetables: por inseguridad ante las mujeres, por factores ambientales (como la educación para la ciudadanía), o por genética, inclinación o vocación. En Cuba, la nación más progresista y libre del mundo, se trata como un desorden mental y se recluye a los homosexuales en sanatorios, y se les somete a una intensa terapia rehabilitadora (electroshock, laborterapia, duchas frías, aislamiento) hasta reincorporarlos como elementos útiles a la sociedad, al menos desde el punto de vista de sus gobernantes.
Es más, si los homosexuales antes estaban perseguidos y hoy están legalizados, tal vez en un futuro inmediato la homosexualidad ya no sólo será frecuente, sino mayoritaria, y los sujetos como yo serán recluidos en zoológicos donde se podrá estudiar su comportamiento habitual: peinarse con gomina, dejarse bigote, usar gafas oscuras, leer "La Razón", saludarse con el brazo en alto o incluso copular con mujeres. Tengo informaciones que aseveran que Suso de Toro, intelectual de cabecera del gobierno, ya está trabajando en un proyecto parecido.
En resumen, abochornado por mi anterior nota, he abierto este hilo para que todo homosexual presente en el foro pueda identificarse (si tal es su deseo) y así yo podré ofrecerle mis disculpas de forma individual y personalizada, como es debido, desde la hospitalidad que me brindan estas páginas. Tal vez nos llevemos una grata sorpresa y resulten ser muchos, tantos como para formar un colectivo dentro del foro, algo así como la "Asociación Recreativa Gay de Armas Largas" o cosa por el estilo. Este hilo podría llamarse, en vez de "salir del armero", algo como "salir del armario".
Sinceramente, os lo digo con el corazón, es lo mejor que se me ocurre para arreglar mi lapsus.
Esto viene a cuento porque hace unos días mencioné en este foro a los pederastas y sodomitas, y algún compañero, al que agradezco su buen juicio, me hizo saber que tal vez lo hacía de un modo equívoco que si se refiriera a los homosexuales sería peyorativo. La verdad es que soy el primero en reconocer que las palabras podían prestarse a dichas interpretaciones. Yo quería referirme a los pedófilos y me lié con los sodomitas, bueno, no creo que todos los sodomitas sean pedófilos, o que todos los pedófilos sean sodomitas, ni siquiera que todos los homosexuales sean sodomitas. Vaya, quería aclararme y cada vez me lío más, ya os advertí que las palabras no son lo mío.
Aunque un colectivo como el de los aficionados a las armas se asocia por lo común con una especie de culto fálico primitivo, por razones de simple estadística es razonable suponer que habrá homosexuales en este foro. Según una entrevista a Pedro Zerolo publicada en su página web por las juventudes del PSOE, el 10 % de los hombres son homosexuales, aunque tampoco hay que tomarse a rajatabla las estadísticas, que según el 74,3 % de los encuestados no son fiables. El caso es que todos tenemos un cierto porcentaje de ambivalencia latente en lo más hondo de nuestra personalidad ¿quién no tiene problemas de identidad? De hecho me ofrezco a pagar de mi bolsillo un viaje al festival "Men´s Love Parade" de San Francisco, California, a quien acierte la identidad secreta de Boris Izaguirre en este foro.
Inmediatamente edité mi nota y pedí perdón a cualquier homosexual que pudiera sentirse ofendido. Pero dada la sensibilidad actual hacia el tema me he decidido a abrir este hilo para exponer de forma respetuosa y cortés mis pobres y escasas ideas sobre el asunto. Merece respeto y consideración el hecho de que otros colectivos, como por ejemplo el de recolectores de setas, entre los que me cuento, nunca han alcanzado la presencia social ni obtenido el respaldo que ellos han ganado en estos tiempos recientes.
Bajo ningún concepto considero que la homosexualidad es una conducta antinatural. Esto puede y debe matizarse. Lo natural es que las perdices vuelen y las truchas naden, y lo contrario es antinatural. Lo natural es que los leones cacen gacelas, lo contrario, si no antinatural, al menos es infrecuente. Lo natural o al menos lo frecuente en la especie humana, como en el resto de las pertenecientes al orden de los primates, es el apareamiento de machos y hembras, por razones de simple pervivencia. Pero en una sociedad como la actual, dialogante, progresista, globalizada, solidaria, multiétnica y multicultural, con un talante tolerante, lo correcto es que se respeten todas las inclinaciones. De hecho la homosexualidad ha estado presente en el mundo clásico grecorromano, en filósofos y emperadores, entre los massai, e incluso en la actualidad en una tribu de la polinesia se relaciona la cantidad y calidad del esperma de los adultos con las dosis que hayan ingerido en la pubertad vía felaciones (Para los posibles interesados la isla en la que vive esa tribu es la de Poyacai, tiene aeropuerto y hoteles para turistas).
En estos tiempos de relativismo ¿quién puede arrogarse el derecho de decir lo que está bien y lo que está mal? En las pasadas elecciones flamencas se presentó un partido político que aboga por la legalización de la pederastia, y en la reciente versión cinematográfica de la novela "Lolita" de Vladimir Nabokov se elevó la edad de la protagonista desde los quince años originales a dieciséis para poder estrenarla en los EUA.
Aunque no tengo amistades en este colectivo, imagino que se puede ser homosexual por mil razones, todas ellas respetables: por inseguridad ante las mujeres, por factores ambientales (como la educación para la ciudadanía), o por genética, inclinación o vocación. En Cuba, la nación más progresista y libre del mundo, se trata como un desorden mental y se recluye a los homosexuales en sanatorios, y se les somete a una intensa terapia rehabilitadora (electroshock, laborterapia, duchas frías, aislamiento) hasta reincorporarlos como elementos útiles a la sociedad, al menos desde el punto de vista de sus gobernantes.
Es más, si los homosexuales antes estaban perseguidos y hoy están legalizados, tal vez en un futuro inmediato la homosexualidad ya no sólo será frecuente, sino mayoritaria, y los sujetos como yo serán recluidos en zoológicos donde se podrá estudiar su comportamiento habitual: peinarse con gomina, dejarse bigote, usar gafas oscuras, leer "La Razón", saludarse con el brazo en alto o incluso copular con mujeres. Tengo informaciones que aseveran que Suso de Toro, intelectual de cabecera del gobierno, ya está trabajando en un proyecto parecido.
En resumen, abochornado por mi anterior nota, he abierto este hilo para que todo homosexual presente en el foro pueda identificarse (si tal es su deseo) y así yo podré ofrecerle mis disculpas de forma individual y personalizada, como es debido, desde la hospitalidad que me brindan estas páginas. Tal vez nos llevemos una grata sorpresa y resulten ser muchos, tantos como para formar un colectivo dentro del foro, algo así como la "Asociación Recreativa Gay de Armas Largas" o cosa por el estilo. Este hilo podría llamarse, en vez de "salir del armero", algo como "salir del armario".
Sinceramente, os lo digo con el corazón, es lo mejor que se me ocurre para arreglar mi lapsus.