JJWinchester escribió:IVAN-HK escribió:Lo del plomo hace mucho que se habla:
https://www.uab.cat/web/sala-de-prensa/detalle-noticia/reclaman-sustiuir-la-municion-de-plomo-por-la-de-acero-en-el-tiro-deportivo-1345667994339.html?noticiaid=1345672045347
Según un estudio de la UAB y de la Universidad de Guelph (Canadá), cada deportista de las especialidades olímpicas de tiro utiliza un millar de cartuchos por semana y dispersa alrededor de 1,3 toneladas anuales de plomo en el entorno, con efectos nocivos para la fauna y la agricultura.
........
Sin desviar el tema:
https://www.cdc.gov/spanish/niosh/docs/wp-solutions/2010-113_sp/default.html
Los trabajadores y los usuarios de campos de tiro cubiertos pueden estar expuestos a niveles peligrosos de plomo y ruido. El Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH) recomienda que los trabajadores y sus empleadores sigan ciertas medidas para reducir las exposiciones.
Hay demasiado investigador que tiene que publicar lo que sea, para no perder su beca. Estupideces.
(aparte de que tomar como referencia de tirador a alguien que gasta 1000 cartuchos por semana refleja eso, la estupidez, prejuicios y orientación del supuesto "investigador" ).
Además que un investigador que no sabe de matemáticas, no sé yo si me inspira confianza.
Supongo que se refiere a tiradores olímpicos, es decir, a cartuchos del .22 y .32, pues de otro modo creo que salvo excepciones no se podría generalizar tanto como parece estarse haciendo.
1000 cartuchos semanales, 52.000 cartuchos anuales, con proyectiles de plomo de entre 45 y 100 grains, pasado a gramos ente 3 y 7 gramos, pongamos una media alta de 5 gramos de plomo por por cartucho, lo que hace un total de 260.000 gramos, o mejor 260 kilogramos de plomo.
¡Nada menos que la quinta parte de lo que se asegura!Sólo si hablásemos de tiradores de plato u otras modalidades de escopeta, podríamos llegar a esas cifras; aunque ya me gustaría saber de cuántos tiradores de especialidades olímpicas habla, pero démelos por bueno.
¿Y dónde va ese plomo? Porque hasta donde yo sé, se tira en galería o zona acotada, donde las normativas locales obligan a recoger y reciclar ese plomo, sin contar con los "chatarreros locales" como yo, que no dejarían pasar una oportunidad de abastecimiento de plomo aleado.
El problema de tratar con estadísticas es que, al igual que los políticos, cada cual interpreta la parte que le interesa y de forma parcial, y basta con manejar grandes cifras para que quien las lea se sorprenda. Pero tengamos en cuenta que se habla en ella de plomo sólido en entornos controlados, no emitido a la atmósfera, no respirable, y difícilmente ingerible, aunque alguna perdiz se cuele en el campo, pique algún perdigón y acabe en nuestro estofado.
Y aun y todo el plomo es perjudicial, sí, pero habría que hablar más del que repercute directamente en la salud de todos, y preocuparse antes de ese, de los procesos industriales, la fabricación de baterías, los restos que acaban en mares cerrados como el mediterráneo, se depositan en los tejidos de los peces y luego nos comemos, del cristal, de los combustibles fósiles, ..., sin descartar que la lucha contra el plomo de la caza y el tiro, aun fundada en parte, está liderada por determinadas minorías.
Lo que hemos de hacer, si estamos en una galería cuya licencia de actividad incluye el uso de ventilación, es exigir que esté activa cuando se tira, y si no denunciarlo.
Saludos,
