Página 1 de 10

--Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 17:10
por CaballerodelosEspejos
Sin ánimo de polemizar, haremos crítica demoledora a estos dos artistas clave, a mi juicio, para entender el Arte Hoy. (A cuento de mencionarlos x forero en otro post que nada con arte tenía que ver)

No veo lo que yo considero Arte aquí , como tiempo, talento, trascendencia, sentimiento, estetica, o comunicación artista -espectador.....más bien veo corrientes impuestas por élites, financieras y culturales, que 130 y 100 años después, no han conseguido el favor del público.

Rostro de muchacha, Picasso 1913

Sin ánimo de polemizar, haremos crítica demoledora a estos dos artistas clave, a mi juicio, para entender 01
tomo-la-frase-literal-de-x-forero-de-cuyo-nombre-a-la-cervantina--741847.jpeg (79.29 KiB) Visto 1167 veces


Recogida aceitunas Van Gogh 1889



Explíqueme alguien, por favor, que hay de sublime, artísticamente hablando, en estas “obras”?

O quizás....empezaron por ahí, por destruir el arte cual previo paso a todo lo demás?

Permítaseme añadir:

No hay literatura crítica en el mercado al respecto, en Español, y muy escasa en inglés. Es decir, se ha impuesto academicismo y se ha disuelto toda posibilidad de disensión desde mercado, instituciones y enseñanza.

Las únicas críticas, a ambos artistas, y sobre todo almArte contemporáneo, hoy día, las encontramos en YouTube, por parte de críticos fuera del sistema.

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 18:36
por 4444
https://www.rtve.es/noticias/20160621/m ... 1503.shtml


Seguramente los.tasadores y peritos del gremio no tienen ni puta idea de arte :roll:
Pd: : Picasso ya no obstenta el récord mundial de un cuadro subastado , uqe en su día se pagó la friolera de 160 millones de euros .
Pd 2 : ya estabas tardando........ :?

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 19:03
por CaballerodelosEspejos
Juzgo obras por valor artistico, y autores, por cada obra.. No juzgo ni unas ni otros por precios.

Solo pido que alguien me explique los valores artisticos de las obras mostradas.

Jason Pollock toda su vida pinto cuadros intracesdentes, de cero valor artistico. y sigue siendo el pintor USA mas valorado y conocido, y esta ahi, gracias a una operación politica, léase operación Cia y Rockefeller.

https://www.infobae.com/cultura/2021/02 ... -cultural/

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 19:24
por suso
Es difícil de explicar, sobre todo para quien ya tiene una fobia, se trata de imaginación, de originalidad, de inventiva, ingenio....... Acaso la rueda es algo complicado? A que no? Entonces por que no se hizo milenios antes? Con la cantidad de manzanas que caen a nadie se le ocurrió la gravedad? EMC2????, pues menuda tontería no? El que después de 100 años venga uno diciendo que la originalidad de un creador de una corriente artística le parece poca cosa...... Pues es como yo el día después del euromillones, que ya me conozco los números ganadores pero es como el que tiene un tío en Alcalá

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 19:40
por Mantrap
Soy más clásico.
Me gusta Miguel Ángel por citar uno.
Esos parece que se han fumado algo antes de pintar :mrgreen: o una rula de aquellas de la ruta del bacalao... :zombie1:

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 19:51
por fierabras
Precisamente estos dias ha salido esta noticia:

https://www.eldebate.com/cultura/arte/2 ... 86738.html

"Sale a subasta un cuadro de Munch escondido en un granero para salvarlo de los nazis
Sotheby's ha puesto a la venta «Baile en la playa», de Edvard Munch, con un precio de salida de 15 millones de euros"


Algún jeque árabe lo comprará con sus petrodolares ...

Imagen

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 19:59
por Mantrap
Son cómo algunas de las carabinas que hacen ahora, impresionismo, modernismo o cubismo :mrgreen:

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 20:17
por manolosolo
Adams vuelve a las andadas, y por caminos ya trillados........ :lol:
Esperando ya un nuevo post sobre el paquete que es Jerry Miculek...........


:clint:

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 20:36
por 4444
Además de los clásicos sobre la asquerosa gastronomía mediterránea ( con mención especial para el aceite de oliva) lo exquisito que es el mardano modorro afgano ,sus viajes eroticulturales con final feliz , etc ,etc y como colofón y guinda "LA DESPEDIDA" para registrase a los pocos minutos con un nuevo nick .
Totalmente predecible .

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 21:20
por manolosolo
Bueno, ahora que Adams es un importante diseñador de armas de avancarga en España, y una persona de peso en este mundillo, intentara por todos los medios posibles mantener el status, porque si se vuelve a dar de baja, o vuelto a ser baneado, volverá a ser un Don nadie, un mindundi del montón, y antes muerto que sencillo!!!!.... :mrgreen:
Saludos.

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 22:28
por 4444
Sin ánimo de polemizar, haremos crítica demoledora a estos dos artistas clave, a mi juicio, para entender 100
tomo-la-frase-literal-de-x-forero-de-cuyo-nombre-a-la-cervantina--741881.jpeg (55.41 KiB) Visto 1014 veces


Puestos a juzgar " arte" si se le puede llamar asi a esos brochazos mal daos de artista desconocido, si se le puede llamar asi , juzguen ustedes mismos.
El autor , además muy ofendido porque no quisieron exibir tales despropósitos

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 22:33
por suso
No seáis así coño, que la criatura tiene algo de razón, quien quiere escuchar a Bach estando bad bunny

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 22:34
por 4444
Sin ánimo de polemizar, haremos crítica demoledora a estos dos artistas clave, a mi juicio, para entender 120
tomo-la-frase-literal-de-x-forero-de-cuyo-nombre-a-la-cervantina--741883.jpeg (48.46 KiB) Visto 1009 veces

Sin ánimo de polemizar, haremos crítica demoledora a estos dos artistas clave, a mi juicio, para entender 121
tomo-la-frase-literal-de-x-forero-de-cuyo-nombre-a-la-cervantina--741882.jpeg (66.36 KiB) Visto 1009 veces

Juzguen ustedes mismos , el " arte " que asevera apreciar como lo plasma sobre papel.
Una imagen vale más que 1000 palabras.

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 22:36
por manolosolo
Falta el cuadro del engendro aquel amorfo del ser humanoide que sostiene una supuesta cabeza cortada, al que le faltaban veladuras, Salomé y San Juan no se cuantos, creo recordar, donde se ve el magnífico talento del artista plasmado en los lienzos.... :mrgreen:
Ese! Ese mismo.......



Saludos.

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 22:37
por 4444
Mira un poco mas arriba :mrgreen:

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 23:02
por suso
Pues si vais por Extremadura no paséis por Malpartida de Cáceres, podéis sufrir algún tipo de shock cerebral
:mrgreen:

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 23:06
por manolosolo
suso escribió:No seáis así coño, que la criatura tiene algo de razón, quien quiere escuchar a Bach estando bad bunny


Suso, que los post de Adams, son para comenzar con la intro de "la Cabalgata de las Valquirias", colosales.......... :lol:
Saludos.


:birra^:

Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

Publicado: 19 Ene 2023 23:54
por Orolopo
4444 escribió:https://www.rtve.es/noticias/20160621/mujer-sentada-picasso-obra-cubista-mas-cara-subastada-hasta-ahora-alcanzar-562-millones/1361503.shtml


Seguramente los.tasadores y peritos del gremio no tienen ni puta idea de arte :roll:
Pd: : Picasso obstenta el récord mundial de un cuadro subastado por la friolera de 160 millones de euros .
Pd 2 : ya estabas tardando........ :?

Eso no es del todo cierto, el récord lo ostenta un cuadro atribuido a Da Vinci, Salvator Mundi por unos 340 millones de euros más otros 40 en comisiones. Y a lo segundo opino lo mismo :mrgreen: