Foro de Armas.es

Capitalismo de partes interesadas

En el centro de los objetivos declarados públicamente de Great Reset se encuentra algo llamado "capitalismo de partes interesadas".

Los detalles son bastante difíciles de cuantificar, ya que generalmente se presentan vagamente, pero propone que las grandes corporaciones se conviertan en "fideicomisarios de la sociedad" a través de una variedad de asociaciones de múltiples partes interesadas. Esto uniría al sector privado, los gobiernos y la sociedad civil en todas las áreas de la gobernanza mundial.

El principio fundamental es que las corporaciones estarían obligadas a equilibrar o a rendir cuentas por los costos y beneficios que producen para la sociedad. Mirando el tema más de cerca, se revela que si bien la idea es superficialmente atractiva, existen problemas serios y predecibles en los detalles de tal esquema, como la corrupción que siempre surge en las grandes estructuras de control.

Además, la amplitud de la cooperación propuesta, publicada en 2010, es impresionante . Las iniciativas del Foro Económico Mundial probablemente pondrían todas las áreas de la existencia humana bajo una gobernanza global, que es, esencialmente, de lo que estamos hablando: la formación de un gobierno global.

Por lo tanto, la idea del capitalismo de "partes interesadas" es que las corporaciones se convertirían en actores más importantes en un sistema global de toma de decisiones aún más grande y más intrusivo. Los gobiernos y los clientes (y los accionistas) serían simplemente ' partes interesadas '. Tal sistema sería especialmente amenazante para las pequeñas y medianas empresas y, por lo tanto, para la clase media.

Un saludo.

Es una visión muy urbana, el día que el ganadero o el agricultor se de cuenta llegado el momento que no necesita producir tanto para ganar dinero para luego comprar comida, para sobrevivir, y se dedique a sobrevivir con lo que produce, pues en fin
Yo entiendo que la gente de ciudad pueda parecerles una ensoñación irrealizable, pero así se ha vivido en el campo durante siglos

Insisto, que mal lo vais a pasar los de Ciudad

De la ciudad, es del primer sitio del que se debe ir en caso de cualquier suceso anormal, porque tu propio vecino te apuñalaría con el jamonero, pero, irse, a donde???.
Bueno, yo ya estoy preparado, y en la casa de la aldea ya tengo unos cuantos tubos pintados de negro, para que asomen por la rendija de la ventana, y la playa a 300 m para rellenar los sacos de arena.........
Saludos.

Tampoco idealicemos los pueblos, que los de verdad, los de unos pocos cientos de habitantes, la edad media es muy elevada y cuando sea el reinicio ese que dice Amra a saber si no estarán ya en el camposanto la mayoría.

Pero si, llegado el momento los que tenemos pueblo con casa y alguna que otra tierruca pues siempre podemos volver y poner cuatro gallinas, unos conejos y una huerta. Yo lo echo de menos a veces.

suso escribió:el día que el ganadero o el agricultor se de cuenta llegado el momento que no necesita producir tanto para ganar dinero para luego comprar comida, para sobrevivir, y se dedique a sobrevivir con lo que produce

https://fyh.es/bill-gates-entra-en-la-agricultura/

Quién participa y por qué

Lo que es muy preocupante es que la Gran Iniciativa de Reinicio , lanzada por el WEF durante el verano de 2020, tiene como socios a una gran cantidad de las corporaciones más influyentes del mundo. ¿Participan por motivos puramente altruistas o por algún otro motivo?

Sería ingenuo suponer que las grandes corporaciones tomarían parte en algo que no las beneficiaría. Como se explicó anteriormente, el capitalismo de las partes interesadas aumentaría su papel en la gobernanza global y esencialmente ayudaría a asegurar su futuro, ya que se volverían altamente efectivos para suprimir la competencia.

Además, hay un claro impulso para promover y profundizar la gobernanza global. Por lo tanto, el Gran Reinicio puede ser en realidad un medio para un fin para crear una gran toma de poder de las sociedades democráticas a la gobernanza global, una especie de oligopolio autoritario global, si no fascismo real.

Un saludo.

fierabras escribió:Tampoco idealicemos los pueblos, que los de verdad, los de unos pocos cientos de habitantes, la edad media es muy elevada y cuando sea el reinicio ese que dice Amra a saber si no estarán ya en el camposanto la mayoría.

Pero si, llegado el momento los que tenemos pueblo con casa y alguna que otra tierruca pues siempre podemos volver y poner cuatro gallinas, unos conejos y una huerta. Yo lo echo de menos a veces.

Igual te prohíben hacerlo por el bien de todos.

O te pone tantas trabas burrocráticas que surten el mismo efecto de control.

Un saludo.

Lamentablemente es más fácil "hacerse " un huerto que una joyería ó sucursal......
A sembrar no ayudan pero a recoger...
No hace mucho le dieron un palo a un ganadero y se le llevaron muchos corderos pero muchos.
En otras granjas de tocinos igual , por decenas, primero robaron un camion y después las granjas.
Como el paisano no crie el tocino y los tomates debajo de la cama jodido lo tiene

4444 escribió:Lamentablemente es más fácil "hacerse " un huerto que una joyería ó sucursal......
A sembrar no ayudan pero a recoger...
No hace mucho le dieron un palo a un ganadero y se le llevaron muchos corderos pero muchos.
En otras granjas de tocinos igual , por decenas, primero robaron un camion y después las granjas.
Como el paisano no crie el tocino y los tomates debajo de la cama jodido lo tiene

La seguridad privada solo se la pueden permitir las grandes corporaciones o las PYMES esclavas de ellas. Los independientes caen seguro, por no hablar de que las medidas de protección que podrían desplegar los independientes serian automáticamente ilegales.

https://cuadernosdeseguridad.com/2018/06/medidas-para-proteger-las-instalaciones-agropecuarias/

Un saludo.

Todo esta escrito en los protocolos y es la hoja de ruta de la mayoria de los gobiernos para alcanzar el nuevo orden mundial..

Amra escribió:

fierabras escribió:Tampoco idealicemos los pueblos, que los de verdad, los de unos pocos cientos de habitantes, la edad media es muy elevada y cuando sea el reinicio ese que dice Amra a saber si no estarán ya en el camposanto la mayoría.

Pero si, llegado el momento los que tenemos pueblo con casa y alguna que otra tierruca pues siempre podemos volver y poner cuatro gallinas, unos conejos y una huerta. Yo lo echo de menos a veces.

Igual te prohíben hacerlo por el bien de todos.

O te pone tantas trabas burrocráticas que surten el mismo efecto de control.

Un saludo.

Bueno, prohibido seguro que ya lo está y que para tener cuatro gallinas ahora seguro que hay que sacar permisos y demás.

https://www.cecoga.es/2022/02/11/cecoga ... omesticos/

Otra cosa es que la gente lo cumpla y que la guardia civil se dedique a ir por los corrales de las casas pidiendo los papeles de las gallinas.

fierabras escribió:

Amra escribió:

fierabras escribió:Tampoco idealicemos los pueblos, que los de verdad, los de unos pocos cientos de habitantes, la edad media es muy elevada y cuando sea el reinicio ese que dice Amra a saber si no estarán ya en el camposanto la mayoría.

Pero si, llegado el momento los que tenemos pueblo con casa y alguna que otra tierruca pues siempre podemos volver y poner cuatro gallinas, unos conejos y una huerta. Yo lo echo de menos a veces.

Igual te prohíben hacerlo por el bien de todos.

O te pone tantas trabas burrocráticas que surten el mismo efecto de control.

Un saludo.

Bueno, prohibido seguro que ya lo está y que para tener cuatro gallinas ahora seguro que hay que sacar permisos y demás.

https://www.cecoga.es/2022/02/11/cecoga ... omesticos/

Otra cosa es que la gente lo cumpla y que la guardia civil se dedique a ir por los corrales de las casas pidiendo los papeles de las gallinas.

Muchas gracias por la información.

No hace falta GC simplemente no te venden medicinas y ya está.

Todo controlado, registrado, digitalizado para alimentar al BigData y los que están detrás, la información es el poder.

"El principio fundamental es que las corporaciones estarían obligadas a equilibrar o a rendir cuentas por los costos y beneficios que producen para la sociedad. Mirando el tema más de cerca, se revela que si bien la idea es superficialmente atractiva, existen problemas serios y predecibles en los detalles de tal esquema, como la corrupción que siempre surge en las grandes estructuras de control.

Además, la amplitud de la cooperación propuesta, publicada en 2010, es impresionante . Las iniciativas del Foro Económico Mundial probablemente pondrían todas las áreas de la existencia humana bajo una gobernanza global, que es, esencialmente, de lo que estamos hablando: la formación de un gobierno global."

Un saludo.

Lo peor será el efecto 2.000, eso sí que va a ser chungo, y los pocos que queden vivos morirán en el 2012 que es cuando se termina el mundo

No, pero en el 2030 va a ser de verdad. Ya verás¡¡¡ Ellos lo saben, nadie más. Son los elegidos.

suso escribió:Lo peor será el efecto 2.000, eso sí que va a ser chungo, y los pocos que queden vivos morirán en el 2012 que es cuando se termina el mundo

2008 Inicio.

2030 no moriremos pero no tendremos nada y seremos felices

Todo será de las multinacionales y gobiernos que te dejaran usarlo a cambio de algo.

Economía libre mercado que permite un intercambio entre compradores y vendedores, quienes son los que determinan los precios de los bienes y servicios, adiós.

El liberalismo que defiende la libertad del individuo y una intervención mínima del estado en la vida social y económica y la libertad de precios en el mercado, adiós.

Una especie de modelo Chino a la Americana.

En el tercer mundo el Jinete del hambre será y ya es terrorífico, eso provocará unos movimientos de personas nunca vistos.

Un hambre como arma de guerra.

Unas politicas como arma de guerra.

Necesitan crisis y guerras. TODOS.

Un saludo.

manolosolo escribió:Disculpa, debe ser interesante, pero no lo he leído, demasiado extenso para mi gusto........
Lo bueno, si breve, dos veces bueno..........

Brillante! Pensé lo mismo, leí un poco y al ver que era tan extenso decidí esperar a los comentarios para entender el contexto..

Amra escribió:

suso escribió:Lo peor será el efecto 2.000, eso sí que va a ser chungo, y los pocos que queden vivos morirán en el 2012 que es cuando se termina el mundo

2008 Inicio.

2030 no moriremos pero no tendremos nada y seremos felices

Todo será de las multinacionales y gobiernos que te dejaran usarlo a cambio de algo.

Economía libre mercado que permite un intercambio entre compradores y vendedores, quienes son los que determinan los precios de los bienes y servicios, adiós.

El liberalismo que defiende la libertad del individuo y una intervención mínima del estado en la vida social y económica y la libertad de precios en el mercado, adiós.

Una especie de modelo Chino a la Americana.

En el tercer mundo el Jinete del hambre será y ya es terrorífico, eso provocará unos movimientos de personas nunca vistos.

Un hambre como arma de guerra.

Unas politicas como arma de guerra.

Necesitan crisis y guerras. TODOS.

Un saludo.

Tan pronto como el 2030 no sé ... según nos venden en esa fecha todos tendremos un tesla, todo será sostenible, ecológico, verde y guay chachipiruli. Y además desde una perspectiva de género, génera y génere, binario, no binario, trans, trons e identitario y con empoderamiento.

¡Ah! y con bienestar animal, muy importante, que los seres sintientes también van a participar en la sociedad del futuro en igualdad de derechos y demás. Como no puede ser de otra manera.

Y vamos a trabajar dos dias a la semana, y todo se va a pagar con los impuestos a los ricos, los banqueros, los youtubers y a los robots. Y google, amazon y microsoft también van a arrimar el hombro.

No hay que preocuparse, que la sostenibilidad del sistema está garantizada.

Amra escribió:

suso escribió:Lo peor será el efecto 2.000, eso sí que va a ser chungo, y los pocos que queden vivos morirán en el 2012 que es cuando se termina el mundo

2008 Inicio.

2030 no moriremos pero no tendremos nada y seremos felices

Todo será de las multinacionales y gobiernos que te dejaran usarlo a cambio de algo.

Economía libre mercado que permite un intercambio entre compradores y vendedores, quienes son los que determinan los precios de los bienes y servicios, adiós.

El liberalismo que defiende la libertad del individuo y una intervención mínima del estado en la vida social y económica y la libertad de precios en el mercado, adiós.

Una especie de modelo Chino a la Americana.

En el tercer mundo el Jinete del hambre será y ya es terrorífico, eso provocará unos movimientos de personas nunca vistos.

Un hambre como arma de guerra.

Unas politicas como arma de guerra.

Necesitan crisis y guerras. TODOS.

Un saludo.

Perdona que te diga, pero idealizas y demonizas con fe y con fobia, pero hay múltiples realidades, yo entiendo que gente acomodada que dispone de un buen nivel de vida puede asustarse con cierta facilidad, pero hay gente que lleva toda su vida sacando la cabeza de la mierda para respirar literalmente toda su vida, generaciones de personas que lo que conocen como lujo es llegar al día 25 sin estar en números rojos todavía, vete a toda esa gente, y les explicas todas esas teorías

Hay más mundo más allá de la puerta de la urbanización, sólo hay que salir y verla para conocer el resto de realidades

suso escribió:Perdona que te diga, pero idealizas y demonizas con fe y con fobia, pero hay múltiples realidades, yo entiendo que gente acomodada que dispone de un buen nivel de vida puede asustarse con cierta facilidad, pero hay gente que lleva toda su vida sacando la cabeza de la mierda para respirar literalmente toda su vida, generaciones de personas que lo que conocen como lujo es llegar al día 25 sin estar en números rojos todavía, vete a toda esa gente, y les explicas todas esas teorías

Hay más mundo más allá de la puerta de la urbanización, sólo hay que salir y verla para conocer el resto de realidades

Hola.

El valiente no es el que no tiene miedo es el que actúa teniéndolo.

Siempre han existido muchas realidades, muchas injusticias, pero en el primer mundo generalmente nos quejamos por pura envidia, en el mundo existen muchos más números que el uno.

El relación al argumento de que unos trabajan para otros, es evidente quien trabaja para quien en el mundo número uno. A nivel local también es evidente quienes son los productivos y los improductivos, solo que la economía de partes interesadas como antes puse es muy poderosa y prima sobre la productividad, así nos va y el futuro pinta peor para los serviles ricos o pobres.

La novedad y revolución es la digitalización de TODO, esa digitalización permite llegar a todos lados y coordinarlos, al campo también, al amazonas, a la luna si hace falta, aún no pero están en ello, un ejemplo:

https://www.elcorreo.com/bizkaia/margen-derecha/policia-local-sopela-ocr-coches-itv-robados-20210119105643-nt.html

Lo saben TODO en tiempo real y la información es el poder, ahora mundial.

Primero tiran la red y te hacen creer que todo es muy bonito, pero después pasas de un sistema de propiedad y libre economía a un sistema de alquiler y subscripciones que otorga un poder desmesurado a gente fácilmente corruptible que no te priva de tu libertad, simplemente no tendrás ese LUJO.

Un saludo.