Tiroteo USA celebración Día de la Independencia

[Mantrap]

Lo que está claro, es que el problema está ahí y siempre se repite el mismo patrón.....la juventud y el facil acceso a las armas. El individuo éste de Copenhague igual.
Y por favor no empecemos a mezclar cosas, "chiquis" y terrorismo siempre ha habido y habrá.
Y sí, sé que el problema es más profundo de lo que parece, es un mal de la sociedad moderna del primer mundo...... pero qué hacemos, ¿nos quedamos de brazos cruzados mientras matan a nuestros hijos en los coles o si salen con los amigos?
Algo en la norma tendremos que cambiar, prohibir, limitar o restringir..... pienso yo.
Lo dije en hilos anteriores y no.....no soy un troll, sólo un padre.

Siempre he pensado que la libertad es lo mas importante y mas si cabe la libertad individual . ¿porque nadie tendria que restringir mi libertad a las armas , los coches o bañarme con bandera roja ?
Castigemos al que lo hace , no al que cumple las normas.

Sí, la libertad es muy importante, pero la de todos....la mía y la de los demás.

[BlackJack]

El ejemplo de México puesto anteriormente, no es válido, dado que la mayor parte de la violencia proviene del crimen organizado e incluso de las fuerzas de seguridad; en EE.UU y en concreto en el tipo de caso que nos ocupa, se trata de un fenómeno muy diferente.

Una cosa son los paises inmersos en ciertos grados de violencia, ya sea proveniente de un conflicto armado, de un aparato de estado corrupto, o de la colonización del país por parte de la delincuencia común y el crimen organizado, y otra cosa muy diferente es una violencia que emana de la sociedad y que se canaliza muy facilmente a través del acceso libre a las armas de fuego.

[Rut51]

Por qué las armas estén restringidas no quiere decir que estén jugando con la libertad, en ocasiones es mejor vivír en un país sin armas en la calle que tener que estar siempre pensando que no tengas una discusión con un loco.
Otra cosa es que prohibieran la pesca.

[Israel308]

Lo que está claro, es que el problema está ahí y siempre se repite el mismo patrón.....la juventud y el facil acceso a las armas. El individuo éste de Copenhague igual.
Y por favor no empecemos a mezclar cosas, "chiquis" y terrorismo siempre ha habido y habrá.
Y sí, sé que el problema es más profundo de lo que parece, es un mal de la sociedad moderna del primer mundo...... pero qué hacemos, ¿nos quedamos de brazos cruzados mientras matan a nuestros hijos en los coles o si salen con los amigos?
Algo en la norma tendremos que cambiar, prohibir, limitar o restringir..... pienso yo.
Lo dije en hilos anteriores y no.....no soy un troll, sólo un padre.

Siempre he pensado que la libertad es lo mas importante y mas si cabe la libertad individual . ¿porque nadie tendria que restringir mi libertad a las armas , los coches o bañarme con bandera roja ?
Castigemos al que lo hace , no al que cumple las normas.

Sí, la libertad es muy importante, pero la de todos....la mía y la de los demás.

Exacto , siempre que no se meta uno en la del otro .

[greyghost]

Por eso mismo, seré cualquier cosa menos un santurrón, y lo que hago, es SIEMPRE bajo mi cuenta y riesgo.......
Saludos.

El problema, es que ese supuesto riesgo asumido, lleva implicito la intervención de terceros, ya sean en las consecuencias del mismo "riesgo personalizado", bien sean para paliar las consecuencias del mismo. Por ejemplo, otro forero a aludido su posible derecho a bañarse con bandera roja, con lo que si le pasa algo en ese baño, será el socorrista u otros bañistas los que se jugarán el pellejo para sacarlo, y a malas, serán otros los que deban embarcarse, gastando tiempo, medios y recursos para buscar sus restos, ergo , nuestra cuenta y riesgo suele implicar la cuenta y riesgo de otros, cosa que he tenido que ver frecuentemente en el mar y la montaña.

Hablais de Mexico, su politica restrictiva respecto a las armas y a pesar de ello su violencia extrema, solo que Mexico posee miles de kilometros de frontera con algunos de los estados mas permisivos en materia de armas de fuego, por lo que lo que no se puede conseguir legalmente en Mexico, lo puede adquirir cualquier mexicano con absoluta libertad a 10 minutos en coche.

No ahondaré mucho mas en lo que ya he mencionado repetidas veces en otros hilos, pero la libertad individual acaba cuando empieza la de los demás, que se quiere que todo el mundo tenga acceso sin filtro alguno a las armas, pues ya sabeis, a dormir tranquilos sabiendo que gente como esta puede tener acceso a las mismas y vivir en la puerta de al lado:



Con lo normal que se ve al mocetón, además a su edad quien no tiene en la pared un recorte sobre Oswald u hace videos raritos en entornos pseudo escolares derramando munición, ¿Que podría salir mal si el chaval tuviera un rifle de alta capacidad?, impedirlo sería liberticidida. En fin........

[manolosolo]

Si vale, por ir a 140 por la autopista, ya soy un peligro para la sociedad.............
Y lo peor, por encima, es que casi todo el mundo va igual, salvo alguno/a, que ya no debería ni conducir.............
Buen día.

[Mantrap]

No corras tanto wapi...

[DeadPool]

Si vale, por ir a 140 por la autopista, ya soy un peligro para la sociedad.............
Y lo peor, por encima, es que casi todo el mundo va igual, salvo alguno/a, que ya no debería ni conducir.............
Buen día.

Portugueses psicópatas y genocidas en potencia!
Pocos han bajado a Portugal en coche me parece...140...si...los cojones...a 180 saliendo de Oporto veías a tu derecha e izquierda como te adelantaban monovolúmenes familiares...je...e ir a 140 es un peligro...pobres angelillos

[DeadPool]

Por eso mismo, seré cualquier cosa menos un santurrón, y lo que hago, es SIEMPRE bajo mi cuenta y riesgo.......
Saludos.

El problema, es que ese supuesto riesgo asumido, lleva implicito la intervención de terceros, ya sean en las consecuencias del mismo "riesgo personalizado", bien sean para paliar las consecuencias del mismo. Por ejemplo, otro forero a aludido su posible derecho a bañarse con bandera roja, con lo que si le pasa algo en ese baño, será el socorrista u otros bañistas los que se jugarán el pellejo para sacarlo, y a malas, serán otros los que deban embarcarse, gastando tiempo, medios y recursos para buscar sus restos, ergo , nuestra cuenta y riesgo suele implicar la cuenta y riesgo de otros, cosa que he tenido que ver frecuentemente en el mar y la montaña.

Hablais de Mexico, su politica restrictiva respecto a las armas y a pesar de ello su violencia extrema, solo que Mexico posee miles de kilometros de frontera con algunos de los estados mas permisivos en materia de armas de fuego, por lo que lo que no se puede conseguir legalmente en Mexico, lo puede adquirir cualquier mexicano con absoluta libertad a 10 minutos en coche.

No ahondaré mucho mas en lo que ya he mencionado repetidas veces en otros hilos, pero la libertad individual acaba cuando empieza la de los demás, que se quiere que todo el mundo tenga acceso sin filtro alguno a las armas, pues ya sabeis, a dormir tranquilos sabiendo que gente como esta puede tener acceso a las mismas y vivir en la puerta de al lado:



Con lo normal que se ve al mocetón, además a su edad quien no tiene en la pared un recorte sobre Oswald u hace videos raritos en entornos pseudo escolares derramando munición, ¿Que podría salir mal si el chaval tuviera un rifle de alta capacidad?, impedirlo sería liberticidida. En fin........

Tiene pintas de buen chaval...que podría salir mal con alguien con esa mirada enternecedora y cautivadora? (anda que no habrá chupado collejas ni na' en el instituto...)
Si es que agilipollados hay en todas partes...lo peligroso es cuando tienen acceso a maquinaria o herramientas peligrosas...por lo tanto habrá que controlar que no tengan acceso a ellas.

[manolosolo]

Si vale, por ir a 140 por la autopista, ya soy un peligro para la sociedad.............
Y lo peor, por encima, es que casi todo el mundo va igual, salvo alguno/a, que ya no debería ni conducir.............
Buen día.

Portugueses psicópatas y genocidas en potencia!
Pocos han bajado a Portugal en coche me parece a mi...140...si...los cojones...a 180 saliendo de Oporto veías a tu derecha e izquierda como te adelantaban monovolúmenes familiares...je...e ir a 140 es un peligro...pobres angelillos

Las primeras veces, asusta un poco, sobre todo cuando adelantas a uno, y tu tambien eres adelantado a la vez por un tercer coche, y por una carretera de dos carriles, nada de autopistas.
Bahhh, pero rápido le coges el tranquillo..............
Y ver beodos delante tuya, dando bandazos, a montones......
Saludos.

[manolosolo]

Por eso mismo, seré cualquier cosa menos un santurrón, y lo que hago, es SIEMPRE bajo mi cuenta y riesgo.......
Saludos.

El problema, es que ese supuesto riesgo asumido, lleva implicito la intervención de terceros, ya sean en las consecuencias del mismo "riesgo personalizado", bien sean para paliar las consecuencias del mismo. Por ejemplo, otro forero a aludido su posible derecho a bañarse con bandera roja, con lo que si le pasa algo en ese baño, será el socorrista u otros bañistas los que se jugarán el pellejo para sacarlo, y a malas, serán otros los que deban embarcarse, gastando tiempo, medios y recursos para buscar sus restos, ergo , nuestra cuenta y riesgo suele implicar la cuenta y riesgo de otros, cosa que he tenido que ver frecuentemente en el mar y la montaña.

Hablais de Mexico, su politica restrictiva respecto a las armas y a pesar de ello su violencia extrema, solo que Mexico posee miles de kilometros de frontera con algunos de los estados mas permisivos en materia de armas de fuego, por lo que lo que no se puede conseguir legalmente en Mexico, lo puede adquirir cualquier mexicano con absoluta libertad a 10 minutos en coche.

No ahondaré mucho mas en lo que ya he mencionado repetidas veces en otros hilos, pero la libertad individual acaba cuando empieza la de los demás, que se quiere que todo el mundo tenga acceso sin filtro alguno a las armas, pues ya sabeis, a dormir tranquilos sabiendo que gente como esta puede tener acceso a las mismas y vivir en la puerta de al lado:



Con lo normal que se ve al mocetón, además a su edad quien no tiene en la pared un recorte sobre Oswald u hace videos raritos en entornos pseudo escolares derramando munición, ¿Que podría salir mal si el chaval tuviera un rifle de alta capacidad?, impedirlo sería liberticidida. En fin........

Tiene pintas de buen chaval...que podría salir mal con alguien con esa mirada enternecedora y cautivadora? (anda que no habrá chupado collejas ni na' en el instituto...)
Si es que agilipollados hay en todas partes...lo peligroso es cuando tienen acceso a maquinaria o herramientas peligrosas...por lo tanto habrá que controlar que no tengan acceso a ellas.

Pues tiene una pinta de lerdo que no se lambe.
Ahora, le espera una fenomenal vida en el talego, y se hará la novia de algún rudo, y bien dotado pretendiente, que le enseñara cositas que nunca se imagino en su puñetera y triste vida.

[DeadPool]

Si vale, por ir a 140 por la autopista, ya soy un peligro para la sociedad.............
Y lo peor, por encima, es que casi todo el mundo va igual, salvo alguno/a, que ya no debería ni conducir.............
Buen día.

Portugueses psicópatas y genocidas en potencia!
Pocos han bajado a Portugal en coche me parece a mi...140...si...los cojones...a 180 saliendo de Oporto veías a tu derecha e izquierda como te adelantaban monovolúmenes familiares...je...e ir a 140 es un peligro...pobres angelillos

Las primeras veces, asusta un poco, sobre todo cuando adelantas a uno, y tu tambien eres adelantado a la vez por un tercer coche, y por una carretera de dos carriles, nada de autopistas.
Bahhh, pero rápido le coges el tranquillo..............
Y ver beodos delante tuya, dando bandazos, a montones......
Saludos.

Ver como te viene de frente, en una carretera de doble sentido y un solo carril en cada sentido, con línea continua, un bus adelantando a un camión...no tiene precio...se vive más que la propia F1
Eso si...no vayas a 140...que te conviertes en un arma de destrucción masiva...(dentro de España, solamente...en la propia península)

[DeadPool]

El problema, es que ese supuesto riesgo asumido, lleva implicito la intervención de terceros, ya sean en las consecuencias del mismo "riesgo personalizado", bien sean para paliar las consecuencias del mismo. Por ejemplo, otro forero a aludido su posible derecho a bañarse con bandera roja, con lo que si le pasa algo en ese baño, será el socorrista u otros bañistas los que se jugarán el pellejo para sacarlo, y a malas, serán otros los que deban embarcarse, gastando tiempo, medios y recursos para buscar sus restos, ergo , nuestra cuenta y riesgo suele implicar la cuenta y riesgo de otros, cosa que he tenido que ver frecuentemente en el mar y la montaña.

Hablais de Mexico, su politica restrictiva respecto a las armas y a pesar de ello su violencia extrema, solo que Mexico posee miles de kilometros de frontera con algunos de los estados mas permisivos en materia de armas de fuego, por lo que lo que no se puede conseguir legalmente en Mexico, lo puede adquirir cualquier mexicano con absoluta libertad a 10 minutos en coche.

No ahondaré mucho mas en lo que ya he mencionado repetidas veces en otros hilos, pero la libertad individual acaba cuando empieza la de los demás, que se quiere que todo el mundo tenga acceso sin filtro alguno a las armas, pues ya sabeis, a dormir tranquilos sabiendo que gente como esta puede tener acceso a las mismas y vivir en la puerta de al lado:



Con lo normal que se ve al mocetón, además a su edad quien no tiene en la pared un recorte sobre Oswald u hace videos raritos en entornos pseudo escolares derramando munición, ¿Que podría salir mal si el chaval tuviera un rifle de alta capacidad?, impedirlo sería liberticidida. En fin........

Tiene pintas de buen chaval...que podría salir mal con alguien con esa mirada enternecedora y cautivadora? (anda que no habrá chupado collejas ni na' en el instituto...)
Si es que agilipollados hay en todas partes...lo peligroso es cuando tienen acceso a maquinaria o herramientas peligrosas...por lo tanto habrá que controlar que no tengan acceso a ellas.

Pues tiene una pinta de lerdo que no se lambe.
Ahora, le espera una fenomenal vida en el talego, y se hará la novia de algún rudo, y bien dotado pretendiente, que le enseñara cositas que nunca se imagino en su puñetera y triste vida.

Siempre digo que la verdadera justicia solo es aplicable de una manera.
A los pederastas, violadores, asesinos, etc...y demás calaña similar, dejarlos en manos de sus propias víctimas o allegados.
Esa es la pura justicia, el resto son formalismos y quedabienes.
Pero bueno, que me voy. Retomando el hilo, a ver como pinta de aquí a unos meses el tema de las armas en USA...cada vez están más encabronados con la cantidad de ataques armados que viven casi a diario, a ver como continua la película...

[JL]

Que les den a los yankys, a mi me han robado la moto hoy y ando que trino, como los pille no me van a hacer falta armas, ya ni en mi apacible pueblo se puede vivir en paz... Malparidos!!! Y a los yankys que les den, como decía, pero pistolas de agua, no estan capacitados para nada más.

[JJWinchester]

Si vale, por ir a 140 por la autopista, ya soy un peligro para la sociedad.............
Y lo peor, por encima, es que casi todo el mundo va igual, salvo alguno/a, que ya no debería ni conducir.............
Buen día.

Portugueses psicópatas y genocidas en potencia!
Pocos han bajado a Portugal en coche me parece a mi...140...si...los cojones...a 180 saliendo de Oporto veías a tu derecha e izquierda como te adelantaban monovolúmenes familiares...je...e ir a 140 es un peligro...pobres angelillos

Las primeras veces, asusta un poco, sobre todo cuando adelantas a uno, y tu tambien eres adelantado a la vez por un tercer coche, y por una carretera de dos carriles, nada de autopistas.
Bahhh, pero rápido le coges el tranquillo..............
Y ver beodos delante tuya, dando bandazos, a montones......
Saludos.

Bah! Lo vuestro es de nenazas. Si no habéis conducido un lunes por la mañana en Palermo, Sicilia, no sabéis lo que es vivir al límite... Allí se dice que lo más seguro es ceder siempre el paso a los conductores "prepotenti", o mejor aún, pegarse detrás de uno y ya te irá abriendo camino para adelantar por donde sea. Y si el prepotente va en camión, éxito garantizado.

Estoy con Manolo. yo tengo un coche decente pero de hace 15 años, y su velocidad de crucero, para lo que fue diseñado, es de 140 km/h, ques la lógica para nuestras autopistas, que, os recuerdo, legalmente se pueden limitar a 130, cuando cumplan determinados parámetros.

Pero existe un abuelete en la DGT, que ni conduce ni tiene ganas (ya le llevan en coche oficial), con ideas de mediados del siglo pasado y que haría menos daño en su casa o en un asilo (lo digo porque mentalmente ya flojea), que como buen monomaniaco únicamente quiere que circulemos lo más lento posible y que paguemos las mayores multas posibles. Cualquier escusa es buena: la seguridad (que el número de víctimas sea ya un cero estadístico en relación al número de km recorridos le da igual), la polución (entonces, que los eléctricos corran sin límite, ¿no?), el precio del petróleo (que lo pago yo, abuelo, no se preocupe, ¿o me lo va a pagar usted), que si la abuela fuma (será su mujer, supongo)...

Pere Navarro, jubilación, ¡ya! Y déjanos vivir un poco...

[DeadPool]

Portugueses psicópatas y genocidas en potencia!
Pocos han bajado a Portugal en coche me parece a mi...140...si...los cojones...a 180 saliendo de Oporto veías a tu derecha e izquierda como te adelantaban monovolúmenes familiares...je...e ir a 140 es un peligro...pobres angelillos

Las primeras veces, asusta un poco, sobre todo cuando adelantas a uno, y tu tambien eres adelantado a la vez por un tercer coche, y por una carretera de dos carriles, nada de autopistas.
Bahhh, pero rápido le coges el tranquillo..............
Y ver beodos delante tuya, dando bandazos, a montones......
Saludos.

Bah! Lo vuestro es de nenazas. Si no habéis conducido un lunes por la mañana en Palermo, Sicilia, no sabéis lo que es vivir al límite... Allí se dice que lo más seguro es ceder siempre el paso a los conductores "prepotenti", o mejor aún, pegarse detrás de uno y ya te irá abriendo camino para adelantar por donde sea. Y si el prepotente va en camión, éxito garantizado.

Estoy con Manolo. yo tengo un coche decente pero de hace 15 años, y su velocidad de crucero, para lo que fue diseñado, es de 140 km/h, ques la lógica para nuestras autopistas, que, os recuerdo, legalmente se pueden limitar a 130, cuando cumplan determinados parámetros.

Pero existe un abuelete en la DGT, que ni conduce ni tiene ganas (ya le llevan en coche oficial), con ideas de mediados del siglo pasado y que haría menos daño en su casa o en un asilo (lo digo porque mentalmente ya flojea), que como buen monomaniaco únicamente quiere que circulemos lo más lento posible y que paguemos las mayores multas posibles. Cualquier escusa es buena: la seguridad (que el número de víctimas sea ya un cero estadístico en relación al número de km recorridos le da igual), la polución (entonces, que los eléctricos corran sin límite, ¿no?), el precio del petróleo (que lo pago yo, abuelo, no se preocupe, ¿o me lo va a pagar usted), que si la abuela fuma (será su mujer, supongo)...

Pere Navarro, jubilación, ¡ya! Y déjanos vivir un poco...

1 inciso...de dinosaurios de esos está llena España...ICAE, Senado, etc...
Habría que hacer una limpieza general, jubilación y una buena paguita para que no tocasen más las narices y poner a buenos
gestores...y si eso lo extrapolamos al Gobiero...ya sería la leche!
Pero mientras tengamos "pan y circo"...solucionao'...

[manolosolo]

Portugueses psicópatas y genocidas en potencia!
Pocos han bajado a Portugal en coche me parece a mi...140...si...los cojones...a 180 saliendo de Oporto veías a tu derecha e izquierda como te adelantaban monovolúmenes familiares...je...e ir a 140 es un peligro...pobres angelillos

Las primeras veces, asusta un poco, sobre todo cuando adelantas a uno, y tu tambien eres adelantado a la vez por un tercer coche, y por una carretera de dos carriles, nada de autopistas.
Bahhh, pero rápido le coges el tranquillo..............
Y ver beodos delante tuya, dando bandazos, a montones......
Saludos.

Bah! Lo vuestro es de nenazas. Si no habéis conducido un lunes por la mañana en Palermo, Sicilia, no sabéis lo que es vivir al límite... Allí se dice que lo más seguro es ceder siempre el paso a los conductores "prepotenti", o mejor aún, pegarse detrás de uno y ya te irá abriendo camino para adelantar por donde sea. Y si el prepotente va en camión, éxito garantizado.

Estoy con Manolo. yo tengo un coche decente pero de hace 15 años, y su velocidad de crucero, para lo que fue diseñado, es de 140 km/h, ques la lógica para nuestras autopistas, que, os recuerdo, legalmente se pueden limitar a 130, cuando cumplan determinados parámetros.

Pero existe un abuelete en la DGT, que ni conduce ni tiene ganas (ya le llevan en coche oficial), con ideas de mediados del siglo pasado y que haría menos daño en su casa o en un asilo (lo digo porque mentalmente ya flojea), que como buen monomaniaco únicamente quiere que circulemos lo más lento posible y que paguemos las mayores multas posibles. Cualquier escusa es buena: la seguridad (que el número de víctimas sea ya un cero estadístico en relación al número de km recorridos le da igual), la polución (entonces, que los eléctricos corran sin límite, ¿no?), el precio del petróleo (que lo pago yo, abuelo, no se preocupe, ¿o me lo va a pagar usted), que si la abuela fuma (será su mujer, supongo)...

Pere Navarro, jubilación, ¡ya! Y déjanos vivir un poco...

Pues mira que casualidad, por cosas, y vueltas que da la vida, si viví unos cuantos años en Sicilia, no fue cosa de unas vacaciones, y me desplazaba siempre entre Palermo, Ragusa y Catania, y aquello, era infernal el trafico, bueno, la verdad es que lo era de Roma para abajo, te adelantaban tranquilamente por carreteras de mala muerte, a mas de 200 por hora, pero el peor sitio donde vi que conducían al limite, fue en Turquía, prácticamente, cada 15-20 Km, un accidente mortal, coches volcados en la carretera, choques de frente, una carnicería, vamos.........
Otra cosa que si me impacto en Sicilia, y ya hablando de armas, es ver por la calle, a gente con la Beretta 92 al cinto, pero sin funda ni nada, a pelo, en plan narco latino.........
Saludos.

[4444]

Mejico también es un caos .por las carreteras , donde además usan los arcenes de carril . Lo mismo va un coche , autobús , camión haciendo las veces de autobús , que un carro tirado por un burro , y los dos carriles mas los dos arcenes los usan en ambos sentidos indistintamente lo que viene siendo doble sentido , a veces todos en la misma dirección , otras esquivando al que venía de frente .
No he pasado más miedo en mi vida en la carretera .