Foro sobre armas, tiro, caza, defensa, policial y militar con sección de compra-venta de armas y accesorios. Foro de arma corta, arma larga y armas de fuego.
https://www.armas.es/foros/
non_fuyades escribió:Que yo sepa, la posibilidad de cancelar los antecedentes penales lleva funcionando en España más de 25 año.
Y ni Zapa, Ansar o MR cambiaron esa ley.
Hay que informarse mejor por otras partes y no solo en "esos" medios
https://www.newtral.es/cancelar-antecedentes-penales/20220614/
Jesusr escribió:Pues esto tenemos...
https://www.larazon.es/espana/20220613/ ... qsyq4.html
https://www.vozpopuli.com/espana/justic ... encia.html
https://www.ondacero.es/noticias/espana ... 6549a.html
Tres medios diferentes para estar bien informados, que nos queda que ver...?
En el material audiovisual Justicia indica además, que ha implementado un proceso automatizado para realizar la gestión para cancelar los antecedentes penales vía telemática. De acuerdo a las cifras del ente, casi 250 mil personas han limpiado su historial penal «sin tener que solicitarlo o esperar más tiempo del necesario».
yagorubio escribió:El "problema" - si se quiere ver así - es que la constitución española dice que las medidas de seguridad penales y las penas privativas de libertar están orientadas a la "reeducación" y "reinserción social" (Artículo 25.2),
Lo mismo con los okupas. El artículo 47.1 dice que todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna, por eso se pueden colar en pisos vacios, porque tiene más peso el derecho a la vivienda, que el derecho a la propiedad privada - que en españa no existe en la práctica - siempre y cuando no conculque tu propio derecho a una vivienda digna.
Así que todos los politicastros de todos los colores que se rasgan las vestiduras por todo, que le hechen webos y planteen modificaciones de la constitución, o se callen la boca de una vez.
Yo votaría por el derecho a la propiedad y las penas punitivas ... pero ni unos ni otros tienen cojones a plantearlo.
Y luego nos toman por tontos haciendo como si todo lo que pasa es un ultraje, mientras ellos mismos son los que cuando están en el poder o apoyando al que está en el poder con sus votos, solo se acuerdan de poner el cazo.
Estos artículos no aportan nada, ni son siquiera noticia.
Es algo que lleva pasando decadas.
Israel308 escribió:Yo no estoy de acuerdo con eso ,
Israel308 escribió:no conozco bien la constitución pero pienso que la propiedad privada debería ser sagrada .
La constitución escribió:Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 2.ª De los derechos y deberes de los ciudadanos
Artículo 33
Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Israel308 escribió:Por otro lado no se cumple lo que dices , hay gente que dispone de una sola vivienda donde reside y se la han ocupado por meses o años, haciendo de su vida un calvario y un infierno burocrático.
yagorubio escribió:Israel308 escribió:Yo no estoy de acuerdo con eso ,
¡¡ Ya somos dos !!Israel308 escribió:no conozco bien la constitución pero pienso que la propiedad privada debería ser sagrada .
No hay mucho que conocer.La constitución escribió:Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 2.ª De los derechos y deberes de los ciudadanos
Artículo 33
Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Es decir, la constitución reconoce que existe derecho a la propiedad privada, pero lo hace de modo "estatutario" - depende de la ley - y no como derecho fundamental del individuo - que tendría que estar en el capítulo primero "derechos fundamentales y libertades públicas" .
Por tanto cualquier ley puede modificar el derecho a la propiedad privada, que ademas la propia constitución suscribe al ambito de la "utilidad publica". Es decir. tu puedes tener algo mientras el estado no lo cosidere de utilidad para todos - todo es de utilidad para todos realmente - que llegado ese caso te lo podría quitar.
Y el tribunal constitucional ya dijo que lo de idemnizar si lo pone, pero también delimitado por "lo dispuesto por las leyes", es decir, si la ley dice que no hay idemnización, pues no la hay.
No hay mucho mas que rascar, esto en la práctica quiere decir que la propiedad privada solo existe si el politico de turno, alcalde o legislador esta de humor para ello.Israel308 escribió:Por otro lado no se cumple lo que dices , hay gente que dispone de una sola vivienda donde reside y se la han ocupado por meses o años, haciendo de su vida un calvario y un infierno burocrático.
Esto es muy raro. Tendrías que ponerme el caso.
La ocupación de la vivienda habitual es delito en España (Artículo 202 del código penal), esta penado de 2 a 4 años de carcel, y la resuelve la policia - o debería hacerlo - en 24/48 horas.
Otra cosa es que no estes empadronado en tu vivienda habitual, que la dejes desocupada mas de seis meses al año (ya no sería habitual), que tus vecinos o la policia local diga que no ocupas la vivienda habitualmente, etc ...
Si vivies en una casa en la que estas empadronado, te vas al trabajo o de vacaciones, y vuelves y está ocupada, sería muy muy raro, que no se resolviese mientras tu esperas en el portal.
Pero bueno, si sabes de un caso - con datos - por favor ponlo
sabes de lo que hablas Israel308 escribió:
Por ejemplo esta noticia me impacto mucho en su momento
https://www.autobild.es/noticias/obliga ... asa-497123
Por foros he visto situaciones similares , testimonios , espero que sea bulo , me indigna que esto pase en este país.
Ahora no encuentro la noticia pero en la tv vi un caso de un albañil que vivía solo y al volver del trabajo se encontró con la casa ocupada , el tipo dormía en el coche , tal vez a alguien le suene .
