fierabras escribió:suso escribió:fierabras escribió:
Pero habría que solventar dos cosas (en ESpaña):
- Sí, pero que no lo hagan en mi pueblo. Que yo desde mi apartamento en Benidorm tengo una vista estupenda del mar y no me la van a estropear con unos molinos o placas solares ...
- El impacto con el medio marino que sin duda saldrá a relucir jaleado por la enorme cantidad de asociaciones "ecologistas" que hay en España y los partidos polítiucos afines ... desde que impedirá la reproducción del mejillón salvaje del Mar de Alborán, o que las palas de los aerorgeneradores golpearán al albatros del Mediterráneo cuando está en pleno cortejo nupcial, o que la sombra que den las placas fotovoltaicas flotantes impedirán la fotosíntesis en el fondo marino y acabará con el arrecife autóctono de las rias de no se dónde ...
Y antes de que digas que soy agorero y que España no es así, ahi tienes el ejemplo reciente de la milmillonaria ampliación del Prat con sus potenciales decenas de miles de nuevos puestos de trabajo, todo rechazado con la excusa de una charca y cuatro patos que nadie conocía hasta el otro día.
En cualquier país serio se hace un estudio de impacto ambiental, que es lo lógico y lo sensato
1/ es normal que en un país que tiene unos niveles de turismo como el nuestro no vas a hacer un proyecto como estos al lado de la playa empobreciendo el potencial turístico, eso cualquiera con dos dedos de frente lo puede entender
2/para problemas reales soluciones imaginativas, hay un diseño de molino de viento sin aspas que no afecta a las aves que funciona por el vórtice de la capa de desprendimiento y que es un invento de unos tipos de Ávila, pero claro como es español ...... Pues ya saldrá alguno diciendo que es una mierda
Y si se puede hacer sin estropear nada por que no se va a hacer? Un proyecto de esas características en alta mar se puede hacer "anclado", no fijo, se podría fabricar y montar al lado de la costa y después remolcarlo a la zona final, seguro que tendría inconvenientes pero para eso está la ingeniería
Qué optimista eres.
Mira un ejemplo, parque eólico marino proyectado a 24 kms de la costa, vamos, bastante mar adentro:
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-BB1exauOhttps://www.lavanguardia.com/local/giro ... brava.htmlPues nada, oposición de todo el mundo ...
"Sí a las energías renovables pero no a cualquier precio. Con esta premisa, el sector turístico, náutico, pesquero o ambiental del Empordà se opone al proyecto de parque eólico marino que la empresa Blue Float Energy y el grupo de ingeniería Sener proyectan frente al golfo de Roses. Temen que los 70 aerogeneradores previstos pondrán en riesgo los valores paisajísticos y turísticos en la comarca de la tramontana, que cuenta con varios anteproyectos de energía eólica sobre la mesa pero que a día de hoy sigue sin tener un solo molino de viento.
Desde que en enero se dio a conocer la iniciativa han surgido muchas voces contrarias a una infraestructura que, a pleno rendimiento, cubriría hasta el 90% de la demanda energética de la provincia, evitaría la emisión de 42 millones de toneladas de CO2y crearía hasta 6.000 puestos de trabajo directos e indirectos a lo largo de sus 30 años de vida útil, según sus responsables."Esta frase lo resume todo:
"“Apostamos por las energías renovables pero con ‘seny’”, dice el presidente de Empordà Turisme-"Que traducida viene a decir:
nos gustan las renovables, pero no las pongas en mi pueblo.
Que podría ser viable, tal vez sea así. Que nadie quiere algo que cree que le estorba en su entorno, eso si es innegable aunque esté basado en el absurdo y la ignorancia.
Cuantos vecinos se quejan de la presencia de contenedores de basura, siempre es mejor situarlos al "otro lado", idem de la presencia de basureros en los municipios, siempre es mejor en el municipio de al lado. Plantas depuradoras de residuos, idem. Que enfermamos y tienen que radiarnos, los residuos al pueblo de al lado, municipio de al lado o país de al lado, ¿energia nuclear?, no que es "muy peligrosa", mejor comprarla al país de al lado, seguirá siendo "igual de peligrosa" pero no lo veremos presencialmente. ¿Energia hidroelectrica?, Ok, pero que no toquen el rio de mi pueblo. Utilizar lineas de alta tensión aéreas, uy no, que eso afea las vistas, mejor enterrar las lineas, Usar papel para escribir o limpiar, una gran idea, pero la fabrica de celulosa que no esté cerca. etc, etc.
Resumiendo, la gente de este país se comporta como el urbanita ecologista enamorado del campo, predican que les encanta el campo, pero odian a los animales del campo y sus costumbres, las costumbres de los paisanos, la falta de entretenimientos de la zona o el aislamiento de la misma. Ellos simplemente quieren una hermosa postal idealizada que no tiene nada que ver con la realidad.
En el levante y sur español, no es posible colocar dispositivos de creación de energía electrica en el mar: impedirían la libre circulación naval y sobretodo afectarían de forma directa al turismo, que es uno de los principales motores económicos de la zona, a no ser que se pudieran hacer de forma subacuatica a gran profundidad, pero vista la durabilidad mas bien corta de los aerogeneradores que se instalan en el mar, dudo mucho que sea rentable.
