suso escribió:fierabras escribió:
Ahí está lo "injusto" del RD. En los pequeños generadores de renovables que tienen comprometida toda su producción futura en contratos a precio fijo a 40 o 50 o 60 euros mgw y ahora les toque pagar al estado 120 o 130. Vamos, vender a pérdidas.
Con Iberdrola, Endesa y otras grandes se puede "justificar" o disculpar alegando que lo que pierden por un lado lo ganan con creces por otro ... Pero con Renovables de la Valdavia S.L. que tiene solo 120 hectáreas de solar en Palencia y toda la producción vendida para dos años a 55 euros ... Pues será la ruina si cobran 55 de la comercializadora pero les toca pagar 120 al estado. (Me he inventado la empresa para el ejemplo).
El RD habla de los productores y de las centrales ... No de las comercializadoras. Es decir, tienen que pagar el "exceso" los que producen.
Sin duda a otras les habrá tocado el gordo.
Si y no, suponiendo que sea así tal cual dices los precios y las condiciones, nadie obliga a las empresas a firmar contratos a futuro sin cláusulas de revisión por diferentes motivos, como pueda ser cambio de legislación, etc, creo que yo no contrataría los abogados que hayan redactado esos contratos la verdad
Se pueden poner muchas cláusulas en un contrato. Pero creo que no se estila poner una que te proteja ante expropiaciones gubernamentales.
Que a fin de cuentas es de lo que se trata. Adornado con palabras bonitas y frases efectistas tipo slogan, pero una expropiación al fin y al cabo .
Además el riesgo de que todo se judicialice no solo es con el gobierno, también entre empresas, por ruptura de contratos o incumplimientos.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 78093.html