"Made in China" ó "Made By China".

[Hoplon]

Si espían a su propio pueblo, como no van a espiar a los ajenos.........aquí es que este libre de pecado que tire la primera .

Los que no han leído a Tsun Tzu olvidan que aunque este general prefería vencer sin luchar, también escribió que cuando hay que escabechar gente un general no debe dudar, ni dar más importancia a los soldados que dirige que si fueran muñequitos de paja.

Para un chino, liquidar a miles de fulanos propios por el bien común no es nada, así que figuraos lo que harán con los de fuera.

[Reincidente]

Si espían a su propio pueblo, como no van a espiar a los ajenos.........aquí es que este libre de pecado que tire la primera .

Los que no han leído a Tsun Tzu olvidan que aunque este general prefería vencer sin luchar, también escribió que cuando hay que escabechar gente un general no debe dudar, ni dar más importancia a los soldados que dirige que si fueran muñequitos de paja.

Para un chino, liquidar a miles de fulanos propios por el bien común no es nada, así que figuraos lo que harán con los de fuera.

Para un chino, para un europeo, para un americano del Norte, del Centro, o del Sur ... lamentablemente la Historia está plagada de ejemplos de ***** de **** que han antepuesto una mierda de medalla a la vida de sus compatriotas, o a la de cualquiera que se interponga. Supongo que no hace falta recordar la Guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial, y esos eran europeos de casa buena con estudios. El ser humano es el peor animal que existe.

Curiosamente los chinos con los que convivo en ésta sociedad siempre han resultado ser gente encantadora y amable. Pero claro, no son generales de ningún ejército, sólo personas normales.

[Hoplon]

Si espían a su propio pueblo, como no van a espiar a los ajenos.........aquí es que este libre de pecado que tire la primera .

Los que no han leído a Tsun Tzu olvidan que aunque este general prefería vencer sin luchar, también escribió que cuando hay que escabechar gente un general no debe dudar, ni dar más importancia a los soldados que dirige que si fueran muñequitos de paja.

Para un chino, liquidar a miles de fulanos propios por el bien común no es nada, así que figuraos lo que harán con los de fuera.

Para un chino, para un europeo, para un americano del Norte, del Centro, o del Sur ... lamentablemente la Historia está plagada de ejemplos de ***** de **** que han antepuesto una mierda de medalla a la vida de sus compatriotas, o a la de cualquiera que se interponga. Supongo que no hace falta recordar la Guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial, y esos eran europeos de casa buena con estudios. El ser humano es el peor animal que existe.

Curiosamente los chinos con los que convivo en ésta sociedad siempre han resultado ser gente encantadora y amable. Pero claro, no son generales de ningún ejército, sólo personas normales.

Así es: tienen una educación encantadora, y vienen a trabajar, huyendo de una dictadura.

Pero las élites:

"Todos los comunistas tienen que comprender esta verdad: El Poder nace del fusil."

"Las clases luchan, una clases salen victoriosas, otras quedan eliminadas. Así es la historia, así es la historia de la civilización de los últimos milenios. Interpretar la historia desde este punto de vista es materialismo histórico; sostener el punto de vista opuesto es idealismo histórico."

Mao

[Reincidente]

Los que no han leído a Tsun Tzu olvidan que aunque este general prefería vencer sin luchar, también escribió que cuando hay que escabechar gente un general no debe dudar, ni dar más importancia a los soldados que dirige que si fueran muñequitos de paja.

Para un chino, liquidar a miles de fulanos propios por el bien común no es nada, así que figuraos lo que harán con los de fuera.

Para un chino, para un europeo, para un americano del Norte, del Centro, o del Sur ... lamentablemente la Historia está plagada de ejemplos de ***** de **** que han antepuesto una mierda de medalla a la vida de sus compatriotas, o a la de cualquiera que se interponga. Supongo que no hace falta recordar la Guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial, y esos eran europeos de casa buena con estudios. El ser humano es el peor animal que existe.

Curiosamente los chinos con los que convivo en ésta sociedad siempre han resultado ser gente encantadora y amable. Pero claro, no son generales de ningún ejército, sólo personas normales.

Así es: tienen una educación encantadora, y vienen a trabajar, huyendo de una dictadura.

Pero las élites:

"Todos los comunistas tienen que comprender esta verdad: El Poder nace del fusil."

"Las clases luchan, una clases salen victoriosas, otras quedan eliminadas. Así es la historia, así es la historia de la civilización de los últimos milenios. Interpretar la historia desde este punto de vista es materialismo histórico; sostener el punto de vista opuesto es idealismo histórico."

Mao

Lamentablemente así es, si cada vez que un general toca el pito para que la tropa cargue esa tropa volviese las armas y se cepillase al general y al resto de malnacidos que los utilizan como carne de cañón las cosas podrían ser muy diferentes, pero eso no ha ocurrido más que en contadísimas ocasiones. Lamentablemente.

[Amra]

Hola.

El concepto de "just in time", creado por el directivo de Toyota Taiichi Ohno en la década de los cincuenta se ha convertido en la piedra filosofal de toda empresa. Hay que fabricar lo justo para cubrir la demanda, no tener excedentes, y nunca tener nada almacenado, porque eso solo ocupa espacio y cuesta dinero. Esta es la debilidad de USA y del resto del mundo, hasta ahora.

Estas son las opciones más probables en el contexto actual:

Maquinaria, equipo y piezas eléctricas: Brasil
Reactores nucleares, calderas y piezas: Chile y Singapur
Muebles y partes: México
Juguetes, juegos y artículos deportivos: México y Brasil
Plásticos y artículos derivados: México y Brasil
Vehículos de motor y partes: Chile, Colombia y La India
Ropa y accesorios de vestir: Brasil y Canada.
Instrumentos médicos, ópticos y quirúrgicos: Colombia, Brasil y La India (La principal arma de China).

Lo seguro es que si las empresas traen de vuelta parte de su producción, no van a contratar trabajadores, sino a comprar robots por lo que el empleo es un espejismo.

Los chinos saben que pueden caer en la "Tucidides Trap" porque están varados en la "Middle Income Trap" y cuando esto evolucione Tucidides será el nuevo Nostradamus.

https://www.lavanguardia.com/economia/20190526/462469973977/china-estados-unidos-guerra-comercial-deuda.html

El mayor problema de China es que no son creativos, no son capaces de avances cientificos y tecnologicos por lo que no pueden salir de la trampa de la renta media y tampoco pueden afectar al dólar.

https://es.wikipedia.org/wiki/Trampa_de_la_renta_media

Un sistema económico global más fragmentado y menos eficiente será probablemente inflacionario. Y a diferencia de la deuda en euros, los bonos del Gobierno chino sí ofrecen un rendimiento decente: los inversores extranjeros han comprado títulos por un valor en dólares cercano a los 200.000 millones desde 2015. En contraste, la compra de bonos del Tesoro estadounidense por parte de extranjeros se ha ralentizado. Las tenencias de deuda gubernamental americana en manos foráneas han aumentado en solo 652.000 millones de dólares, o un 10%, desde 2014, a pesar de que la deuda total del Tesoro público se ha incrementado cerca de un 30% desde entonces. Entre los cinco años anteriores, de 2010 a 2014, las carteras de bonos del Tesoro estadounidense por parte de inversores extranjeros aumentaron en 2,5 billones de dólares.

El frágil sistema financiero chino aún podría desmoronarse, y el país se enfrenta a innumerables amenazas para su crecimiento, desde el envejecimiento de la población hasta un inflado sector inmobiliario. Beijing también tendrá que demostrar que está dispuesto a permitir que aquellos que han comprado sus bonos los puedan vender en caso de necesidad, visto su historial de endurecer los controles de capital cuando surgen problemas.

Pero si China sigue creciendo más rápido que los EEUU y logra generarse la imagen de socio fiable, cada vez más inversores podrían empezar a preguntarse por qué comprar deuda estadounidense, que ofrece una rentabilidad menor. Y especialmente aquellos que tienen su sede en países en desarrollo en los que China ya es su mayor socio comercial y que podrían ver con buenos ojos aumentar la actividad comercial denominada en yuanes. China ya realiza alrededor del 15% de su comercio exterior en yuanes. Y convertir el dólar en un arma económica, algo por lo que EEUU se ha inclinado cada vez más en los últimos años, corre el riesgo de dañar su atractivo como un activo refugio.

Europa mientras tanto fragmentándose, dando imagen de inseguridad y debilidad.

Un saludo.

[mekhet]

El mayor problema de China es que no son creativos, no son capaces de avances cientificos y tecnologicos

Global Innovation Index de 2019. Estan en el puesto 14...por encima de japon,francia,canada,etc.

[Amra]

El mayor problema de China es que no son creativos, no son capaces de avances cientificos y tecnologicos

Global Innovation Index de 2019. Estan en el puesto 14...por encima de japon,francia,canada,etc.

La innovación no es lo mismo que la invención. La innovación es un proceso que se da dentro de la sociedad, es un proceso colectivo en el que participan muchas personas porque para que la innovación tenga lugar hace falta que se compartan ideas.

El imperio Ming en China lo que hacía era impedir la innovación. Tenian muchas ideas gracias al comercio libre, estaban muy centralizados, con mucha burocracia que decidían lo que podían y no podían hacer las personas. Se ve claramente en el imperio Ming, en el que cada comerciante recibía instrucciones acerca de cuándo podía viajar, a dónde podía ir, qué bienes podía almacenar, etc. Esto asfixia la innovación.

Cuatro siglos antes, China tuvo un periodo de mucha innovación. La imprenta, la pólvora, la brújula, cosas fantásticas bajo la dinastía Sung, que se planteaba las cosas de forma muy distinta a lo que lo hizo después la dinastía Ming. No estaba controlada desde el centro, cada ciudad podía gestionarse libremente. De hecho, gobernaban los comerciantes y eran una serie de ciudades-estado. La estructura política idónea para que surja la innovación es una ciudad-estado, una aglomeración en el Renacimiento en Italia.

El marco institucional es importante para que florezca la innovación. Es importante contar con una sociedad en la que las personas puedan ganar dinero, gastarlo como quieran, intercambiar ideas gracias a la existencia de medios de comunicación libres y no politizados.

Y eso en la China actual no creo que sea real.

Un saludo.

[Amra]

Lo que preocupa de la innovación "tecnológica" es su impacto sobre el empleo, la posibilidad de que destruya puestos de trabajo y eso es una trampa para China la "Trampa_de_la_renta_media".

https://es.wikipedia.org/wiki/Trampa_de_la_renta_media

Y para TODOS.

Un saludo.

[mekhet]

Cierto que no es lo mismo, pero van cogido de la mano, sin uno no hay otro.

Y segun WIPO China paso USA en 2019/2020 en registrar propiedad intelectual internacional pillando 1er puesto. No se, si no inventas nada, pa que haces patentes?

Sobre tu teoria de desarollo economico ahi no entro que eso no es mi especialidad pero sobre tecnologia? Decir que china no inventa... no lo se rick,parece falso.

[Torresarmero]

China no es creativa,no lo ha sido nunca desde la Revolucion Cultural,destacan en guerra asimétrica-hibrida(ahí sí son unos genios) y sobre todo en espionaje industrial, donde tienen una extraordinaria red planetaria de "estudiantes","becarios" y "emprendedores" que son una auténtica esponja de conocimientos y "Know how".

Las universidades Norteamericanas y Canadienses por ejemplo,son hervideros de lo que perfectamente podríamos llamar espías.

Saltándose la fase de Investigacion sólo queda Desarrollo,donde están destacando,e Innovacion, que todavía es su Talon de Aquiles,pero no.por mucho tiempo.
A EEUU se le acaba el tiempo,a Europa se le acabó a comienzos de los 2000.

[Hoplon]

Una buena noticia, a ver si seguimos así:

La empresa italiana Hawkers instala una fábrica de gafas de sol en Elche. Dicen ellos que es la única de España. No creo yo que sea así, pero en fin, la noticia es buena, "made in Spain":

https://www.hawkersco.com/gafas-de-sol/ ... lsrc=aw.ds

[Amra]

No se, si no inventas nada, pa que haces patentes?

Varias ideas de Internet:

No se trata de patentar. Patentar es la consecuencia de trabajar conforme a los criterios del sistema de patentes. Se trata de trabajar e investigar sobre ideas prácticas, novedosas y fruto de la actividad inventiva.

La patente tampoco es el objetivo final; lo importante es conseguir empresas excelentes y capaces de crear crecimiento y riqueza para el entorno en base a la actividad innovadora de las personas.

Las patentes malas son inútiles, como lo es la idea que está detrás de esa patente. Las ideas buenas pueden tener patentes muy buenas y útiles.

La idea a patentar debe de ser práctica, es decir, debe resolver un problema importante para un grupo de usuarios, debe tener un mercado.

La idea a patentar debe de ser novedosa. La solución que se plantee debe ser nueva.

La idea a patentar debe ser fruto de una actividad inventiva. Es decir, la nueva solución que se pretende patentar no debe ser obvia a priori.

China no cumple estos requisitos a día de hoy y su mercado es interno no mundial, muy grande pero interno y seguramente con libertad preferirían poder utilizar otras patentes que si cumplen los anteriores puntos.

https://handitu.net/2013/12/30/lo-importante-no-es-patentar/

Un saludo.

[Amra]

Una buena noticia, a ver si seguimos así:

La empresa italiana Hawkers instala una fábrica de gafas de sol en Elche. Dicen ellos que es la única de España. No creo yo que sea así, pero en fin, la noticia es buena, "made in Spain":

https://www.hawkersco.com/gafas-de-sol/ ... lsrc=aw.ds

Un saludo.

[Hoplon]

En realidad no se sabe si una patente es buena hasta años después.

¿Lo fue la del discman y la del laserdisc?

¿Lo serán las de los coches eléctricos, o de Gas Natural Comprimido, o de alcohol metílico, o de GLP o de pila de hidrógeno?

En 1943 Thomas J. Watson presidente de IBM dijo la célebre frase: “I think there is a world market for maybe five computers”, algo así como que quizás habrá mercado para cinco ordenadores.

[Hoplon]

Tambores lejanos...

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... a_3290323/

Australia va a armarse con submarinos nucleares.

Ha empezado la carrera armamentística. Y nosotros en la higuera, como Zaqueo. Los anglosajones hacen piña.

En un futuro no muy lejano la humanidad se va a dividir en tan solo dos categorías: los que lancen bombas, y los que las reciban.

¿En qué lado nos tocará?

[Reincidente]

Tambores lejanos...

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... a_3290323/

Australia va a armarse con submarinos nucleares.

Ha empezado la carrera armamentística. Y nosotros en la higuera, como Zaqueo. Los anglosajones hacen piña.

En un futuro no muy lejano la humanidad se va a dividir en tan solo dos categorías: los que lancen bombas, y los que las reciban.

¿En qué lado nos tocará?

¿Y desde cuándo no ha sido así?. El futuro dice...si es la historia de la humanidad, hombre.

[Hoplon]

Tambores lejanos...

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... a_3290323/

Australia va a armarse con submarinos nucleares.

Ha empezado la carrera armamentística. Y nosotros en la higuera, como Zaqueo. Los anglosajones hacen piña.

En un futuro no muy lejano la humanidad se va a dividir en tan solo dos categorías: los que lancen bombas, y los que las reciban.

¿En qué lado nos tocará?

¿Y desde cuándo no ha sido así?. El futuro dice...si es la historia de la humanidad, hombre.

Po zi.

Pero a mi me preocupa mas, en plan histórico, lo que ocurrió en las Guerras del Peloponeso (y no es falten ejemplos en la Edad Media y Renacimiento).

Los atenienses querían fastidiar a Esparta, pero claro, en esa época era un problema plantarte ante su ciudad a tocarles las narices, así que decidieron darles una patada en la espinilla, pero en la espinilla de los habitantes de Melos.

Atacaron a los melios, los cuales en lugar de rendirse y aceptar las condiciones atenieneses, se les enfrentaron, mientras esperaban la llegada de la ayuda espartana, que nunca vino. Un poco como cuando Putin invadió Ucrania y los ucranianos invocaron el memorando de Budapest, y esperaron la ayuda del RU y de los EUA, que nunca llegó, mientras en el Kremlim el edificio temblaba con las carcajadas de Vlad (Vladimiro).

En breve, alguien querrá darle un toque a los EUA, pero no se lo dará en su territorio: se lo dará en uno de sus aliados, en uno que ni tenga armas ni tan siquiera vocación de defenderse...

¿Qué, cómo lo ves?

[Reincidente]

Tambores lejanos...

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... a_3290323/

Australia va a armarse con submarinos nucleares.

Ha empezado la carrera armamentística. Y nosotros en la higuera, como Zaqueo. Los anglosajones hacen piña.

En un futuro no muy lejano la humanidad se va a dividir en tan solo dos categorías: los que lancen bombas, y los que las reciban.

¿En qué lado nos tocará?

¿Y desde cuándo no ha sido así?. El futuro dice...si es la historia de la humanidad, hombre.

Po zi.

Pero a mi me preocupa mas, en plan histórico, lo que ocurrió en las Guerras del Peloponeso (y no es falten ejemplos en la Edad Media y Renacimiento).

Los atenienses querían fastidiar a Esparta, pero claro, en esa época era un problema plantarte ante su ciudad a tocarles las narices, así que decidieron darles una patada en la espinilla, pero en la espinilla de los habitantes de Melos.

Atacaron a los melios, los cuales en lugar de rendirse y aceptar las condiciones atenieneses, se les enfrentaron, mientras esperaban la llegada de la ayuda espartana, que nunca vino. Un poco como cuando Putin invadió Ucrania y los ucranianos invocaron el memorando de Budapest, y esperaron la ayuda del RU y de los EUA, que nunca llegó, mientras en el Kremlim el edificio temblaba con las carcajadas de Vlad (Vladimiro).

En breve, alguien querrá darle un toque a los EUA, pero no se lo dará en su territorio: se lo dará en uno de sus aliados, en uno que ni tenga armas ni tan siquiera vocación de defenderse...

¿Qué, cómo lo ves?

Si te refieres a nosotros lo veo poco probable, tanto por parte de Rusia como de China. Jugar en el tablero europeo y concretamente en la entrada del Mediterráneo es demasiado arriesgado, es mucho más probable que se toquen los cataplines los unos a los otros en África o en algún país asiático donde, de paso, tengan algún recurso natural valioso que explotar. Y en eso no valemos una mierda, nadie va a gastar bombas con nosotros a cambio de nada.