Foro de Armas.es

JotaErre escribió:Si yo tuviera que usar un arma del .22 para defenderme, creo que preferiría los Remington Yellow Jacket...

Carlos512 escribió:Un calibre 22 hace daño pero no al momento alomejor a un atacante le disparas y puede seguir con su propósito por varios minutos, para defensa personal como mínimo 40 o 45 y de punta hueca, se trata de uno o dos disparos para pararlo no 20 .

También en España aunque estés en peligro de muerte es mejor que el atacante te mate por que si usas el arma te acusan de intento de omicidio jaja

Carlos512 escribió:Un calibre 22 hace daño pero no al momento alomejor a un atacante le disparas y puede seguir con su propósito por varios minutos, para defensa personal como mínimo 40 o 45 y de punta hueca, se trata de uno o dos disparos para pararlo no 20 .

También en España aunque estés en peligro de muerte es mejor que el atacante te mate por que si usas el arma te acusan de intento de inicidio jaja

MURCIANICO escribió:CONCLUSIONES, creo que hay poca diferencia entre usar la cobreada y la normal y más teniendo en cuenta que la discusión era sobre cual sería mejor para usarla como defensa en el hogar, vuelvo a decir que para los que tenemos F está prohibida, y teniendo en cuenta que la densidad del pino es de 11.7 kg/m3 y la densidad del hueso humano es de un máximo de 1.35 kg/m3, la densidad del músculo es de un máximo de 1.06 kg/m3 y la densidad de la grasa humana es de un máximo de 0.99 kg/m3 es un calibre más que suficiente para "neutralizar" a cualquier enemigo además de su bajo retroceso, otra cosa sería el "efecto parada" y por supuesto donde le des, pero cualquiera que haya entrenado para la F a 10 metros mete todas las balas en la zona negra y ahí si que da igual el "efecto parada".
Un saludo a todos.

tx94 escribió:

Carlos512 escribió:Un calibre 22 hace daño pero no al momento alomejor a un atacante le disparas y puede seguir con su propósito por varios minutos, para defensa personal como mínimo 40 o 45 y de punta hueca, se trata de uno o dos disparos para pararlo no 20 .

También en España aunque estés en peligro de muerte es mejor que el atacante te mate por que si usas el arma te acusan de intento de inicidio jaja

¿Y eso es peor que estar muerto?

Izhmash escribió:Si hablamos de stopping power, el mínimo considerado para autodefensa es el 9 corto ó .380 auto, que ronda los 300 julios de energia cinética.
Un 45 ACP para autodefensa...uffffff, lo veo más que sobrado, y si además usas punta hueca........

MURCIANICO escribió:

Pero luego estuvimos discutiendo sobre el 22 lr, que si no penetra mucho, que si no tiene el llamado "efecto de parada" y demás, pero le recordé que había un cartucho del 22 lr totalmente cobreado como un 9 pb que estaba seguro que tendría más penetración que el cartucho de siempre, en un asaltante

gaviota escribió:

MURCIANICO escribió:

Pero luego estuvimos discutiendo sobre el 22 lr, que si no penetra mucho, que si no tiene el llamado "efecto de parada" y demás, pero le recordé que había un cartucho del 22 lr totalmente cobreado como un 9 pb que estaba seguro que tendría más penetración que el cartucho de siempre, en un asaltante

El cobreado no es un encamisado.
Sólo es un simple baño electrolítico de cobre para que no emplome el cañón. No afecta para nada la expansión/penetración.

IVAN-HK escribió:Como dice "ogro", matar si, pero incapacitar no