greyghost escribió:
Trump impugnará todo lo impugnable, es lo lógico, más aun, teniendo en cuenta su ego, ha sido mas votado que Obama, aunque tenga 4 millones menos de votos que Biden. Ahora, una cosa es impugnar por victorias obtenidas por décimas de margen, como fue el caso Bush-Gore en Florida, otra muy distinta es que montes un pollo por perder por un 2.7% en un estado tradicionalmente demócrata, no asumas la derrota, y viendo la posible proyección de recuento de los estados que faltan, decidas como Mafalda que el mundo se pare que te bajas, pasandote por el forro el voto el voto de los 5 estados que faltan por contar y sus 68 representantes, así como los 16 que has perdido en Michigan.
Buen análisis. Llama la atención que a estas alturas del siglo XXI haya tantos problemas para realizar un buen recuento electoral en poco tiempo, aunque para disculparlo parcialmente haya que recordar que en España, en algunas circunscripciones, hay diputados que bailan durante días entre uno y otro partido hasta que finaliza el recuento del voto por correo. Si el sistema de recuento norteamericano es mejorable, tendría que haber sido Trump el primer interesado en mejorarlo, visto el precedente de 2001.
Es cierto que los resultados podrían haber sido distintos de no haber existido el COVID-19, porque la realidad es que Trump ha conseguido un montón de éxitos de los que aquí apenas nos enteramos debido a la pésima calidad de nuestros medios de comunicación y la orientación política de los mismos en cuanto a Estados Unidos.
Sin embargo, un presidente tiene que saber estar a las duras y a las maduras. Las epidemias siempre han existido y existirán, como las guerras, los atentados terroristas y las catastrofes de todo tipo.
Veremos que traen Biden y Kamala. Ojo a esta última, porque ser elegido presidente por primera vez a los 78 años tiene sus riesgos por evidentes razones vitales.
Saludos