CONTRA LOS ABUSOS DE LA RFEdTO Y SU PRESIDENTE

[Vicente]

Publicado por jpg123

Estimado miembro de la familia del Tiro Deportivo:

A continuación remitimos una nota conjunta con la Plataforma de Tiradores al objeto de poner fin a una nueva osadía de la Real Federación Española de Tiro Olímpico, quien pretende una vez más exigir una nueva aportación económica a los tiradores sin ninguna contra prestación que revierta en beneficio del propio federado.

Es de carácter urgente reaccionar ante esta nueva situación de desamparo de los tiradores frente a estos nefastos gestores, ya que por más aportaciones que se hagan el resultado será el mismo de siempre, dinero dilapidado.

Un saludo.


NOTA INFORMATIVA

DE: LA PLATAFORMA DE TIRADORES Y LA adIPSC (ASOCIACION DE DEPORTISTAS DE IPSC)

PARA: TODOS LOS PRESIDENTES DE CLUBES DE TIRO OLIMPICO

ASUNTO: PROPUESTA DE LA RFEDETO PARA SUBIR LA LICENCIA DEPORTIVA UNICA ENTRE 15 Y 30 EUROS PARA EL AÑO 2016.

Estimados Presidentes:

Hoy mismo hemos tenido conocimiento de la propuesta realizada por nuestro Presidente Rodrigo de Mesa el pasado día 24/10 a varios miembros de confianza de su Junta Directiva para que apoyen y respalden el próximo 31 de dicho mes (esta vez en reunión oficial), una subida de entre 15 y 30 euros la licencia única para el próximo año 2016, que revertirá única y exclusivamente en las arcas de la RFEDETO

Una vez más nuestro “querido” Presidente, en lugar de tomar una decisión con sentido común como sería la de dimitir y dejar que nuestros deportistas y técnicos elijan democráticamente (sin su fullera intervención) unos nuevos directivos capaces de sanear y estabilizar el estado de cuentas y la gestión deportiva de la Federación, lo que pretende con esta propuesta es que sean los clubes y deportistas los que paguen su pésima gestión que ha llevado al actual estado de ruina de la Federación.

Por tal motivo, queremos hacer un llamamiento a todos los Presidentes de los clubes de tiro, para que con carácter urgente soliciten a los presidentes de sus federaciones territoriales que bajo ningún concepto y en ningún caso, apoyen esta incoherente y disparatada propuesta que supondría únicamente un perjuicio económico para todos los deportistas.

Más adelante os mantendremos informados sobre otros acontecimientos como la venta de la sede de la Federación Española sita en Calle Sombrerería (Madrid) para intentar maquillar su lamentable estado de cuentas.


Sin otro particular reciban un cordial saludo.

[Vicente]

NOTA INFORMATIVA FUNDAMENTADA “SEGUNDA PARTE” SOBRE LA PROPUESTA DE LA RFEDETO PARA SUBIR LA LICENCIA DEPORTIVA UNICA ENTRE 15 Y 30 EUROS PARA EL AÑO 2016,

Estimados Presidentes y deportistas :

Esta iniciativa de nuestro querido presidente Rodrigo de Mesa se enmarca dentro de una estrategia más general basada en una torticera interpretación de lo que significa la licencia única implantada por el artículo 32.4 de la Ley del Deporte que actualmente se encuentra recurrida por diversas Comunidades Autónomas ante el Tribunal Constitucional.

Según el criterio que se mantiene desde la RFEDETO, cada vez que se expida una licencia autonómica debe también expedirse de manera automática una licencia nacional y eso con independencia de la voluntad del tirador. A la vez, la federación autonómica debe ingresar a la RFEDETO la parte correspondiente de la licencia nacional. La consecuencia es muy evidente: todos los tiradores españoles, participen o no en competiciones nacionales e internacionales, van a financiar los desmanes económicos cometidos por la RFEDETO. Así, de pasar a expedirse un número muy limitado de licencias nacionales, ahora se expedirán tantas como tiradores.

El enriquecimiento injusto que obtendrá la RFEDETO es tan evidente como fácil de calcular. Tirando por lo bajo, si en España hay 50.000 licencias entre plato y precisión y se fija la cuantía mínima de 15 euros, los ingresos ascenderían a 750.000 euros anuales que las federaciones autonómicas ingresarían sin más en las arcas de la RFEDETO y sin que ésta tenga que hacer absolutamente nada, pues quienes expiden las licencias son las federaciones autonómicas. Si se tienen por buenas las informaciones publicadas por Marca, el agujero económico de la RFEDETO es de dos millones de euros que, si se implanta la licencia única en la interpretación realizada por la RFEDETO, tiene visos de ir solucionándose en breves años.

Requisito previo para la expedición de cualquier licencia es que sea solicitada por el deportista y la gran mayoría de tiradores no dan la puntuación mínima exigida para participar en tiradas nacionales por lo que si cuando expiden la licencia autonómica se les impone, contra su voluntad, el pago de otra licencia nacional que no pueden utilizar supone un constreñimiento injusto y carente de toda lógica del que podrían derivarse consecuencias, incluso, penales a la vista

del artículo 31 bis del Código Penal que contempla que las personas jurídicas (federaciones) puedan verse incursas en responsabilidad criminal.

Es cierto que el artículo 32.4 de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte es complicado de entender, pero basta tener un mínimo de sentido común para llegar a comprenderlo. El precepto dispone que la única licencia obligatoria para participar en competiciones oficiales es la autonómica. Esa licencia se expide según la ley de cada Comunidad Autónoma y habilita, por la fuerza de la ley autonómica que también crea a las federaciones autonómicas, a participar en competiciones oficiales autonómicas, pero no en las nacionales.

Para poder participar en las competiciones nacionales hay que obtener la licencia nacional que, según la Ley 10/1990, que por cierto está impugnada ante el Tribunal Constitucional por este motivo, ahora se denomina licencia única y que debe ser expedida por la federación autonómica y tendrá efectos en el ámbito autonómico y estatal. Pero el requisito previo para la obtención de cualquier licencia es que sea solicitada por el deportista a quien no se le puede obligar a participar en competiciones nacionales, máxime, cuando no reúne los requisitos para participar en ellas o para que la licencia sea expedida.

A mayor claridad, la expedición de la referida licencia será realizada por la RFEDETO “cuando así se determine por la propia federación autonómica” y esa licencia no es la autonómica, sino la nacional, pues las federaciones autonómicas que están sometidas a sus propias leyes autonómicas no son libres para dejar de expedir las licencias autonómicas que les soliciten. Dicho de otra manera, la RFEDETO no puede expedir licencias autonómicas ya que no tiene competencia para ello. Y la Ley 10/1990 no exime a las federaciones autonómicas del cumplimiento de sus leyes propias. En el caso de Madrid es claro el artículo 11 de la Ley 15/1994, de 28 de diciembre, del Deporte de la Comunidad de Madrid:

“Artículo 11.- Carácter reglado de las licencias

1. La expedición de las licencias tendrá carácter reglado, no pudiendo denegarse cuando el solicitante reúna las condiciones necesarias para su obtención, conforme a los requisitos establecidos en los estatutos de las Federaciones Deportivas madrileñas.

2. Transcurrido el plazo de dos meses desde que se solicitara en forma la licencia, se entenderá otorgada por silencio administrativo, siempre que el solicitante reúna los requisitos necesarios para su obtención”.

Por disposición de la Constitución y de sus diversos estatutos de autonomía, las comunidades autónomas han asumido la competencia de promoción del deporte, de manera que, como claramente indica la Ley 10/1990, las competencias de las federaciones españolas se limitan a “calificar y organizar, en su caso, las actividades y competiciones deportivas oficiales de ámbito estatal”, por tanto no pueden organizar las autonómicas ni tienen potestad para emitir licencias autonómicas.

En consecuencia, y a pesar de estar integrada la federación autonómica en la nacional, cuando la autonómica así lo decida será la española la que expida las licencias nacionales, previa solicitud por el deportista.

Es evidente que la RFEDETO no puede expedir licencias autonómicas porque sus competencias se limitan a calificar y organizar, en su caso, las actividades y competiciones deportivas oficiales de ámbito estatal. Para el ámbito autonómico la competencia es de las federaciones autonómicas que vienen obligadas por sus propias leyes autonómicas a expedir las licencias autonómicas.

El actual artículo 32 de la Ley 19/1990 del Deporte es inconstitucional pero hasta que así lo declare el Tribunal Constitucional, desgraciadamente, pasarán años en los cuales la RFEDETO pretende sanear sus deudas mediante la imposición coactiva de una licencia nacional a todos los deportistas, participen o no en competiciones nacionales. Su estrategia, que ya ha utilizado, es impedir participar en los campeonatos nacionales e internacionales a los tiradores de una federación autonómica que no haya pagado a la española por la totalidad de sus federados. La coacción es evidente y, actualmente, se está funcionando de esta manera. Las federaciones autonómicas, para defender a sus tiradores, han “tragado” con esta situación pues la cuantía de las licencias nacionales es escasa (3 euros) y prefieren soportar ese gasto con cargo a sus propios presupuestos para que sus tiradores “tengan la fiesta en paz”.

Pero ahora se pretende subir esa mínima cuota y fijarla entre 15 y 30 euros con la consecuencia económica que ya hemos explicado.

Hay que dejar muy claro que la RFEDETO no puede realizar eso por sí sola pues es necesario el acuerdo de la Asamblea de la RFEDETO y de la correspondiente federación autonómica. En caso de desacuerdo debe decidir un órgano independiente, cuyo Presidente y demás miembros serán designados de forma equilibrada por el Consejo Superior de Deportes y por los representantes de todas las Comunidades Autónomas. La creación y nombramiento de este órgano será larga y hasta entonces no se podrá modificar la cuota actual de 3 euros.

Por otra parte, siempre estará vigente la posibilidad de que la federación autonómica decida no expedir las licencias nacionales y que sea la RFEDETO quien la expida, sin que eso suponga anular el convenio de integración y sin que la RFEDETO pueda impedir jurídicamente la participación de los tiradores en competiciones nacionales. Sí lo hará por la fuerza de los hechos (ya ha sucedido) por lo que resulta más necesario que las asambleas autonómicas no aprueben dicha subida y que los presidentes autonómicos se posicionen en contra en el seno de la Asamblea General de la RFEDETO.

Sin otro particular reciban un cordial saludo.

[zebra]

Tenemos una Federacion que nos la podemos pasar por el ...

[serosa58]

¿Sera por eso que cada día hay más armas en venta?
Personalmente me voy a pasar a la honda y el tirachinas, creo que son ilegales... y qué más da.
Saludos a tod@s los aficionad@s.

[SanPedro101]

Compañero de afición:
Esto en otros ordenes de la vida se soluciona con una atenta visita al abogado, lectura de la normativa, estudio y preparación de la reclamación o denuncia, y al juzgado de guardia. Véase el ejemplo de lo acontecido en la federación Cántabra como botón de muestra, y que se puede leer en este mismo foro de conversación general.

Otra cosa es lo que sucede "normalmente" y dentro de lo que se llama lo políticamente correcto y que tan cómodo resulta, que se muevan otros, y si esto lo hacen "los que saben" es que todo esta bien, o lo que dijo Paco el Bajo en los Santos Inocentes a su señorito, "a mandar que para eso estamos", y a tragar mas sables que aquel faquir del circo Prince, que por tragar se hubiese tragado hasta la estatua de Colón con pedestal incluido.

Que no harán los de la cúpula, cuando los de la sub cúpula hacen lo que les sale de los dídimos, con el aplauso de los agradadores y reidores de gracias, y dejan sin actividad deportiva a una ingente masa de federados por "el miedo" al funcionamiento del Estado de Derecho, como se puede ver en Valencia, Náquera para ser exactos, donde el magín de la sub cúpula evacua una atenta ideica en la que marcan que no se note, que no transpire y que no huela, cual anuncio de compresas, por la que todo un polígono queda tan solo al uso del 22 lr y el aire comprimido para "no molestar" a los vecinos, con un par, un "vixca el molt estimat president", y viva el silencio de los numerosos federados que se han quedado sin hacer uso por lo que "religiosamente" han pagado. ¿Alguién dice nada?, como en la canción de María Dolores Pradera, "silencio, los caporales estan durmiendo....". Ni Cristo alza la voz.

Esto ya es una plaga de proporciones bíblicas, mas contagiosa que las "xilipolloas" que emanan los políticos, mas que las del cambio climático, o mas que las de comer jamón serrano provoca cancer de la Oooommssss, mucho mas, esto del poder omnimodo de los "presidents" con sus palmeros, que adoptan decisiones sin contar con el sentir de los silentes federados, ni que los silentes federados han hecho sentir, y que, inevitablemente, afectan al bolsillo de los silentes federados, es para estudio clínico de auténtica pandemia. Me pregunto en plan retórico, por la parte que me afecta, ¿solicitó el "molt estimat president" y la junta directiva opinión a los federados de la estratégia a seguir con el contencioso con los vecinos molestos?. ¿Solicitaron algún aporte, ideica, alternativa, o ayuda?. ¿Alguién les ha pedido responsabilidades y compensación económica, por la actividad pagada con religiosa puntualidad y perdida para los restos, cual Mio Cid a Alfonso VI?.. Pues eso, nein, señorito, no sea que nos destierren del reino.

Mientras hagamos como Paco el Bajo, asi nos irá, cabeza gacha, boina retorcida en las manos, resignación cristiana, a pagar, y a darnos con un canto en los dientes por aquello de que otro vendrá que bueno me hará. Por lo que a mi respecta, y ya que no puedo hablar por otros, emigro de Náquera con todo el dolor de mi corazón, donde tan buenos ratos he pasado, y donde tanto he aprendido de excelentes compañeros de afición, por culpa de, ¿los vecinos?, no creo, parto al destierro, y que Dios juzgue a Alfonso VI, ya que tan solo es responsable ante El y ante la Historia. El enemigo esta en casa, y cual cancer políticamente correcto no es otro que lo que se refleja en el espejo cuando nos afeitamos por la mañana. Todo será lo que nosotros queramos que sea.

¡Que lejos quedan aquellos tiempos donde valía mas la honra que los barcos, donde valía mas defender una iglesia en ruinas en Baler que lo políticamente correcto. Que lejos esta el Mio Cid y su ejemplo!.

Compañero de afición, es el signo de los tiempos, estamos extintos como los dinosaurios, pero aún no lo sabemos. Lo políticamente correcto y nuestro silencio harán que paguemos lo que no queremos pagar, harán que nuestros hierros guarden silencio cuando no tenemos necesidad, harán que nuestra afición quede en el obstracismo social cuando esta en el mismo "adn" social que nos impulsó a cazar, o a combatir, o a competir. ¡Una pena!.

[milite]

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 0297973373

Leerlo compañeros y sacar vuestras propias conclusiones.
La pregunta es:
Donde va a terminar parando esta bola de nieve?

[JotaErre]

No consigo leer el enlace... ¿puedes poner la noticia en este mismo hilo?

[Komprasman]

Yo tampoco puedo.

[milite]

A ver si asi lo podeis ver? Marca digital

[milite]

Ahora si iran en orden

[44LARGO]

https://www.marca.com/2015/11/02/mas_dep ... 81491.html

SS

[Parrish112]

Sinceramente,la noticia es lamentable, hasta el punto que Marca se hace eco! Es tan grave el asunto que un periódico deportivo serio ha desplazado un artículo sobre las chinas del zapato de un futbolista y las mechas de su portera para hablar de tiro!!!

Gracias al valiente que ha llevado un tema así a la redacción y ha conseguido publicarlo!

Un saludo!

[Vicente]

Para muestra de todo este desaguisado un botón...

http://www.marca.com/2015/11/02/mas_deportes/otros_deportes/1446481491.html

La Territorial, o mejor dicho, el Presidente de la Territorial que tenga las narices de apoyar a este "ser" se va a jugar mucho, en las canchas, en los despachos y fuera de los dos sitios...

Saludos,

[lewis]

Pobre Don Rodrigo...... ¿de qué va a vivir ahora a sus años? ¿ni siquiera una mala pensioncita vitalicia como la de cualquier senador del tres al cuarto? ¿Cómo puede ser si estuvo cobrando 72.000 e. anuales, como un secretario de estado cualquiera? ¿Y si además se rebajó a sólo 42.000 e. no se lo van a agradecer así queriendo quitarlo de lo que mejor sabe hacer? ¿...? Sea lo que sea lo que haga el hombre.¿...?
Si es que hasta le crecen los enanos , bueno, menos uno, que casi mejor si lo hubiera hecho también.

La verdad es que no me lo imagino con un casco y un mono de trabajo en la obra, o en lo que sea que hubiera o hubiese sido su oficio en un vida anterior, si alguna vez lo tuvo aparte de dirigir ¿...? federaciones.

¡¡Qué desperdicio de gambas se va a dar de aquí en adelante!! ¡¡Qué desgracia para restauradores snobs y pijolandios!! El señor tiiito del joven Nicolás lo echará en falta mucho también.

Me embarga la emoción (¿o será Bankia?) Voy por kleenex y de paso por papel higiénico por si me da un apretón de tanto sufrimiento...

Adiós... adiós...

Si es que los tiradores nos quejamos por nada, somos una panda de desagradecidos.

[milite]

Lo malo es que los de siempre se aprovechen de esto para asestarnos a los tiradores y "propoetarios" de armas una estocada mas.
Tambien puede el CSD cambiar las leyes y permitir que nos organicemos en asociaciones de tiradores. Como ocurre en los paises civilizados de nuestro entorno. Sin dejar de pertenecer a las federaciones.....eso si sin que acaparen tanto poder.
un Saludo

[lucas7]

Lo malo es que los de siempre se aprovechen de esto para asestarnos a los tiradores y "propoetarios" de armas una estocada mas.
Tambien puede el CSD cambiar las leyes y permitir que nos organicemos en asociaciones de tiradores. Como ocurre en los paises civilizados de nuestro entorno. Si dejar de peetenecer a las federaciones.....eso si sin que acaparen tanto poder.
un Saludo

opino lo mismo.

[rafaelarmas]

Me duelen las instalaciones de Las Gabias, construidas mayoritariamente, con el capital procedente de Las Conejeras, que era propiedad de todos los federados de Granada y que hoy, ya no son propietarios y me da la impresión que usufructuarios con dificultades. Una pena a cero, como casi siempre en estos partidos.

[BudaFeliz]

Lo malo es que los de siempre se aprovechen de esto para asestarnos a los tiradores y "propoetarios" de armas una estocada mas.
Tambien puede el CSD cambiar las leyes y permitir que nos organicemos en asociaciones de tiradores. Como ocurre en los paises civilizados de nuestro entorno. Si dejar de peetenecer a las federaciones.....eso si sin que acaparen tanto poder.
un Saludo

+1
Lo que no termino de entender es una cosa, teniendo a estos iluminados representando nos como no se organizaron los tiradores en Federciones. En otros deportes ya le dieron la patada a las federaciones originales y funcionan perfectamente