--Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
- manolosolo
- .50 Bmg
- Mensajes: 17322
- Registrado: 02 Ene 2009 06:01
- Ubicación: Galicia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
A ver, acaso decir los rasgos faciales de la obra de arte del humanoide con cabeza tajada, se parece a un personaje famoso, en este caso, un Presidente de algo, ya es hablar de política???
Lo que si tengo claro, clarísimo, es que si eso es una mujer, para mis gustos personales, es aun mas fea que Carmen de Mairena, que ya es un decir.........
Lo que si tengo claro, clarísimo, es que si eso es una mujer, para mis gustos personales, es aun mas fea que Carmen de Mairena, que ya es un decir.........
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
Discrepo con su comentario, yo al menos he nombrado a un personaje con cierto parecido ( que curiosamente fue presidente como podia a ver sido un torero) a la pintura si se puede llamar asi que expone el protagonista de turno .
Revise mejor sus post donde puede que sea más común las referencias politicas de su agrado ó contrarias a sus ideales ,con mensajes subliminales .
Sin acritud ......
Un saludo.
Revise mejor sus post donde puede que sea más común las referencias politicas de su agrado ó contrarias a sus ideales ,con mensajes subliminales .
Sin acritud ......
Un saludo.
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
4444 escribió:Discrepo con su comentario, yo al menos he nombrado a un personaje con cierto parecido ( que curiosamente fue presidente como podia a ver sido un torero) a la pintura si se puede llamar asi que expone el protagonista de turno .
Revise mejor sus post donde puede que sea más común las referencias politicas de su agrado ó contrarias a sus ideales ,con mensajes subliminales .
Sin acritud ......
Un saludo.
Por favor tutearme, creo que tenemos confianza.
No es por hablar de política yo soy el primero que lo hago, pero de una forma mucho más sutil e indirecta, de esta forma vuestra es un claro intento de cerrar el post.
Un saludo.
Nuestro carácter es el resultado de nuestra conducta.
- manolosolo
- .50 Bmg
- Mensajes: 17322
- Registrado: 02 Ene 2009 06:01
- Ubicación: Galicia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
Hombre!!!! Que no lo cierren, los grandilocuentes post de Adams, con múltiples y variadas ediciones por mensaje, hasta lograr el comentario perfecto, siempre han dado mucho de si, son una fuente y un compendio de sabiduría sobrehumana que nos ilustra a los pobres mortales de pocas luces.........
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
El arte que realmente me gusta a mí es este:
1997-98 - Galliano for Dior Couture show - Shalom Harlow
https://www.pinterest.es/pin/371547038008478707/
Un saludo.
1997-98 - Galliano for Dior Couture show - Shalom Harlow
https://www.pinterest.es/pin/371547038008478707/
Un saludo.
Nuestro carácter es el resultado de nuestra conducta.
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
Bueno , creo que si lleva ya cierto tiempo leyendo por aquí , habrá observado que este señor se permite el lujo de despotricar y criticar todo lo que no es de su agrado, comparándose en distintas materias con los más grandes e importantes en sus actividades al más puro estilo de Pepe Legrá , dejando mucho que desear en sus despropósitos .
Para mi , su criterio también es criticable , a veces creo que me he dejado llevar y he usado descalificativos con lo cual quiero pedir disculpas si he llegado a ofender , ya que no hay escusa .
Dicho esto , intentaré ser más respetuoso , lo que no implica que tire de sátira para manifestar mi opinión ó criterio.
Intencionadamente no deseo que cierren ningún post .
Si genero esa opinión u impresión , realmente no es mi intención , la cual es pasar el rato y si se puede adquirir algún conocimiento, pues miel sobre hojuelas.
No me cuesta trabajo rectificar si creo que no llevo razón ó mi criterio no es el adecuado.
Para mi , su criterio también es criticable , a veces creo que me he dejado llevar y he usado descalificativos con lo cual quiero pedir disculpas si he llegado a ofender , ya que no hay escusa .
Dicho esto , intentaré ser más respetuoso , lo que no implica que tire de sátira para manifestar mi opinión ó criterio.
Intencionadamente no deseo que cierren ningún post .
Si genero esa opinión u impresión , realmente no es mi intención , la cual es pasar el rato y si se puede adquirir algún conocimiento, pues miel sobre hojuelas.
No me cuesta trabajo rectificar si creo que no llevo razón ó mi criterio no es el adecuado.
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
4444 escribió:Si genero esa opinión u impresión
Efectivamente esa es la cuestión, vivir es un arte, son percepciones, placeres, emociones, sentimientos que van cambiando con el tiempo.
Criticar el arte es criticar al ser humano, el de ahora y el del pasado, ya veremos el del futuro transhumanista que nos espera, como percibiremos el arte y la vida.
El arte está asociado al artista, muy pocas obras trascienden al artista.
https://www.laestrella.com.pa/cafe-estrella/cultura/200415/arte-trasciende-generaciones-fronteras
Aunque quieran comercial o artificialmente que sea así, la inmortalidad no se compra con dinero.
Lo que yo tengo muy claro es que NADA es eterno, excepto puede, espero que el alma.
Nuestro tiempo se caracteriza por una falta espiritual total hasta convertirnos en maquinas ó hibridos sin alma y es en ese punto en el que coincido con el creador del post. En su gusto por las mujeres reales también.
Un saludo.
Nuestro carácter es el resultado de nuestra conducta.
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
Y por que poner puertas al campo? Donde está el límite ?
Quién decide lo que es arte y lo que no?
Anclarse en un estereotipo por mucho que nos guste , no abrir la mente hacia lo desconocido , fuera de la zona de confort creada , es dar un paso atrás en vez de avanzar . Conocer el pasado ayuda a entender el presente, pero anclarse es desperdiciar un futuro que quien sabe lo que nos depara . Gracias a a los atrevidos visionarios imcomprendidos de su época somos lo que somos hoy en día con sus virtudes y defectos.
Hay cultura heredada de nuestros antepasados , se genera cultura en el presente y seguirá habiendo cultura en el futuro, la incógnita es , si será del agrado para todos, seguramente no como tampoco es del agrado para todos la que conocemos actualmente .
Te puede gustar la música clásica, pero no por eso despreciar al resto de géneros acaso un compositor y cantante de rock no es un artista entonces?
Un rapero tampoco lo es ?, según el criterio de algunos .
El flamenco es arte ó tampoco?, y sólo es arte la música clásica.
Quién decide lo que es arte y lo que no?
Anclarse en un estereotipo por mucho que nos guste , no abrir la mente hacia lo desconocido , fuera de la zona de confort creada , es dar un paso atrás en vez de avanzar . Conocer el pasado ayuda a entender el presente, pero anclarse es desperdiciar un futuro que quien sabe lo que nos depara . Gracias a a los atrevidos visionarios imcomprendidos de su época somos lo que somos hoy en día con sus virtudes y defectos.
Hay cultura heredada de nuestros antepasados , se genera cultura en el presente y seguirá habiendo cultura en el futuro, la incógnita es , si será del agrado para todos, seguramente no como tampoco es del agrado para todos la que conocemos actualmente .
Te puede gustar la música clásica, pero no por eso despreciar al resto de géneros acaso un compositor y cantante de rock no es un artista entonces?
Un rapero tampoco lo es ?, según el criterio de algunos .
El flamenco es arte ó tampoco?, y sólo es arte la música clásica.
Última edición por 4444 el 20 Ene 2023 13:54, editado 1 vez en total.
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
Eso es el alma, el problema es la ausencia de ella ó entendida como principio de movimiento y de sensibilidad y conocimiento, su ausencia.
Un saludo.
Un saludo.
Nuestro carácter es el resultado de nuestra conducta.
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
manolosolo escribió:suso escribió:No seáis así coño, que la criatura tiene algo de razón, quien quiere escuchar a Bach estando bad bunny
Suso, que los post de Adams, son para comenzar con la intro de "la Cabalgata de las Valquirias", colosales..........
Saludos.
Si es que os va la marcha
Todo Buen Español Debería Mear Siempre Mirando a Inglaterra
BLAS DE LEZO
BLAS DE LEZO
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
Amra escribió:Eso es el alma, el problema es la ausencia de ella ó entendida como principio de movimiento y de sensibilidad y conocimiento, su ausencia.
Un saludo.
Entonces Picasso y Van Gogh no tenian alma ó quizas sensibilidad en sus obras ?
Según el criterio de quien? Ahi reside el problema , averiguar quien si y quien no es artista por la gracia divina
- manolosolo
- .50 Bmg
- Mensajes: 17322
- Registrado: 02 Ene 2009 06:01
- Ubicación: Galicia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
4444 escribió:Amra escribió:Eso es el alma, el problema es la ausencia de ella ó entendida como principio de movimiento y de sensibilidad y conocimiento, su ausencia.
Un saludo.
Entonces Picasso y Van Gogh no tenian alma ó quizas sensibilidad en sus obras ?
Según el criterio de quien? Ahi reside el problema , averiguar quien si y quien no es artista por la gracia divina
A mi, tampoco es que me guste mucho Picasso, pero no por ello digo que a los que le guste su obra, sean poco mas que unos lerdos, como insinúa cierto Todólogo.......
En cambio, si me gusta Van Gogh, y es mas, en la casa de la aldea, en mi habitación, tengo colgadas en la pared, una litografía tamaño real de uno sus cuadros de casas campestres, y el de los girasoles.........
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
Es que el criterio y gusto personal no es razón de peso para catalogar ó definir lo que es arte y quien es artista.del que no lo es , porque no coincidan con nuestros gustos.personales .
A mi Picasso tampoco me entusiasma pero reconozco arte su legado y gran artista por sus obras sin ser de mi agrado
A mi Picasso tampoco me entusiasma pero reconozco arte su legado y gran artista por sus obras sin ser de mi agrado
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
4444 escribió:Amra escribió:Eso es el alma, el problema es la ausencia de ella ó entendida como principio de movimiento y de sensibilidad y conocimiento, su ausencia.
Un saludo.
Entonces Picasso y Van Gogh no tenian alma ó quizas sensibilidad en sus obras ?
Según el criterio de quien? Ahi reside el problema , averiguar quien si y quien no es artista por la gracia divina
La clave está en como se convierten en artistas. Independientemente de si nos gustan ó dejan de gustar.
Nos intentan hacer ver conspiraciones, con intereses de por medio de no se quiénes, cuando es el tiempo el juez que dicta sentencia , a lo mejor en vida no se le valoró el trabajo , y después de muerto se veneran sus obras.
Suele ser de lo más habitual en muchos artistas , que en vida sus trabajos ni fu ni fa y después de muertos nace la leyenda.
- CaballerodelosEspejos
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 152
- Registrado: 05 Dic 2022 21:39
- Estado: Desconectado
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
Observemos estos dos cuadros.
Su tema principal,es el mismo. Los horrores de la Guerra. Clickad y haced una prueba. Cual expresa mejor el sufrímiento humano?
Adoramos unas obras y otras no, no en base a su calidad artística, sino en base a lo que las élites financieras y culturales decidan.
Su tema principal,es el mismo. Los horrores de la Guerra. Clickad y haced una prueba. Cual expresa mejor el sufrímiento humano?
Adoramos unas obras y otras no, no en base a su calidad artística, sino en base a lo que las élites financieras y culturales decidan.
Última edición por CaballerodelosEspejos el 24 Ene 2023 14:54, editado 7 veces en total.
Quiero saber mas, mucho mas.
- Mantrap
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1128
- Registrado: 17 Oct 2021 18:51
- Ubicación: Desierto del Mojave
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
En lo único que estoy de acuerdo de todo lo que aquí se ha dicho, es que el cuerpo de una mujer es una obra de arte en sí misma
" SI QUIERES CAMBIAR EL MUNDO, EMPIEZA POR HACER TU CAMA" Almte. William McRaven
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
Mantrap escribió:En lo único que estoy de acuerdo de todo lo que aquí se ha dicho, es que el cuerpo de una mujer es una obra de arte en sí misma
Te voy a dar el capricho......no todo lo que reluce es oro.
A mi también me gustan...... , pero no todas físicamente hablando , como el cuerpo de los hombres , habemos de todo y no pongo en duda que sean bellísimas personas , esposas hermanas, hijas etc.
- manolosolo
- .50 Bmg
- Mensajes: 17322
- Registrado: 02 Ene 2009 06:01
- Ubicación: Galicia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.
La mente de este hombre, la comparo con una olla a presión............
Sinceramente, creo que necesita algún tipo de ayuda medica, le pongo unas pastillas que mejoran mucho en estos casos..........
Sinceramente, creo que necesita algún tipo de ayuda medica, le pongo unas pastillas que mejoran mucho en estos casos..........
Volver a “Conversación General”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 51 invitados