Defender lo nuestro

[marhabal]

Si, gente capz que defienda nuestros intereses de verdad, que no intenten esconder sus desastres con trucos de teatrillo y espejismos de orgullo patrio cuando debemos mas de lo que tenemos a inversores extrangeros. Eso es defender el orgullo nacional, tener una gestión económica equilibrada que evite que tengamos que pedir cientos de millones de euros diarios a los inversores privados...Estos inversores ahora tienen la soberanía del pueblo español bajo la suela de su zapato... lo de Gibraltar es humo...como tantas cosas son humo.
Un saludo

[gerardojoe]

Si, gente capz que defienda nuestros intereses de verdad, que no intenten esconder sus desastres con trucos de teatrillo y espejismos de orgullo patrio cuando debemos mas de lo que tenemos a inversores extrangeros. Eso es defender el orgullo nacional, tener una gestión económica equilibrada que evite que tengamos que pedir cientos de millones de euros diarios a los inversores privados...Estos inversores ahora tienen la soberanía del pueblo español bajo la suela de su zapato... lo de Gibraltar es humo...como tantas cosas son humo.
Un saludo

exacto , has dado en el clavo , algo asi como estados unidos o el reino unido , que tienen deuda en el mercado que triplica su pib , no como en españa que estamos con un 70% del pib, y eso que el anterior gobierno lo cogio al 30% del pib.

[Eduardo75]

Yo, al que acose a un pesquero español o no respete a la Guardia Civil le respondia con un PEPINAZO.

¡¡¡GIBRALTAR ESPAÑOL!!!

[Joe_Lambretta]

Lo que me faltaba por oir, o leer, es el "numerito" de la GC, cuando resulta que los hijos de puta (así de claro y simple) de los llanitos están creando situaciones de peligro con sus lanchas constantemente, pasándose las normas de seguridad marítima por el forro, conjuntamente con el reglamento de abordajes y el derecho marítimo e internacional. El tratado de Utrecht NO les reconoce soberanía sobre las aguas. PUNTO Y PELOTA.

GB no se va a embarcar en ninguna guerra con España, ni a enfrentar ningún patrullero contra la Armada, ni a intentar una invasión terrestre (recordarán, entre otras cosas, lo que les pasó a los gabachos cuando lo intentaron), pero a los llanitos hay que ponerlos en su sitio y de una puñetera vez. Y si es a costa de pasarlos por la quilla, SEA.

[marhabal]

Imagínate que un pesquero marroquí estuviera faenando en aguas españolas... la patrullera española los intercepta y ellos mandan una patrulla marroquí a pedir explicaciones... que opinarías luego? E insisto, si tan seguros de que tenemos la sobiranía sobre estas aguas lo llevamos a la corte internacional y punto y que decidan quien la tiene... pero no lo hacemos... no será que nos tememos lo que resolvería? Como ya pasó con la resolución de descolonización? Y des de luego generar un enfrentamiento diplomático con Gran Bretaña y por ende los Estados Unidos por un possible incumplimiento de un tratado de pesca me parece poco acertado que digamos....
Un saludo

[Norro]

Hola a todos/das

Mucha razón tienes marhabal, lo de Gibraltar requiere dosis altas de negociación e inteligencia, y el problema de las aguas... bueno que se delimiten con boyas (o de la manera que sea) y cada uno en susito, respecto a la verja, acer calculos y ver si es más rentable cerrada o no, la electricidad, el gas, y el agua potable que consumen los Gibrartaleños si son autosuficientes bien, si no jajajaja....... se les corta, o hay buen rollo o a putearles todo lo que se pueda,a los hijos de la Gran Bretaña que vienen a Benidor etc.etc. a realizar turismo asqueroso, borracheras etc. detenciones expulsiones y fuertes multas, a los hijos de la Gran Bretaña que quieren el sol, la paella etc. de España a darles fuerte en el bolsillo y así un monton de ejemplos.... pensar con la cabeza politicos Españoles, en estos momentos no podemos enfrentarnos a los hijos de la Gran Bretaña en un conflicto armado, no por que no tengamos más cojones que estos , si no por otro tipos de asuntos que ahora no nos combiene.
Pero sobre todo decirles a los hijos de la Gran Betraña, que ya esta bien que somos españoles y que no nos toquen más los cojones

Un saludo

[marhabal]

Ya que nos vamos a história de la guerra de la independencia simplemente recordad que si no fuera por los ingleses, los prusianos y los rusos los gabachos como los llamas despectivamente... aún estarían aquí.... En Waterloo y en Borodino no había mucho español que digamos.
Un saludo

[marhabal]

Compañero la has clavao hace falta cabeza para barrer para casa no cojones. En esto de cojones siempre hemos ido sobrados y siempre acabamos jodidos... toca cambiar de estrategia. Por ejemplo no sería más lógico que con Gibraltar les reconocieramos la sobiranía del peñón y de las dichosas aguas territoriales a cambio de una participación de las transacciones que se realizan en él. Sería el pedrusco que se habría vendido mas caro de la história. Cerrar la verja solo deja al sector servicios de Gibraltar en el paro... que por cierto estos son españoles...también. Si ellos son autosuficientes vivieron muchos años con la verja subida. Recordad que no son mas de 20000-30000 residentes.
Un saludo

[skiner]

Y quien ha dicho que Gibraltar sea territorio Britanico, a lo mejor Gran Bretaña tiene propiedad pero no jurisdiccion.

Si leemeos el artículo X del Tratado de Utrecht, que es donde figura la cesión de Gibraltar a Inglaterra nos encontramso con cosas muy interesantes.

Tratado de Utrecht. Cesión de Gibraltar a Inglaterra
Articulo X. 13 de Julio de 1713:
"El Rey Católico, por sí y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillos de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno. Pero, para evitar cualquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías, quiere el Rey Católico, y supone que así se ha de entender, que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra. Y como la comunicación por mar con la costa de España no puede estar abierta y segura en todos los tiempos, y de aquí puede resultar que los soldados de la guarnición de Gibraltar y los vecinos de aquella ciudad se ven reducidos a grandes angustias, siendo la mente del Rey Católico sólo impedir, como queda dicho más arriba, la introducción fraudulenta de mercaderías por la vía de tierra, se ha acordado que en estos casos se pueda comprar a dinero de contado en tierra de España circunvencina la provisión y demás cosas necesarias para el uso de las tropas del presidio, de los vecinos y de las naves surtas en el puerto.

Pero si se aprehendieran algunas mercaderías introducidas por Gibraltar, ya para permuta de víveres o ya para otro fin, se adjudicarán al fisco y presentada queja de esta contravención del presente Tratado serán castigados severamente los culpados. Y su Majestad Británica, a instancia del Rey Católico consiente y conviene en que no se permita por motivo alguno que judíos ni moros habiten ni tengan domicilio en la dicha ciudad de Gibraltar, ni se dé entrada ni acogida a las naves de guerra moras en el puerto de aquella Ciudad, con lo que se puede cortar la comunicación de España a Ceuta, o ser infestadas las costas españolas por el corso de los moros. Y como hay tratados de amistad, libertad y frecuencia de comericio entre los ingleses y algunas regiones de la costa de Africa, ha de entederse siempre que no se puede negar la entrada en el puerto de Gibraltar a los moros y sus naves que sólo vienen a comerciar. Promete también Su Majestad la Reina de Gran Bretaña que a los habitadores de la dicha Ciudad de Gibraltar se les concederá el uso libre de la Religión Católica Romana. Si en algún tiempo a la Corona de la Gran Bretaña le pareciere conveniente dar, vender, enajenar de cualquier modo la propiedad de la dicha Ciudad de Gibraltar, se ha convenido y concordado por este Tratado que se dará a la Corona de España la primera acción antes que a otros para redimirla."

Veamos se le da la propiedad de por vida. Pero como no se le da jurisdicción teritorial (y bien claro lo dice), se entienda como se entienda Gibraltar no tiene aguas territoriales. Y que posiblemente no sea parte del Reino Unido si no propiedad de este. Y la diferencia es avismal.

Tambien en el tratado se prohibe la presencia de corsarios moros (algo que permitieron desde el primer momento)

No pueden sacar mercancias hacia España por tierra y lo estan haciendo.

Han aumentado ilegalmente su puerto en aguas territoriales españolas.

Han ocupado territorio español adicional.

Venga que el tratado está totalmente vulnerado.

Saludos

P.D. incluso le de sin jurisdicción territorial podría llegar a entenderse (aunque puede ser rizar mucho el rizo) como que Gibraltar territorio de soberania española propiedad de U.K sujeto a la legislación española con todo lo que implica, los documentos de las autoridades locales (no los emitidos por el reino Unido) falsos. En la verja un buen control y al que pillen con documentos de las mal llamadas "autoridades locales" gibraltareñas detencion por falsedad documental y aprensin de lso bienes (coches ..... a lso qeu se refieren esso docuemtnos) y a los bobies aparte usurpación de funciones publicas. Mejro no sigamos hablando........

[marhabal]

Eso es usar la cabeza Skiner los infringimientos del tratado es lo que puede servir a nivel diplomático para negociar contrapartidas para España. De todas formas el tratado de Utrech fue el inicio des de entonces ha habído otros papelitos. Muy importante el hecho del proceso descolonizador de la ONU pero los Gibraltareños decidieron ser británicos... El tema de las aguas si el gobierno lo ve claro que lo lleve a la corte internacional... de momento que yo sepa no lo hace. Por algo será.
Un saludo

[psancor]

Con su permiso Don Arturo.

Parece que fue ayer:


Patente de corso
Gibraltar inglés

XLSemanal - 13/12/2009

Los guardias civiles son inocentes como criaturas. Tanto golpe de tricornio y bigotazo clásico, y luego salen pardillos vestidos de verde. A quién se le ocurre pedir instrucciones concretas al Gobierno español sobre cómo actuar en aguas próximas a Gibraltar, donde la Marina Real británica lleva tiempo acosándolos cuando sus Heineken se acercan a menos de tres millas del pedrusco, pese a que la colonia no tiene aguas jurisdiccionales. Cada vez que una lancha picolina anda por allí persiguiendo a narcotraficantes y demás gentuza, los de la Navy salen en plan flamenco a decirle que o ahueca el ala o se monta un desparrame, mientras la embajada británica denuncia «inaceptable violación de soberanía». Para más choteo, la marina de Su Graciosa usa boyas con la bandera española en sus prácticas de tiro, a fin de motivarse. Cada vez, nuestros sufridos guardias, «para evitar males mayores y siguiendo instrucciones», no tienen otra que dar media vuelta y enseñar la popa. Y claro. Como el papel es poco gallardo, algunas asociaciones profesionales de Picolandia piden que esas instrucciones se den de forma clara, para saber a qué atenerse. Porque hasta ahora, la única recibida de sus mandos es la de «seguir patrullando por las mismas aguas, pero evitar conflictos mayores». O sea, largarse de allí cada vez que los ingleses lo exijan. Que es cuando a éstos les sale del pitorro.

La verdad. No he hablado últimamente con el ministro Moratinos, ni con el ministro Pérez Rubalcaba. Ni últimamente, ni en mi puta vida. Pero eso no es obstáculo, u óbice, para que desde esta página me sienta cualificado -como cualquiera de ustedes- para despejar la incógnita que atormenta a nuestros picolinos náuticos. ¿Cuándo el ministerio español de Exteriores va a dar un puñetazo en la mesa?, preguntan. Y la respuesta es elemental, querido Watson. Nunca. Suponer a un ministro español dando puñetazos en una mesa inglesa, o somalí, requiere imaginación excesiva. Las instrucciones a la Guardia Civil puedo darlas yo mismo: obedecer toda intimación británica y no buscarle problemas al Gobierno, a riesgo de que los guardias chulitos acaben destinados forzosos en Bermeo, o por allí. Porque si insisten, y los detienen los ingleses, y se les ocurre resistirse a la detención, para qué le voy a contar, cabo Sánchez. Sujétese la teresiana. La instrucción, que ya regía en pleno esplendor cuando gobernaba el Pepé -a ése también se la endiñaban bien-, vale para todo incidente imaginable: desde ametrallamiento de bandera, a copita y puro de la Navy con las zódiacs de los narcos, pasando por submarinos nucleares con tubo de escape chungo y paradas navales con banda de música y majorettes. Por el mismo precio también incluye la opción de desembarco de los Royal Marines de maniobras en las playas de La Línea, como ocurrió hace unos años, y la sodomización sistemática de los agentes del servicio marítimo de la Guardia Civil o de Vigilancia Aduanera a quienes la marina inglesa, al mirarlos con prismáticos, encuentre atractivos. Todo sea por evitar conflictos mayores.

Y ahora, una vez claras las instrucciones -luego no digan que no son concretas-, una sugerencia: podríamos dejarnos ya de mascaradas. De teatro estúpido que ofende la inteligencia del personal, guardias civiles incluidos. Gibraltar no va a ser devuelto a España jamás, y ninguno de los gobiernos pasados, presentes ni futuros de este país miserable, con el Estado sometido a demolición sistemática y los ciudadanos en absoluta indefensión, está capacitado para sostener reivindicación ninguna, ni en Gibraltar ni en Móstoles. Y no es ya que los gibraltareños abominen de ser españoles. En esta España incierta y analfabeta, desgobernada desde hace siglos por sinvergüenzas que han hecho de ella su puerco negocio, lo que desearíamos algunos es ser gibraltareños, o franceses, o ingleses. Lo que sea, con tal de escapar de esta trampa. Huir de tanta impotencia, tanta ineptitud, tanta demagogia, tanto oportunismo y tanta mierda. Largarnos a cualquier sitio normal, donde no se te caiga la cara de vergüenza cuando ves el telediario. Lejos de esta sociedad apática, acrítica, suicida, históricamente enferma.

Podrían dejarse de cuentos chinos. Reconocer que España es el payaso de Europa, y que Gibraltar pertenece a quienes desde hace tres siglos lo defienden con eficacia, en buena parte porque nadie ha sabido disputárselo. Y porque la Costa del Sol, donde los gibraltareños y sus compadres británicos tienen las casas, el dinero y los negocios, se nutre de la colonia; y sin ésta esa tierra sería un escenario más, como tantos, de paro y miseria. Así que declaremos Gibraltar inglés de una maldita vez. Acabemos con este sainete imbécil, asumiendo los hechos. La Historia demuestra que la razón es de quien tiene el coraje de sostenerla. Nunca de las ratas cobardes, escondidas en su albañal mientras otros tiran de la cadena.

Arturo Pérez reverte.

[Joe_Lambretta]

Imagínate que un pesquero marroquí estuviera faenando en aguas españolas... la patrullera española los intercepta y ellos mandan una patrulla marroquí a pedir explicaciones... que opinarías luego? E insisto, si tan seguros de que tenemos la sobiranía sobre estas aguas lo llevamos a la corte internacional y punto y que decidan quien la tiene... pero no lo hacemos... no será que nos tememos lo que resolvería? Como ya pasó con la resolución de descolonización? Y des de luego generar un enfrentamiento diplomático con Gran Bretaña y por ende los Estados Unidos por un possible incumplimiento de un tratado de pesca me parece poco acertado que digamos....
Un saludo

La diferencia está en que las aguas de Gibraltar no son inglesas, si no españolas.

[skiner]

Ya que nos vamos a história de la guerra de la independencia simplemente recordad que si no fuera por los ingleses, los prusianos y los rusos los gabachos como los llamas despectivamente... aún estarían aquí.... En Waterloo y en Borodino no había mucho español que digamos.
Un saludo

Pues yo estoy esperando a que nos vuelvan a invadir los franceses. Y cuando los ingleses a vuelvan a intentar rescatarnos ¡ponerme del lado de los franceses!.

Por que poca gente sabe que en al invasión francesas y la guerra de la independencia quienes más poblaciones saquearon y mujeres violaron no fueron los invasores franceses si no nuestros aliados y salvadores los ingleses.

Ingleses piratas fueron, piratas son y piratas seran.

Todo el mundo cree que al pepa fue la primera Constitución de España. Mirad la Carta de Bayona de 1808 (tambien conocida como Constitución o Estatuto de Bayona) venga la Constitución traida por los franceses.
Una explicación rapida de esta en https://es.wikipedia.org/wiki/Estatuto_de_Bayona y la version integra en https://bib.cervantesvirtual.com/servlet ... 1.htm#I_1_
Mirad pro ejemplo los articulos 41 a 43, 126 al 133.

Saludos

[marhabal]

me encanta como escribe Perez Reverte. Totalmemte de acuerdo compañero Skinner. I no te olvides los guerrilleros locales que hicieron la vida imposible a la población para abastecerse y para evitar que abastecieran a los franceses.
Un saludo

[konan79]

EL estatuto de bayona lo hico jose bonaparte, que sin duda hubiera sido mejor rey k nuestro deseado Fernando el felon.

Nuestro pepe botella era, curiosamente abstemio, y murio en estados unidos. unico pais que consideraba moderno y democratico.

La bolsa, el ferrocaril y el consejo de estado( entre otros) fueron programas politicos hechos por jose bonaparte. Aunque algunos fueron llevadoas a cabo mas tarde por el FELON. ( Fernando VII)
Demas, el frances se nego a disgregar el imperio español, cosa que nuestro felon acepto de buen grado con tal de lamerle el trasero al enano conquistador.(y felicitarle por sus victorias en la peninsula)

Y poca gente sabe una cosa curiosa. Pepe botella fue el primer hombre en quitarle poder a la inquisicion. Con el gobiero que formo y que presidia [url]MAriano de Urquijo[/url]. Excelente bilbaino ilustrado y con unas ideas reformadoras de ultima orden para la epoca.
El saco una ley con la que la inqusicion no podia detener a nadie sin conocimiento y permiso del Rey.
Murio poco despues de acabar la guerra ( creo que en Paris) apestado por los franceses por español y por los españoles como afrancesado.

No puedo dejar de recordar a otro personaje. ANTONIO MAZARREDO, otro bilbaino, ministro de marina en esta epoca, que defendio nuestra armada cuando el FELON dejo que napoleon se la quedara y en el puerto de brest( francia) para su uso y disfrute. Mazarredo se nego a ceder barcos, material y dotaciones. tambien murio en paris. hoy dia nisiquiera una zodiak de la armada lleva el nombre de este gran marino Español.


Os recomiendo a todos dos libros:
1º Jose bonaparte, un rey republicano en el trono de España.

2ºMazarredo y urquijo entre dos fuegos.

A mi no me indna que los politicos no nos defiendan.Nunca lo hicieron.

A mi me indigna que no nos levantemos y exigamos que no se nos ofenda.
Ayer elprincipe debio levantarse e irse del partido. y al salir hacer una declaracion donde dijese que no piensa tolerar ofensas hacia la nacion que espera representar.y que en teoria debe amar mas que a su vida.

Al menos, yo que no soy nadie. La amo mas que a mi vida. y ni soy politico, ni rey, ni policia ni militar.

Siento el ladrillo que he soltado pero tenia que hacerlo.

[TUERTOPIRON]

[quote="konan79"]A mi me indigna que no nos levantemos y exigamos que no se nos ofenda.
Ayer elprincipe debio levantarse e irse del partido. y al salir hacer una declaracion donde dijese que no piensa tolerar ofensas hacia la nacion que espera representar.y que en teoria debe amar mas que a su vida.

[fullauto]

Imagínate que un pesquero marroquí estuviera faenando en aguas españolas... la patrullera española los intercepta y ellos mandan una patrulla marroquí a pedir explicaciones... que opinarías luego? E insisto, si tan seguros de que tenemos la sobiranía sobre estas aguas lo llevamos a la corte internacional y punto y que decidan quien la tiene... pero no lo hacemos... no será que nos tememos lo que resolvería? Como ya pasó con la resolución de descolonización? Y des de luego generar un enfrentamiento diplomático con Gran Bretaña y por ende los Estados Unidos por un possible incumplimiento de un tratado de pesca me parece poco acertado que digamos....
Un saludo

¿Que ya paso con que?

El asunto de la descolonzación sigue pendiente en la ONU, igual que la descolonización del Sahara simplemente porque los hijos de la gran Bretaña pretenden hace lo mismo que los marroquies, es decir que los Colonos decidan el futuro de la Colonia, cosa que no admite nadie en su sano juicio, ni en la ONU ni en ningun lado.
Que los ingleses pretendan que SU referendum en Gibraltar tiene algo mas de legalidad que el que pueda hacer una profesora de educacion infantil en una clase de niños de 5 años es simplemente hilarante.

La soberania de las aguas esta fijada en el tratado que da derecho a los hijos de la Gran Bretaña a la soberania sobre la fortaleza de Gibraltar, que no del istmo ni de las aguas excepto la lamina del puerto, el de Utrech, que firmaron dos paises, uno de ellos forzado ¿adivinas cual?.
Pretender que el tratado vale para lo que me conviene y para lo que no pretendo que se me trate como dos paises soberanos para la division de aguas y no como una Colonia es demagogico. Si el tratado de Utrech no es valido no se que hacemos que no sacamos de inmediato de allí a los llanitos a punta de bayoneta. Nosotros siempre hemos respetado el tratado ya va siendo hora que ellos tambien.

Si España fuese un pais que buscase conflictos, sin salirse ni un apice de la legalidad, instalaria dos estaciones meteorologicas con sus correspondientes torres de 160 metros de alto en los extremos de la pista construida dentro del istmo, que tampoco pertenece a Gibraltar, para estudios meteorologicos profundos, con sus correspondientes globos aerostaticos unidos con cables de acero. Cortaria cualquier suministro de agua, energia y comunicaciones al nido de los traficantes y contrabandistas incluyendo impedir con medios de perturbacion electronica que telefonia movil, de dicho puerto pirata pueda comunicarse con el territorio nacional.
Cerraria la frontera impidiendo que nadie pueda acceder o salir de dicha Colonia por tierra, sin excepcion alguna.
Abordaria cualquier barco no militar, que entrase en la bahia de Algeciras para su inspeccion y control.
Evitaria que se suministrase combustible a las embarcaciones mediante gasolineras flotantes, algo totalmente prohibido.
Crearia los impuestos necesarios para asegurarse de impedir que a cualquier empresa sita en un paraiso fiscal, Gibraltar incluido, le salga un centimo mas barato tener su sede en dichos lugares que en España, imponiendo tasas extraordinarias a todas ellas, tasas que por supuesto no deberian pagar ninguna empresa sita en cualquier pais normal.

Todo ello sin incumplir NADA, legal y normal, lo anormal es darles las facilidades que se les da para que nos jodan un poco mas cada dia.

Lo que has puesto acerca de los ingleses y la guerra de la independencia, demasiado, que le pregunten a los Coruñeses quien saqueo y violo en La Coruña, como dice el refran "Guardame Señor de mis amigos, que de mis enemigos ya me ocupo yo".

[skiner]

Imagínate que un pesquero marroquí estuviera faenando en aguas españolas... la patrullera española los intercepta y ellos mandan una patrulla marroquí a pedir explicaciones... que opinarías luego? E insisto, si tan seguros de que tenemos la sobiranía sobre estas aguas lo llevamos a la corte internacional y punto y que decidan quien la tiene... pero no lo hacemos... no será que nos tememos lo que resolvería? Como ya pasó con la resolución de descolonización? Y des de luego generar un enfrentamiento diplomático con Gran Bretaña y por ende los Estados Unidos por un possible incumplimiento de un tratado de pesca me parece poco acertado que digamos....
Un saludo

¿Que ya paso con que?

El asunto de la descolonzación sigue pendiente en la ONU, igual que la descolonización del Sahara simplemente porque los hijos de la gran Bretaña pretenden hace lo mismo que los marroquies, es decir que los Colonos decidan el futuro de la Colonia, cosa que no admite nadie en su sano juicio, ni en la ONU ni en ningun lado.
Que los ingleses pretendan que SU referendum en Gibraltar tiene algo mas de legalidad que el que pueda hacer una profesora de educacion infantil en una clase de niños de 5 años es simplemente hilarante.

La soberania de las aguas esta fijada en el tratado que da derecho a los hijos de la Gran Bretaña a la soberania sobre la fortaleza de Gibraltar, que no del istmo ni de las aguas excepto la lamina del puerto, el de Utrech, que firmaron dos paises, uno de ellos forzado ¿adivinas cual?.
Pretender que el tratado vale para lo que me conviene y para lo que no pretendo que se me trate como dos paises soberanos para la division de aguas y no como una Colonia es demagogico. Si el tratado de Utrech no es valido no se que hacemos que no sacamos de inmediato de allí a los llanitos a punta de bayoneta. Nosotros siempre hemos respetado el tratado ya va siendo hora que ellos tambien.

Si España fuese un pais que buscase conflictos, sin salirse ni un apice de la legalidad, instalaria dos estaciones meteorologicas con sus correspondientes torres de 160 metros de alto en los extremos de la pista construida dentro del istmo, que tampoco pertenece a Gibraltar, para estudios meteorologicos profundos, con sus correspondientes globos aerostaticos unidos con cables de acero. Cortaria cualquier suministro de agua, energia y comunicaciones al nido de los traficantes y contrabandistas incluyendo impedir con medios de perturbacion electronica que telefonia movil, de dicho puerto pirata pueda comunicarse con el territorio nacional.
Cerraria la frontera impidiendo que nadie pueda acceder o salir de dicha Colonia por tierra, sin excepcion alguna.
Abordaria cualquier barco no militar, que entrase en la bahia de Algeciras para su inspeccion y control.
Evitaria que se suministrase combustible a las embarcaciones mediante gasolineras flotantes, algo totalmente prohibido.
Crearia los impuestos necesarios para asegurarse de impedir que a cualquier empresa sita en un paraiso fiscal, Gibraltar incluido, le salga un centimo mas barato tener su sede en dichos lugares que en España, imponiendo tasas extraordinarias a todas ellas, tasas que por supuesto no deberian pagar ninguna empresa sita en cualquier pais normal.

Todo ello sin incumplir NADA, legal y normal, lo anormal es darles las facilidades que se les da para que nos jodan un poco mas cada dia.

Lo que has puesto acerca de los ingleses y la guerra de la independencia, demasiado, que le pregunten a los Coruñeses quien saqueo y violo en La Coruña, como dice el refran "Guardame Señor de mis amigos, que de mis enemigos ya me ocupo yo".

Bien lo sabemos y eso que no fue donde peor se portaron (estaban ocupados huyendo de los franceses). Por eso mejor no digo lo que hay que hacer con los tripulantes de las patrulleras de gibraltar aunque puedo indicar que incluye sus cabezas, unas picas y unos carteles que pongan por piratas y por ingleses.

Saludos.

P.D. Si algun modeador o administrador tiene problemas con lo ultimo que puse, que me lo digan y lo edito de manera politicamente correcta.