Foro de Armas.es

O incluso mejor...
la foto lo dice todo:

Fuente; https://rifleshooter.com/2013/12/300-win ... rettyPhoto

Si el lo dice.........

Lo que yo creo es que le sobra mucho tiempo y dinero para destrozar un arma Pero evidentemente cada uno es muy libre de hacer con ambas cosas lo que crea menester.

¿ Donde puedo localizar al "científico" este de la prueba?

Es para proponerle que para la próxima le cambio su sniper M24 por una de perdigones que tengo de cuando era chaval ... hace unos 30 años.
Regalo caja de 500 perdigones de copa para que se infle a tirar mientras va recortando el cañón

Tiragomas escribió:Lo que yo creo es que le sobra mucho tiempo y dinero para destrozar un arma Pero evidentemente cada uno es muy libre de hacer con ambas cosas lo que crea menester.

A lo mejor la siguiente prueba es ir pegando trozos del cañón para ver cuantos aguanta hasta explotar, ignorante!!

Nos tenemos que ir tu y yo a verle con unos tiragomas y se los cambiamos por las armas de las pruebas--- a menos longitud de goma, menos cocorotazo al gorrión, y que lo suba a youtube

Cachondeos aparte.

Para que sirve el trasto este???

Parece un colimador laser

SicariuS escribió:Cachondeos aparte.

Para que sirve el trasto este???

Yo diría que es un calibre de recámara .
Saludos

Parecen de dos calibres distintos .

Vacceo escribió:

Tiragomas escribió:Lo que yo creo es que le sobra mucho tiempo y dinero para destrozar un arma Pero evidentemente cada uno es muy libre de hacer con ambas cosas lo que crea menester.

A lo mejor la siguiente prueba es ir pegando trozos del cañón para ver cuantos aguanta hasta explotar, ignorante!!

Nos tenemos que ir tu y yo a verle con unos tiragomas y se los cambiamos por las armas de las pruebas--- a menos longitud de goma, menos cocorotazo al gorrión, y que lo suba a youtube

Me parece muy buena idea. Posiblemente aprenda algo este bobo.

¡¡Jooooder como sois!!.
Todo lo extrapolais a los precios y a la "normativa" que por estos lares campan.
En otros países, las cosas no son tan dificles, y el hacer estas "modificaciones", es la prueba fehaciente , aunque joda verlo, que nos hace ver la idoneidad de la longitud del tubo para unos menesteres u otros.
Una cosa es cuando el habla de agrupación... a una determinada distancia, y otras son las características balísticas en otros rangos. Eso ya lo sabíamos muchos. La velocidad no disminuye sustancialmente, la precisión no es la misma en todo su desarrollo de la idea ( agrupa mejor con unas longitudes que con otras ), y el arma se puede ir adaptando en tamaño a unos requerimientos tácticos, que el usuario necesite sin merma sustancial de precisión. Una cosa es pegar tiros a 900 yardas, donde el proceso es inverso, y otra cosa es afeitarle el bigote a un "tango" a una distancia casi que de CQB de forma quirúrgica. A todo el mundo le gustan los cacharros compactos. Pues esto es igual. Es lo que tienen las vacas, que hay que trocearlas para sacarles lo bueno que tienen dentro. La escena es igual de dolorosa.......
Un saludo.

SicariuS escribió:Cachondeos aparte.

Para que sirve el trasto este???

¿ Un colimador láser de rifle y el otro de escopeta? Por la poca difrencia de calibres, de escopeta del 20. Puede. Para ser aliviamuelles tienen mucho metal.

josetxo escribió:¡¡Jooooder como sois!!.
Todo lo extrapolais a los precios y a la "normativa" que por estos lares campan.
En otros países, las cosas no son tan dificles, y el hacer estas "modificaciones", es la prueba fehaciente , aunque joda verlo, que nos hace ver la idoneidad de la longitud del tubo para unos menesteres u otros.
Una cosa es cuando el habla de agrupación... a una determinada distancia, y otras son las características balísticas en otros rangos. Eso ya lo sabíamos muchos. La velocidad no disminuye sustancialmente, la precisión no es la misma en todo su desarrollo de la idea ( agrupa mejor con unas longitudes que con otras ), y el arma se puede ir adaptando en tamaño a unos requerimientos tácticos, que el usuario necesite sin merma sustancial de precisión. Una cosa es pegar tiros a 900 yardas, donde el proceso es inverso, y otra cosa es afeitarle el bigote a un "tango" a una distancia casi que de CQB de forma quirúrgica. A todo el mundo le gustan los cacharros compactos. Pues esto es igual. Es lo que tienen las vacas, que hay que trocearlas para sacarles lo bueno que tienen dentro. La escena es igual de dolorosa.......
Un saludo.

Josetxo, podría hacer la prueba, por ejemplo, cogiendo un mismo calibre con distintos hierros de la misma casa pero de diferentes longitudes. Yo que sé, un cerrojo normal de 60 cm. de cañón y un stutzen de 53.
Y hay algo que no me cuadra: El tío petardo corta el caño y no pule la nueva boca, por lo que cualquier viruta que roce la bala le puede desviar, aunque sea un mínimo. Pero es que una desviación de 0,1 mm. o menos en la boca puede significa 1/2 MOA, lo que a 200 m. es mucho.
Y por otro lado está que va modificando el centro de gravedad del arma según la corta. Como no esté en un banco de tiro apretada al máximo con abrazaderas se le va a mover más a más cortes. Que eso del centro de gravedad de las armas se calcula para optimizar el efecto del retroceso.

Hola.
Perdona Vacceo, que entre unas cosas y otras.
Esto de cambiar de rey tiene su trabajo.......
No he visto mas que la foto, lo de los detalles de abocardar la boca y todo eso, lo daba por añadido. Digo yo que si no se ve que lo hace, es posible que sea un salto para no hacer tedioso el video.
Básicamente es asi. Lo del centro de gravedad, no te lo entiendo, pero si se lo que quieres decir. En términos, se dice controlar los armónicos, que es la secuencia de vibraciones que recorren el tubo durante el recorrido de la bala por el estriado. Cuanto mas corto es el tubo, mas rigido es el conjunto. A partir de esa premisa, se conjugan los factores que se dan durante la balística interna. El guripa se salta ese paso y tira con municion estándar todo el rato. Por eso con una longitud de tubo agrupa mas que con otras. Por eso, la recarga, lo que hace es trabajar ( en precisión ), con el factor de control de los armónicos. No solo es obtener velocidad de salida, eso puede estar bien para cartuchos de caza. Cuando lo que se busca es la máxima precisión, la recarga adapta el cartucho, sus características intrínsecas, a las características del rifle en cuestión. Digo rifle como conjunto,no solo al tubo. Un cartucho bien concebido p.e. para Bench Rest , deberá hacer abandonar al proyectil, con las características de velocidad acorde a su distancia ( que no es mucha ), cuando las ondas que recorren el tubo, hacia adelante y hacia atrás, en su punto de neutralización. Los tubos mas cortos, posibilitan mucho mejor que uno largo, esa pretensión. Y luego esta el tema táctico u operacional. La velocidad de salida, es también un factor muy importante a partir de ciertas distancias. No se llega muy lejos de cualquier manera. Ni en "caza", ni en precisión. La punta tiene que dar lo mejor de si en energía. Cuando ya parte mermada, no se alcanza ni la precisión ni la energía pretendida. Para eso están los tubos largos.
Un saludo.

josetxo escribió:Hola.
Perdona Vacceo, que entre unas cosas y otras.
Esto de cambiar de rey tiene su trabajo.......
No he visto mas que la foto, lo de los detalles de abocardar la boca y todo eso, lo daba por añadido. Digo yo que si no se ve que lo hace, es posible que sea un salto para no hacer tedioso el video.
Básicamente es asi. Lo del centro de gravedad, no te lo entiendo, pero si se lo que quieres decir. En términos, se dice controlar los armónicos, que es la secuencia de vibraciones que recorren el tubo durante el recorrido de la bala por el estriado. Cuanto mas corto es el tubo, mas rigido es el conjunto. A partir de esa premisa, se conjugan los factores que se dan durante la balística interna. El guripa se salta ese paso y tira con municion estándar todo el rato. Por eso con una longitud de tubo agrupa mas que con otras. Por eso, la recarga, lo que hace es trabajar ( en precisión ), con el factor de control de los armónicos. No solo es obtener velocidad de salida, eso puede estar bien para cartuchos de caza. Cuando lo que se busca es la máxima precisión, la recarga adapta el cartucho, sus características intrínsecas, a las características del rifle en cuestión. Digo rifle como conjunto,no solo al tubo. Un cartucho bien concebido p.e. para Bench Rest , deberá hacer abandonar al proyectil, con las características de velocidad acorde a su distancia ( que no es mucha ), cuando las ondas que recorren el tubo, hacia adelante y hacia atrás, en su punto de neutralización. Los tubos mas cortos, posibilitan mucho mejor que uno largo, esa pretensión. Y luego esta el tema táctico u operacional. La velocidad de salida, es también un factor muy importante a partir de ciertas distancias. No se llega muy lejos de cualquier manera. Ni en "caza", ni en precisión. La punta tiene que dar lo mejor de si en energía. Cuando ya parte mermada, no se alcanza ni la precisión ni la energía pretendida. Para eso están los tubos largos.
Un saludo.

Sasssto, exacto. Y es que me da que el del vídeo va cortando tubo y tirando a la que sí, porque no explica nada como tú lo haces de por medio.
Y lo de limar las nuevas bocas, na de ná. me gustaría hacer la prueba ( no con mis rifles ) de pegar una virutilla metálica a la boca y ver cuanto desvía un tiro respecto a otro en límpio a, aunque sólo sea, 200 m. Y fijo que en más de uno de los "cortes" le ha pasado.
Por cierto, no había caido en lo de la conjunción de los armónicos con el estriado, es cierto. No es lo mismo como comparara un ánima lisa con otra estriada, pero las "vueltas" que le quita respecto a la configuración inicial calculada para la vibración referida a su centro de masa, debe modificar en cuantías de las que no habla

Los 'colimadores láser' son galgas para medir la tolerancia de cierre (head-space). Llevan unos marcajes pero no se ven en la foto...

desola escribió:Los 'colimadores láser' son galgas para medir la tolerancia de cierre (head-space). Llevan unos marcajes pero no se ven en la foto...