Foro de Armas.es

La potencia de fuego en automático, es conocida, pero, ¿hasta qué punto efectiva?
Algunos soldados americanos en la guerra del Vietnam, cuando sufrían una emboscada, en vez de responder con sus fusiles en automático, clavaban la rodilla en tierra, lo ponían en semi, y se dedicaban a matar vietcongs, como muñecos de feria, apuntando, y disparando.
Paradójicamente, el método era más efectivo que responder en auto, y ahorraba más munición.

Depende mucho del armamento,del tipo de emboscada,de la distancia,de la entidad del enemigo...
Por lo general,con un fusil de asalto disparar en automatico es tirar munición sea la situación que sea.

Siempre que sea posible y las circunstancias lo permiten siempre en Semi. Se aumenta la precisión y el ahorro de munición es considerable, para realizar cobertura y mantener al enemigo con la cabeza abajo con las armas automáticas de pelotón. Sobre todo en las circunstancias actuales de los combates en entorno urbano en el que el objetivo no presenta un gran blanco o se pueda encontrar rodeado de personal civil se dota al soldado con las ópticas modernas para que el disparo resulte totalmente efectivo. Como dato de interés es importante la instrucción del soldado para que en situaciones de estrés sepa abrir fuego en semi y no vacíe cargadores indiscriminadamente. Saludos

Totalmente de acuerdo con mis compañeros Irina89 y VP70Z.El fuego automatico en un fusil de asalto,me parece desperdiciar municion.En lo unico que lo veo util,es en subfusiles,ligeros y de cañon corto,con cargadores de alta capacidad,30 o 50 cartuchos,y para entornos cerrados,de mucho,muchisimo estress,como limpiar trincheras,etc.

Pues pensándolo bien tiene lógica; mejor hacer fuego en semiautomático que automático; aunque también dependerá de la situación...

Saludos

¿y en cuánto a los subfusiles qué? pueden vaciar el cargador en dos segundos...

Si,pero en una situacion de asalto a una trichera,no va a hacer falta nada que no sea abundante municion.Un subfusil ligero y fiable,cargadores todos los que puedas y granadas de mano.Con esto,un buen motivo,sangre fria,mala leche,pulsaciones altas,sudor,barro,y una buena daga o cuchillo de trinchera,por si falla lo demas,ya sabes,matar o morir.

En cuanto a los subfusiles tienen su eficacia , pero os olvidais que cada vez es mas normal que los soldados lleven proteccion balistica y un 9mm para o un 45 no serviria en este caso. Sin embargo una bala de alta velocidad de fusil es otro cantar, en rafagas o en semi.Sin dudar , mucho mas aprovechable el tiro semiautomatico,El automatico como ultimo recurso.

Y un AR15, 5,56x45,automatico,puntas huecas, con cañon de 11 pulgadas,esos cargadores nuevos de 50 cartuchos que han salido al mercado,y un punto rojo.Que me dices...para asaltar y limpiar trincheras...o edificios...o lo que sea en escenarios cerrados.Primero tiras la granada y luego te lias a tiros...

Si tiras las granadas los atontas y entonces no es divertido

misil intercontinental y acabamos en un plis.

Tirar rafagas en campo abierto es absurdo.

Para lo unico que sirven es:
a) Te viene una oleada de malos, estilo WW1.
b) Para limpiar casas.

Cualquier otro supuesto, es tirar municion...a no ser que lo que busques es hacer mucho ruido y acojonar al malo.

os viene a la cabeza esto?

o esto...

Para casas llenas de zombies/terroristas me pediría uno de estos con el nuevo cargador del IAR



Y unas protecciones auditivas de la mejor calidad

Con 150 "carchutos" en ese tamaño hasta yo saldría corriendo, sería como hacer trampa casi

Que bonitas salen en formato carabina.

Bateman escribió:Para casas llenas de zombies/terroristas me pediría uno de estos con el nuevo cargador del IAR



Y unas protecciones auditivas de la mejor calidad

Con 150 "carchutos" en ese tamaño hasta yo saldría corriendo, sería como hacer trampa casi

Bueno, si bien el IAR es mas o menos un HK416... no lo niego, pero el de la foto es un HK416c.

El IAR o ahora M27 para EEUU, pero para cortas, los Belgas de FN que cada dia estan mas mosqueados con HK...

Su versión compacta del SCAR:

Si, si, por eso digo lo de con el cargador del IAR, no aguantará tan bien el fuego intensivo, pero para limpieza del hogar me conformo, si uno se levanta en gayumbos a las tres de la mañana no apetece andar acarreando cargadores

Me gusta ese SCAR, parece muy práctico