Fuego automático vs semiautomático

Haz click para hablar sobre armas de guerra: fusiles de asalto, subfusiles, ametralladoras, cañones, etc
Avatar de Usuario
Steelvg10
Usuario Baneado
Mensajes: 1451
Registrado: 17 Jul 2007 02:01
Estado: Desconectado

Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor Steelvg10 » 07 Ago 2011 11:33

La potencia de fuego en automático, es conocida, pero, ¿hasta qué punto efectiva?
Algunos soldados americanos en la guerra del Vietnam, cuando sufrían una emboscada, en vez de responder con sus fusiles en automático, clavaban la rodilla en tierra, lo ponían en semi, y se dedicaban a matar vietcongs, como muñecos de feria, apuntando, y disparando.
Paradójicamente, el método era más efectivo que responder en auto, y ahorraba más munición.
"Hasta la muerte por la Verdad combate, y el Señor peleará por tí­"
Eclesiástico 4,28

Avatar de Usuario
Irina89
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 17
Registrado: 02 Jul 2011 14:49
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor Irina89 » 07 Ago 2011 11:39

Depende mucho del armamento,del tipo de emboscada,de la distancia,de la entidad del enemigo...
Por lo general,con un fusil de asalto disparar en automatico es tirar munición sea la situación que sea.

Avatar de Usuario
VP70Z
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1420
Registrado: 03 Jun 2011 14:20
Ubicación: Madrid
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor VP70Z » 07 Ago 2011 12:18

Siempre que sea posible y las circunstancias lo permiten siempre en Semi. Se aumenta la precisión y el ahorro de munición es considerable, para realizar cobertura y mantener al enemigo con la cabeza abajo con las armas automáticas de pelotón. Sobre todo en las circunstancias actuales de los combates en entorno urbano en el que el objetivo no presenta un gran blanco o se pueda encontrar rodeado de personal civil se dota al soldado con las ópticas modernas para que el disparo resulte totalmente efectivo. Como dato de interés es importante la instrucción del soldado para que en situaciones de estrés sepa abrir fuego en semi y no vacíe cargadores indiscriminadamente. Saludos

Avatar de Usuario
ionatin
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 2683
Registrado: 09 Dic 2008 08:01
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor ionatin » 07 Ago 2011 12:24

Totalmente de acuerdo con mis compañeros Irina89 y VP70Z.El fuego automatico en un fusil de asalto,me parece desperdiciar municion.En lo unico que lo veo util,es en subfusiles,ligeros y de cañon corto,con cargadores de alta capacidad,30 o 50 cartuchos,y para entornos cerrados,de mucho,muchisimo estress,como limpiar trincheras,etc.
Última edición por ionatin el 07 Ago 2011 12:53, editado 2 veces en total.

Avatar de Usuario
kiski
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1378
Registrado: 21 Oct 2006 11:01
Ubicación: Reino de León
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor kiski » 07 Ago 2011 12:44

Pues pensándolo bien tiene lógica; mejor hacer fuego en semiautomático que automático; aunque también dependerá de la situación...

Saludos
WE RIDE TOGETHER, WE DIE TOGETHER. CABALGAMOS JUNTOS, MORIMOS JUNTOS 

Avatar de Usuario
Steelvg10
Usuario Baneado
Mensajes: 1451
Registrado: 17 Jul 2007 02:01
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor Steelvg10 » 07 Ago 2011 12:56

¿y en cuánto a los subfusiles qué? pueden vaciar el cargador en dos segundos...
"Hasta la muerte por la Verdad combate, y el Señor peleará por tí­"
Eclesiástico 4,28

Avatar de Usuario
ionatin
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 2683
Registrado: 09 Dic 2008 08:01
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor ionatin » 07 Ago 2011 13:07

Si,pero en una situacion de asalto a una trichera,no va a hacer falta nada que no sea abundante municion.Un subfusil ligero y fiable,cargadores todos los que puedas y granadas de mano.Con esto,un buen motivo,sangre fria,mala leche,pulsaciones altas,sudor,barro,y una buena daga o cuchillo de trinchera,por si falla lo demas,ya sabes,matar o morir.

czzkm17hmr
.30-06
.30-06
Mensajes: 999
Registrado: 24 Ene 2011 18:10
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor czzkm17hmr » 07 Ago 2011 14:49

En cuanto a los subfusiles tienen su eficacia , pero os olvidais que cada vez es mas normal que los soldados lleven proteccion balistica y un 9mm para o un 45 no serviria en este caso. Sin embargo una bala de alta velocidad de fusil es otro cantar, en rafagas o en semi.Sin dudar , mucho mas aprovechable el tiro semiautomatico,El automatico como ultimo recurso.

Avatar de Usuario
ionatin
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 2683
Registrado: 09 Dic 2008 08:01
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor ionatin » 07 Ago 2011 15:39

Y un AR15, 5,56x45,automatico,puntas huecas, con cañon de 11 pulgadas,esos cargadores nuevos de 50 cartuchos que han salido al mercado,y un punto rojo.Que me dices...para asaltar y limpiar trincheras...o edificios...o lo que sea en escenarios cerrados.Primero tiras la granada y luego te lias a tiros...

Avatar de Usuario
Steelvg10
Usuario Baneado
Mensajes: 1451
Registrado: 17 Jul 2007 02:01
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor Steelvg10 » 07 Ago 2011 15:49

Si tiras las granadas los atontas y entonces no es divertido :mrgreen:
"Hasta la muerte por la Verdad combate, y el Señor peleará por tí­"
Eclesiástico 4,28

Avatar de Usuario
VP70Z
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1420
Registrado: 03 Jun 2011 14:20
Ubicación: Madrid
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor VP70Z » 07 Ago 2011 15:50

misil intercontinental y acabamos en un plis.

Avatar de Usuario
duran
Usuario Baneado
Mensajes: 2117
Registrado: 01 Ene 2008 09:01
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor duran » 07 Ago 2011 15:56

Tirar rafagas en campo abierto es absurdo.

Para lo unico que sirven es:
a) Te viene una oleada de malos, estilo WW1.
b) Para limpiar casas.

Cualquier otro supuesto, es tirar municion...a no ser que lo que busques es hacer mucho ruido y acojonar al malo.

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 25794
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor IVAN-HK » 07 Ago 2011 16:44

os viene a la cabeza esto?
Adjuntos
La potencia de fuego en automático, es conocida, pero, ¿hasta qué punto efectiva? 
Algunos soldados americanos 120
ImagenImagen

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 25794
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor IVAN-HK » 07 Ago 2011 16:45

o esto...
Adjuntos
La potencia de fuego en automático, es conocida, pero, ¿hasta qué punto efectiva? 
Algunos soldados americanos 130
168-0.jpg (31.86 KiB) Visto 2211 veces
ImagenImagen

Avatar de Usuario
Bateman
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1706
Registrado: 28 Jul 2008 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor Bateman » 14 Ago 2011 19:21

Para casas llenas de zombies/terroristas me pediría uno de estos con el nuevo cargador del IAR :twisted:

Imagen

Y unas protecciones auditivas de la mejor calidad :mrgreen:

Con 150 "carchutos" en ese tamaño hasta yo saldría corriendo, sería como hacer trampa casi :mrgreen:

Avatar de Usuario
Steelvg10
Usuario Baneado
Mensajes: 1451
Registrado: 17 Jul 2007 02:01
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor Steelvg10 » 14 Ago 2011 19:34

Que bonitas salen en formato carabina. :birra^:
"Hasta la muerte por la Verdad combate, y el Señor peleará por tí­"
Eclesiástico 4,28

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 25794
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor IVAN-HK » 15 Ago 2011 00:12

Bateman escribió:Para casas llenas de zombies/terroristas me pediría uno de estos con el nuevo cargador del IAR :twisted:

Imagen

Y unas protecciones auditivas de la mejor calidad :mrgreen:

Con 150 "carchutos" en ese tamaño hasta yo saldría corriendo, sería como hacer trampa casi :mrgreen:


Bueno, si bien el IAR es mas o menos un HK416... no lo niego, pero el de la foto es un HK416c.

El IAR o ahora M27 para EEUU, pero para cortas, los Belgas de FN que cada dia estan mas mosqueados con HK... :mrgreen:

Su versión compacta del SCAR:
Adjuntos
La potencia de fuego en automático, es conocida, pero, ¿hasta qué punto efectiva? 
Algunos soldados americanos 160
ImagenImagen

Avatar de Usuario
Bateman
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1706
Registrado: 28 Jul 2008 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Fuego automático vs semiautomático

Mensajepor Bateman » 15 Ago 2011 10:49

Si, si, por eso digo lo de con el cargador del IAR, no aguantará tan bien el fuego intensivo, pero para limpieza del hogar me conformo, si uno se levanta en gayumbos a las tres de la mañana no apetece andar acarreando cargadores :mrgreen:

Me gusta ese SCAR, parece muy práctico :twisted:


Volver a “Armas Militares”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 89 invitados